Ukraine - oder Russland? - Auf welcher Seite steht ihr in diesem Konflikt?

Auf welcher Seite steht ihr in diesem Konflikt?

  • ganz klar auf der Seite der Ukraine

    Stimmen: 18 19,8%
  • eher auf der Seite der Ukraine

    Stimmen: 8 8,8%
  • bin neutral - ofder habe keine Meinung dazu

    Stimmen: 21 23,1%
  • eher auf der Seite Russlands

    Stimmen: 12 13,2%
  • ganz klar auf der Seite Russlands

    Stimmen: 32 35,2%

  • Umfrageteilnehmer
    91
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es sieht nicht gut aus in diesem Konflikt:



http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-richtigem-krieg-mit-russland-a-1034610.html

Putins Behauptung ist eine geradezu lächerliche Lüge.

Es ist aber nicht zum Lachen .....


Und weil du ja so auf den Spiegel fixiert bist! Hier kannst du mal sehen auf welchen "Niveau" der Spiegel heute arbeitet!

"Bild"-Journalist Nikolaus Blome wird stellvertretender "Spiegel"-Chef

Der neue "Spiegel"-Chefredakteur Wolfgang Büchner macht den "Bild"-Journalisten Nikolaus Blome zu seinem Stellvertreter. Außerdem soll er ab Dezember das Hauptstadtbüro von "Spiegel" und "Spiegel Online" leiten.

http://www.tagesspiegel.de/medien/n...tender-spiegel-chef/8669092.html#commentInput

Kommentar: Das Spiegel-Bild-Niveau

http://www.neopresse.com/medien/kommentar-das-spiegel-bild-niveau-2/
 
Werbung:
Kommt der US-Putsch in Kiew jetzt langsam bei den Mainshitmedien an?

Haben die Amis den Maidan gekauft?
Die USA gaben in der Ukraine über Jahrzehnte Milliarden aus. Wohin floss das Geld? VON ALICE BOTA UND KERSTIN

http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung

US campaign behind the turmoil in Kiev
Übersetzt heißt das so viel wie: Die USA stecken hinter den Unruhen in Kiew!

http://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa

Die Revolutions-GmbH
Von Flottau, Renate; Follath, Erich; Klußmann, Uwe; Mascolo, Georg; Mayr, Walter; Neef, Christian

Wie macht man eine Revolution? Was in Jugoslawien 2000 passierte, in Georgien 2003, in der Ukraine 2004 wirkte wie ein spontaner Volksaufstand gegen Autokraten. In Wahrheit war vieles sorgfältig geplant - von Studentenführern und ihren vernetzten Organisationen. Sie scheuten auch amerikanische Hilfe nicht. Welches Regime wird ihr nächstes Opfer?

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43103188.html
 
Kommt der US-Putsch in Kiew jetzt langsam bei den Mainshitmedien an?

Haben die Amis den Maidan gekauft?
Die USA gaben in der Ukraine über Jahrzehnte Milliarden aus. Wohin floss das Geld? VON ALICE BOTA UND KERSTIN

http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung

US campaign behind the turmoil in Kiev
Übersetzt heißt das so viel wie: Die USA stecken hinter den Unruhen in Kiew!

http://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa

Die Revolutions-GmbH
Von Flottau, Renate; Follath, Erich; Klußmann, Uwe; Mascolo, Georg; Mayr, Walter; Neef, Christian

Wie macht man eine Revolution? Was in Jugoslawien 2000 passierte, in Georgien 2003, in der Ukraine 2004 wirkte wie ein spontaner Volksaufstand gegen Autokraten. In Wahrheit war vieles sorgfältig geplant - von Studentenführern und ihren vernetzten Organisationen. Sie scheuten auch amerikanische Hilfe nicht. Welches Regime wird ihr nächstes Opfer?

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43103188.html




ich habe deine so "geistreiche ergüße" so sehr vemisst......:ironie:


shimon
 
Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg (Teaser)

Seit Juli 2014 lebt Mark Bartalmai in Donezk - genau in der Region der Ukraine, wo ein blutiger Bürgerkrieg tobt. Für westliche Medienkonsumenten steht fest: Putin ist für den Konflikt verantwortlich.

Doch Mark Bartalmai wollte es genauer wissen und ging mit seiner Kamera direkt an die Kriegsfront. Seine Erfahrungen und sein Bildmaterial stellt er in Zusammenarbeit mit NuoViso Filmproduktion in einer Dokumentation zusammen. Unterstützen können Sie das Filmprojekt "Ukrainian Agony" hier: http://igg.me/p/movie-ukrainian-agony...

Bei seinen Vor-Ort-Reportagen konnte Mark Bartalmai ein gänzlich anderes Bild zeichnen, als wir es aus den westlichen Mainstreamnachrichten kennen. Tatsächlich handelt es sich bei den sogenannten Separatisten - von Kiev oftmals auch als Terroristen bezeichnet, um die Zivilbevölkerung im Donbass. Aus deren Reihen bildete sich eine Bürgerwehr, welche die neue Regierung in Kiev nicht akzeptieren wollte.

Diese schickte gleich die Armee - gegen das eigene Volk.


Ukraine setzt offiziell Teile der Menschenrechte außer Kraft

Das ukrainische Parlament hat Teile der Menschenrechte außer Kraft gesetzt. Dies sei im „Krieg gegen den Terror“ nötig. Aus der EU liegt zu dem beispiellosen Akt keine Stellungnahme vor.

http://deutsche-wirtschafts-nachric...ffiziell-mehrere-menschenrechte-ausser-kraft/

US-Geschäfte mit Russland: Nur die EU hält sich an Sanktionen

Der US-amerikanische Konzern Cisco soll sensible Technologie an den russischen Geheimdienst verkauft haben. Cisco hat damit gegen die Russland-Sanktionen verstoßen. Doch die US-Behörden nehmen keine Ermittlungen auf. Unklar bleibt, wie viel US-Firmen noch geheime Geschäfte mit Russland treiben. Die EU hingegen hält sich weiterhin an die Sanktions-Vorgaben der USA.

http://deutsche-wirtschafts-nachric...konzern-betreibt-tarngeschaefte-mit-russland/
 
Wenn Eindämmung für Europa gefährlich wird

Die aus der Ukraine bekannte Politik des Westens, die alle Russland-freundlichen Verbindungen kappen will, scheint auf den Balkan überzugreifen.

Wenn Politiker wie der österreichische Außenminister Sebastian Kurz nun von einer "Westbalkan-Strategie" und einem beabsichtigten EU-Beitritt von Mazedonien, Albanien und dem Kosovo sprechen, dann sollte man sich vorerst einmal ernsthaft fragen, wessen Ziele damit erfüllt werden. Sind es jene der Zivilbevölkerung, die weiterhin unter ethnischen Spannungen lebt und mit der Radikalisierung von Terroristen zu kämpfen hat, die zum Teil von Saudi-Arabien gesponsert werden? Sind es jene der Europäischen Union, die mit einer frühzeitigen Aufnahme krisengefährdeter Staaten zweifellos überfordert wäre? Oder sind es am Ende doch die Interessen der USA, denen ein Sturz aller Russland-freundlichen Regierungen gerade besonders am Herzen liegt, um zum Beispiel lukrative russische Erdgasprojekte wie "Turkish Stream" in Südosteuropa zu verhindern?

http://www.wienerzeitung.at/meinung...Eindaemmung-fuer-Europa-gefaehrlich-wird.html
 
French journalist: Mr Yatsenyuk, you killed 10 thousand people. When will you stop the genocide?

 
Ich lach mich schlapp. Die EU verhängt Sanktionen gegen Russland, inklusive Einreiseverboten, und dann heulen sie rum, wenn Russland mit Einreiseverboten auf einige EU-Politiker reagiert. :lachen:

Schwarze Liste: EU verurteilt Einreiseverbote für Russland

Führende EU-Vertreter sind empört: Das russische Einreiseverbot für 89 europäische Politiker und Behördenvertreter sei völlig ungerechtfertigt. Auch Deutsche stehen auf der Liste.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...d-eu-kritisiert-schwarze-liste-a-1036380.html


Wir werden echt von heuchlerischen Heulsusen regiert. :D
 
Ohne Kredite geht in Kiew das Licht aus

Die Ukraine steht finanziell am Abgrund. Die vom Internationalen Währungsfonds geforderte Umschuldung kommt nicht voran. Vor allem mit Russland stocken die Gespräche. Stürzt das Land in den Staatsbankrott?

http://www.handelsblatt.com/politik...dite-geht-in-kiew-das-licht-aus/11866646.html


Und pünktlich zur Pleite kommt das:

Ukrainische Armee bringt schwere Waffen an Donbass-Front zurück

http://derstandard.at/2000016913656/Mindestens-15-Tote-in-der-Ostukraine

Ostukraine: Kiew bringt schwere Geschütze zurück an die Front

http://www.spiegel.de/politik/ausla...etze-zurueck-an-der-frontlinie-a-1037024.html

Mit welchem Geld die wohl noch Krieg führen können?
 
Mit welchem Geld die wohl noch Krieg führen können?


Tja, die Ukraine, die schon vor dem Krieg finanziell am Abgrund stand mit dem Konflikt den sie sich nicht leisten können in den endgültigen finanziellen Ruin zu treiben war doch von Anfang an Ziel von Russland. Warum? Rache dafür, dass sie es gewagt haben nicht mehr das brave Hündchen von Moskau zu machen. Eine typsische "was man nicht haben kann, das zerstört man" Politik von Moskau.

Russland will genau diesen Staatsbankrott, oder wahlweise, dass die Ukraine in Moskau wieder mit eingezogenem Schwanz angekrochen kommt, sich brav wieder von der EU abwendet und bei Papa Putin um Brotkrumen bettelt.

Ekelhaft, sowas...
 
Werbung:
Tja, die Ukraine, die schon vor dem Krieg finanziell am Abgrund stand mit dem Konflikt den sie sich nicht leisten können in den endgültigen finanziellen Ruin zu treiben war doch von Anfang an Ziel von Russland. Warum? Rache dafür, dass sie es gewagt haben nicht mehr das brave Hündchen von Moskau zu machen. Eine typsische "was man nicht haben kann, das zerstört man" Politik von Moskau.

Russland will genau diesen Staatsbankrott, oder wahlweise, dass die Ukraine in Moskau wieder mit eingezogenem Schwanz angekrochen kommt, sich brav wieder von der EU abwendet und bei Papa Putin um Brotkrumen bettelt.

Ekelhaft, sowas...


Janukowitsch hat sich gegen die EU entschieden, da die Bedingungen für den Beitritt ganz klar zum Konflikt mit Russland führen mussten. Die EU und die USA haben von Anfang an mit der Ukraine gespielt und Moskau hat schon vorher klar gemacht, dass der Westen die Finger von dem Land lassen soll. Hätten sich ALLE beteiligten von Anfang an nicht wie große Arschlöcher aufgeführt, müsste die Bevölkerung jetzt nicht für die Gier dieser Mächte draufgehen.

Ich glaube nicht, dass es von Anfang an das Ziel Moskaus war, die Ukraine pleite gehen zu lassen, aber sie lassen sie lieber pleite gehen, als diese in der NATO oder der EU zu sehen. Aber auch die USA haben doch schon immer auf jedes Menschenleben geschissen. Sieht man doch im Irak, Syrien, Libyen usw. Die USA haben von Anfang an diesen Konflikt gewollt und gesucht, kannst du dir auch hier von den Amis selbst anhören. Die USA sehen lieber die ganze Welt brennen, als Russland und China zu stark werden zu lassen. Den Preis dafür werden wir alle zahlen.


Und solange die Menschen nicht endlich erwachsen werden und nicht aufhören, als gehorsame Soldaten, Beamte oder Bürger, schwanzwedelnd und hechelnd ihrem "Herrn" zu folgen, wird sich auch nie was ändern. Das dümmste was der Mensch je machen konnte, war sein Leben in die Hände "Gottes" zu legen, denn damit hat er Diktaturen und Großmächte überhaupt erst möglich gemacht. Solange die Menschen nicht anfange selbst zu entscheiden und stattdessen diese Entscheidungen in die Hände dieser Vollidioten - die wir Politiker nennen - zu legen, wird es immer wieder solche Kriege geben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben