°²²°;1730796 schrieb:
darf ich noch kurz nachfragen, auf welche Lektüre zwecks kritischer Grade du dich eigentlich beziehst ?
Roscher, Kritische Grade im Horoskop (Chiron Verlag).
Hat einen wunderbaren samtenen Lila-Umschlag mit goldenen Lettern.
Ich verbinde allerdings noch andere "mathematische Gründe". Zb Chaos Theorie.
Und vor allem gibt es nur zwei Planetenpaare aus 10 , die man in einer Kombination zusammenfügen kann, und die zumindest in derselben Kombination in dem Grad
nebenan nicht noch einmal auftauchen. Da sie gleichzeitig nciht bei Roscher auftauchen sollen, wird die mögliche Kombination insgesamt schon etwas festgelegt.
Und noch anderes , was sich auf die Deutung bezieht, somit auf erkenntnistheoretisches : aus 10 Symbolen und Zweierpaaren unter Bevorzugunng der persönlichen Planeten bis Saturn, gibt es nicht viel zu kombinieren und es läuft darauf hinaus, dass es nur einige Reihen gibt ; und jeder Planet kennt zwei Bedeutungsspektren, womit jeder Planet (vor allem in der Kombionation) grundsätzlich eine fast gegensätzliche Natur symbolisierebn kann; zB Mars kann in einer Kombination mit Saturn oder Neptun sowohl für Durchsetzungswege stehen oder aber für Hemmung; zB sowohl Saturn und Uranus haben auf einer gewissen Ebene eine solche Ähnlichkeit, dass die Herrschaft des Saturns sowohl über Wassermann als auch Steinbock plausibel wird; Venus und Merkur haben zwei Gesichter; ----> also bleibt am Ende nicht viel Spielraum für endlose Willkür und Zufall.
-Die Mathematik ist etwas zu weit hergeholt, sich darauf zu beziehen. Klar. Aber ich fragte mich, wie weit hergeholt der vermeintliche Bezug von Roscher auf eine angeblich mathematisch-erkenntnistheoretische Basis ist. Wenn ich 7.5 Grade als einen Teil einer Welle definiere , habe ich damit nur DEN POINT OF NO RETURN. WO ist da die zwingende Kombination von Planeten zustande gekommen; und wenn ich den Zodiak aus Ausgang nehme, wie geht es dann weiter? 7.5 und 22.5 bezeichnen was?
Solche Grundlagen, auf die man sich vermeintlich bezieht, bezeichne ich als Alibi, damit man einer Sache mehr vertraut.
Letztlich kann mir da nicht weise gemacht werden, dass es am Ende willkürlich bleibt. Ich könnte da so meine Theorien und Anleitungen für Findungen von Kombinattionen finden . Aber wo ist der entscheidende Moment, mit dem eine solche Herleitung plausibel wird? Die Grade von Roscher lassen stellenweise System entdecken und dann wieder ueber weite Flächen kein System.
Aber der nullte Grad kann meiner Erfahrung nach nicht vom Nachbarzeichen beeinflusst sein, sowohl aus theroetischen Überlegungen, aber vor allem (!) aus praktischen Erfahrungen. Also ist diese Herleitung bezogen auf diesen Punkt schon nicht stimmig.
Auf einer abstrakten Ebene vielleicht, aber dort auf dieser Ebene wirkt ein Grad auch nicht mehr so offensichtlich . Aber die kritischen Grade sollen so wirken wie die GSP, - also .
Für mich ist es letztlich egal (!), wie etwas erklärt wird, oder auf welche Basis und Grundlage es gerückt wird. Wenn es sich in der Praxis als zu schwammig und zu wenig zutreffend herausstellt, kann ich es nicht nutzen (und halte es überdies aus weiteren Gründen für falsch).
Mit meiner eigenen Liste kann der Versuch und Vergleich mit Roschers Graden gemacht werden.
Weiterhin bin ich davon überzeugt, dass diese Kombinationen, ob von Roscher oder von mir (meine ist einfacher strukturiert), vielleicht einen Nutzen in der Weise finden, wie man sich einen Faktor herausgreift (wie bei einem Kartenspiel), um dann innerhalb einer Beratung den Weg zu finden, etwas über einen besonderen Faktor oder bestimmte Kombination (mit Konstellation an anderer Stelle des Radix) zu erzählen.
Das sagt man von Seiten der Skeptiker jenen hypothetischen Planeten (Transneptuner) nach, dass man sich etwas herausgreift auf irgendeiner Grundlage um dann zu einer bestimmten Kombination etwas erzählen zu können. Es ist dann gewissermaßen ein Spiel mit dem Zufall, und richtungsweisend für die Auswahl von Kombinationen anhand eines Grades , sind solche Listen. Es gibt derer nun also auch eine alternative Liste.
Für jeden was dabei.
Oder eben für Prüfungszwecke (wenn meine Liste, die ja willkürlich entstanden ist, ähnliche Ergebnisse wie Roschers Liste bringt, stellen sich damit ja Fragen über Roschers Liste - und wer die GSP kennt, kann auch noch mal Vergleiche heranziehen - da wird schon was offenbar mit den GSP und möglichen Übereinstimmungen; ich stellte fest : Keine Übereinstimmung, dann gab es auch keinen GSP in der Nähe )
Grüße
Stefan
Jemand Zuhause?!?
