Zitat:Ich kenne Damen (allerdings Humanoide), die ebenfalls einen geilen Rammler zuhause sitzen haben, der sie gerne 5x am Tag bespringen würde. Obwohl Nachwuchs verhütet wird, nervt sie das trotzdem
Und deshalb darf/soll er kastriert werden, der Nicht-Humanoide zumindest?
Wenn dir auffällt, dass das Männchen zu offensiv ist, dann setze es kurzfristig in einen anderen Käfig. Außerdem dauert der Akt bei Hasen ohnehin nicht lange, und Tiere haben kein Schamgefühl.
Zitat:Ja, aber das heisst nicht, dass jeder Rammler automatisch dominanter ist. Es heisst einfach, der dominanteste Kerl ist dominanter als die dominanteste Zicke; da steht aber nichts davon, das JEDER Rammler einem Weibsbild zeigt, wo der Frosch die Locken hat.
Du hast aber geschrieben, dass die Weibchen meist dominanter sind.
Ich gehe wohl auch davon aus, dass das nicht so eindeutig ist wie bei Hirschen, Löwen, Gorillas oder Seeelefanten zum Beispiel. Wie auch immer, ein Kastrat kann sich viel schlechter durchsetzen. Und das braucht man nicht zu diskutieren.
Zitat:Und drehen wir es schlußendlich herum, wie wir wollen: solange Kaninchen (wie auch andere Tiere) nicht in freier Wildbahn, sondern in artfremden Umgebungen leben, ist die Unterbindung von ausufernder Vermehrung notwendig. Die Lösung kann auch nicht sein, jeden Monat Hasenkinder in der Regentonne zu ertränken.
Ich habe bereits Lösungen diskutiert. Wenn man das nicht akzeptiert und trotzdem einen hohen Standard an Tierhaltung hat, dann sollte man eben keine Kaninchen halten. Kastration ist genauso wie das Kupieren von Ohren oder Schwanz Verstümmelung, wirkt sich möglicherweise sogar mehr auf das Verhalten aus. Wer hier einen qualitativen Unterschied für sich konstruiert lebt in einer Scheinwelt.
Und das wollte ich als "Tierkommunikator" zum Ausdruck bringen.
LG PsiSnake
Ich denke, die gequälten Damen würden ihren Holden aber mal ganz gerne kastrieren lassen
Sie sind allerdings Menschen und damit wohl eher in der Lage, tatsächlich selbstbestimmt zu leben und somit kein adäquates Beispiel.
Käfighaltung gibt es bei mir nicht; um halbwegs artgerecht zu halten, benötigt man pro Tier ca. 2 m² zur permanten Verfügung, besser 3 m². Du hast vermutlich nicht viel Kontakt bisher mit Kaninchen gehabt, so ist es auch verständlich, dass du dir vieles so einfach vorstellst und es dir schwerfällt, aus einer menschlichen Ebene ein Verhalten zu erfassen, welches dir gar nicht geläufig ist.
Desweiteren schrieb ich, das Weibis meist dominanter sind. Was also steht nun nach deinem Zitat davon auf der Kippe? Das ranghöchste Weibchen wird nur vom ranghöchsten Männchen dominiert. Andere Rammler als der Ehemann werden zum Teufel gejagt, im Bau gibt sie den Ton an. Wenn es sich also nicht gerade um ein Ehepaar aus ranghöchsten Tieren handelt, wird also sie vermutlich das Sagen haben. Dein Zitat spricht von einer Konstellation; eine sind nicht alle.
Desweiteren verstehe ich nicht, wieso es denn so wichtig wäre, wer wen dominiert? Ist also ein männliches Wesen ohne Anführerschaft automatisch seiner Männlichkeit beraubt?
Die von dir vorgebrachten Lösungen sind im gelebten Alltag mit Kaninchen kaum umzusetzen. Erstens gibt es bei artgerechter Haltung keine Möglichkeit, mal eben zu trennen, da keine Käfige. Zweitens sollten die Tiere nicht über einen längeren Zeitraum getrennt werden, da sonst eine neue Vergesellschaftung vorzunehmen ist, in der wieder die Rangordnung festgelegt werden muß. Drittens wird wohl niemand 24/7 auf seine Kaninchen starren können. Das geht nicht alles so huppifluppi, wie du es dir als Laie vorstellst.
Das man keine Kaninchen halten sollte - konform. Ich bin allerdings nicht losgerannt und habe welche gekauft - alle meine Kaninchen waren und sind schon älter und gebrannte Kinder; keines wurde für mich aufgrund von Nachfrage produziert, sondern war schon da. Ich käme nie auf die Idee, zu einem Vermehrer oder in ein Zoogeschäft zu latschen, um dort Kaninchen zu holen; ich bin für ein generelles Verbot, Tiere einfach zu verkaufen.
Aber was soll denn deiner Meinung nach eben mit jenen geschehen , die schon vorhanden sind und eben abgeschoben wurden? Gnadenschuß? Ich bin gerne bereit, denen, die ein Zuhause brauchen, eines zu geben. Mit Sicherheit sind sie bei mir besser dran als irgendwo in einer Käfighaltung zu versauern oder bei einem Hobbyvermehrer zu landen. Es sind Millionen schon DA, die auf den Menschen angewiesen sind. Diese verdienen ein Zuhause, in dem nicht die nächsten Millionen nachgezüchtet werden, auf das das Elend immer weitergehen möge. Ich wäre froh, wenn es keine gezüchteten Kaninchen mehr für mich gäbe, weil es einfach keine mehr gibt - um ihretwillen. Solange es sie aber gibt, müssen Betreuungspersonen her. Der Fehler liegt darin, dass sie als Haustiere verfügbar sind.
Aus der Ferne und ohne entsprechendes Wissen kann man sich gerne Gedanken über ein vermutetes Problem und eine dazugehörige Lösung machen. Wie gesagt, aus der Nähe schaut das Ganze anders aus.
Gute Nacht
