The Magic The Spirit The Magic

Kennt ihr Rhonda Byrne ?

  • Ja

    Stimmen: 4 66,7%
  • Nein

    Stimmen: 2 33,3%

  • Umfrageteilnehmer
    6
Werbung:
Danke für den Hinweis. Meiner Errinnerung nach bezog sich nur 'The Secret' auf die Gedankenkraft, aber vielleicht liege ich falsch. Oder meintest Du andere Fehlerquellen, deren ich mir evtl. nicht bewusst bin?

Ich meine Behauptungen die sich auf Annahmen stützen wie:

Die Struktur von Wassermolekülen verändere sich sobald man sich darauf konzentriere. Es folgt die Erklärung, dass wir zu 90 % aus Wasser bestünden und schon ist der Sprung zur eigenen Gedankenkraft gefunden. Ich bin durchaus offen für Querverbindungen, aber das sind schlichtweg falsche Angaben. Der spirituelle sowie wissenschaftliche Vergleich ist fehlerhaft, weil Vergleichswerte unberücksichtigt bleiben und verschiedene Indikatoren außer Acht gelassen werden (z.B. Veränderungen des Trägerstoffes durch Temperaturschwankungen (Wissenschaft), externe Enitäten die anstelle der eigenen Gedanken auf das Wasser einwirken (Spiritualität) ...). Als wissenschaftliche Empirie sind diese Thesen unbrauchbar. Aus spiritueller Sicht, undurchdacht und einseitig. Ergo: Fehlerhaft

Für wissenschaftsaffine Personen mag "What the bleep do we know" durchaus eine Errungenschaft darstellen. Es ist in vielerlei Hinsicht eine Marketingstrategie für den Esoterikmarkt, leider mit z.T. haltlosen Argumenten.

Gruß,
Dverg
 
Ich meine Behauptungen die sich auf Annahmen stützen wie:

Die Struktur von Wassermolekülen verändere sich sobald man sich darauf konzentriere. Es folgt die Erklärung, dass wir zu 90 % aus Wasser bestünden und schon ist der Sprung zur eigenen Gedankenkraft gefunden. Ich bin durchaus offen für Querverbindungen, aber das sind schlichtweg falsche Angaben. Der spirituelle sowie wissenschaftliche Vergleich ist fehlerhaft, weil Vergleichswerte unberücksichtigt bleiben und verschiedene Indikatoren außer Acht gelassen werden (z.B. Veränderungen des Trägerstoffes durch Temperaturschwankungen (Wissenschaft), externe Enitäten die anstelle der eigenen Gedanken auf das Wasser einwirken (Spiritualität) ...). Als wissenschaftliche Empirie sind diese Thesen unbrauchbar. Aus spiritueller Sicht, undurchdacht und einseitig. Ergo: Fehlerhaft

Für wissenschaftsaffine Personen mag "What the bleep do we know" durchaus eine Errungenschaft darstellen. Es ist in vielerlei Hinsicht eine Marketingstrategie für den Esoterikmarkt, leider mit z.T. haltlosen Argumenten.

Gruß,
Dverg

Es finden auch ernstzunehmende Annäherungen statt. Vielleicht passiert gelegentlich durch das Herunterbrechen auf die Verständlichkeit für Nichtwissenschaftler fehlerhaftes, aber für mich als Ahnungsloser in den Naturwissenschaften ist es ok. Immerhin muss diese Form eines mechanischen Weltbildes sich nun selbst verstärkt in Frage stellen.
 
Es finden auch ernstzunehmende Annäherungen statt. Vielleicht passiert gelegentlich durch das Herunterbrechen auf die Verständlichkeit für Nichtwissenschaftler fehlerhaftes, aber für mich als Ahnungsloser in den Naturwissenschaften ist es ok. Immerhin muss diese Form eines mechanischen Weltbildes sich nun selbst verstärkt in Frage stellen.

Die ernstzunehmenden Annäherungen finden auch bei "The Secret" statt. Als magisch arbeitender Mensch sind mir viele Schilderungen dort durchaus bekannt. Dennoch finden fehlerhafte Vergleiche statt, weniger deshalb weil ich anderer Meinung bin, vielmehr weil Dinge nicht zu Ende gedacht werden (können). Bei "What the bleep" ist es nicht anders, mit dem Unterschied, dass Vergleiche auf der Wissenschaftsebene heruntergebrochen werden, die gelinde gesagt fadenscheinig sind. Fehler auf beiden Seiten, verschmerzbar aber vorhanden.

Ich denke auch nicht, dass sich die Wissenschaft wegen "What the bleep do we know" oder "The Secret" in Frage stellen muss. Die Spiritualität müsste das genauso wenig, wenn nicht der Hang nach wissenschaftlicher Verwertbarkeit vorhanden wäre. Das lässt die Frage offen, wer sich von wem abhängig macht.

Gruß,
Dverg
 
Die ernstzunehmenden Annäherungen finden auch bei "The Secret" statt. Als magisch arbeitender Mensch sind mir viele Schilderungen dort durchaus bekannt. Dennoch finden fehlerhafte Vergleiche statt, weniger deshalb weil ich anderer Meinung bin, vielmehr weil Dinge nicht zu Ende gedacht werden (können). Bei "What the bleep" ist es nicht anders, mit dem Unterschied, dass Vergleiche auf der Wissenschaftsebene heruntergebrochen werden, die gelinde gesagt fadenscheinig sind. Fehler auf beiden Seiten, verschmerzbar aber vorhanden.

Ich denke auch nicht, dass sich die Wissenschaft wegen "What the bleep do we know" oder "The Secret" in Frage stellen muss. Die Spiritualität müsste das genauso wenig, wenn nicht der Hang nach wissenschaftlicher Verwertbarkeit vorhanden wäre. Das lässt die Frage offen, wer sich von wem abhängig macht.

Gruß,
Dverg
Die Wissenschaft muss sich im Unterschied zur Spiritualität ständig in Frage stellen und seit einer Weile bereits ist das mechanische Weltbild fällig.
 
Hallo @Christall,

es freut mich, dass Dich dieses Buch so bereichert hat.
Ich fand es grottenschlecht.

Mir zeigt das einmal mehr, dass die
"Heilung" in uns selbst liegt. Entscheidend ist nur, wer oder was diese aktiviert. Für Dich war es "the secret".

Ich fand es banal - ein Potpourri von Esoterikweisheiten, der Schreibstil unerträglich.

Und wenn es für Dich funktioniert hat, dann ist das doch gut so.

Almaz
 
In mir hat es ein loderndes Feuer der Spirituallität entfacht .. Es hat mein Weltbild verändert und da bin ich stolz drauf.
Selbst wenn es für manche "banal" wirken sollte, bin ich glücklich darüberr diese erfahrung gemacht zu haben.

Aber jedem das seine auf seinem Weg der Erleuchtung - Danke Almaz für deine netten Worte.
DANKE
 
Werbung:
In mir hat es ein loderndes Feuer der Spirituallität entfacht .. Es hat mein Weltbild verändert und da bin ich stolz drauf.
Selbst wenn es für manche "banal" wirken sollte, bin ich glücklich darüberr diese erfahrung gemacht zu haben.

Aber jedem das seine auf seinem Weg der Erleuchtung - Danke Almaz für deine netten Worte.
DANKE
Mit 20 sollte man das Leben genießen. Erleuchtung haste später, wenn sich der Sargdeckel schließt für die Ewigkeit.
 
Zurück
Oben