Alice94
Neues Mitglied
- Registriert
- 14. März 2010
- Beiträge
- 3.100
Eben nicht.
Beweise diese angebliche Unmöglichkeit!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eben nicht.
Beweise diese angebliche Unmöglichkeit!
(Außer natürlich, man nimmt an, die Mathematik sei alles, und unsere Materie nur eine Erscheinungsform der den Zahlen innewohnenden Eigenheiten, aber das müsstest erst einmal du beweisen...)
Wir wissen eben NICHT, ob wir richtig liegen (können) oder nicht, weil wir außer dem Wissen der Exsitenz von "etwas" eben nichts, absolut nichts sicher wissen!
Nein, das setze ich nicht voraus. Ich sage lediglich, dass es prinzipiell dennoch möglich ist, dass man mit einer These richtig liegt, so unwahrscheinlich das auch im Großen und Ganzen sein mag. Bei Deinen Beispielen war die Unschärfe bereits impliziert, welche Du nun auf die Allgemeinheit des Erkennens überträgst. Das ist ein Zirkelschluss. Wir wissen eben NICHT, ob wir richtig liegen (können) oder nicht, weil wir außer dem Wissen der Exsitenz von "etwas" eben nichts, absolut nichts sicher wissen!
Philosophie ist also etwas komplizierter, als du dir derzeit so vorstellst, und ich möchte dich auch nicht entmutigen, es ist ein langer Weg, um die Komplexität des Denkmöglichen auszutasten und für sich die richtigen Akkorde zu finden.
Wie soll denn das gehen? Eine These und die Wirklichkeit sind doch zwei prinzipiell verschiedene Dinge.
Sieh das mal so. Du nimmst ein Foto von der Wirklichkeit auf, und auf diesem Foto stellst du geometrische Bezüge zwischen den Formen fest. Das Foto ist zweidimensional, und die Wirklichkeit ist dreidimensional, und was du auf dem Foto auch für "Formeln" und "Gesetze" und "Theorien" findest, die wird es da draußen nicht geben, und die kann es da draußen auch gar nicht geben.
Physikalische Theorien sind vom Menschen gemachte Artefakte, die ganze Mathematik ist ein vom Menschen gemachtes Artefakt, sogar die Zahlen selber sind ein vom Menschen gemachtes Artefakt, da kann nichts davon "richtig" oder "falsch" liegen in Bezug auf die Wirklichkeit, sondern es liegt einfach "daneben".
Übrigens ist deine letzte Aussage doch ein wenig hausbacken, aber das nehme ich dir nicht übel, stammt sie doch aus der Anfangszeit der europäischen Philosophie und ist auch heute noch ziemlich berühmt. Sieht man sich das aber näher an, muss man erstmal die Begriffe "Existenz" und "wissen" definieren, und das geht nur, wenn man ein bisschen mehr weiß als nur nichts. In gewisser Weise braucht man dazu sogar einen Zirkelschluss,
Weiters, selbst wenn herauskäme, es gäbe nur eine einzige Aussage, die zu 100% richtig ist, heißt das noch lange nicht, das alle anderen Aussagen zu 0% richtig sind,
Das nennt man Fuzzylogik
dass es Nichts ist, aber nur wie Etwas aussieht.
geht es hier nun um Philosophie oder und das Erkennen von Energiekonzentrationen... .mE kann man sich mir diesem "breitgerede" nat. auch davor drücken zu wirklichen erkenntnissen zu kommen.. und glaub mir manche Dinge sind einfach verstandesgemäss nicht zu erkennen sondern nur zu erfahren..
hmm ich denke allein der Ansatz diese Dinge für "paranormal" zu halten hindert daran zu wirklichen Erkenntnissen zu kommen
.. worauf Blue schon hinwies: das "sehen" und "fühlen" im "unbekannten Bereich" sind Fähigkeiten welche man mit einfachen Techniken erlernen kann.. was dafür jedoch Vorraussetzung ist : dies allein für möglich und nicht als paranormal anzusehen bzw zu halten sprich die Blokaden des eigenen Verstandes zu überwinden.... ebend aus ähnlichem Grunde hab ich hier mal die IG "Visuelle Meditation" eröffnet
lg
ach noch was : es ist (soll) auch eine angeborene Eigenschaft des Menschen sein Energiefelder wahrzunehmen so wird gesagt das Kinder bis zu 6 Jahren dies problemlos können sollen diese Fähigkeit wird dann nach und nach unterdrückt bzw nicht gefördert.. weil ja auch wirklich nix "greifbares " da ist *grins.l.teilweise ist dies auch ganz gut denn die unterschiedlichen Interpretationen von Energiefeldern , je nach persönlicher Umgebungsprägung kann eine negative Beeinflussung im Sinne von Angst erzeugen beispielsweise mit sich bringen
Danke Ron,
freue mich, daß sich jemand von meiner lockeren Art und einfachen Ausdrucksweise nicht beeindrucken läßt und einfach so verstanden hat, wovon ich gesprochen habe.
In der Statistik haben diese (mir großenteils bekannten) Menschen, die ich beschrieben habe , übrigens eine Trefferquote zwischen 90 und 100 %....
Meine liegt ca. bei 70 %............ - aber es wird.....
Alles reine Übungssache...und Akzeptanz - wie Du es ja auch ausgedrückt hast.
blue