vloryahn
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. April 2004
- Beiträge
- 1.874
Also zuvürderst einmal folgendes:
Die Einflussnahme au die menschliche Physiologie auf "materieller" Ebene ist hinlänglich bekannt und wird hier im Forum und anderen einschlägigen Eso-Kreisen leicht 'mal als "Schulmedizin" belächelt.
Die Einflussnahme auf psychischer, seelischer oder auch sozialer Ebene ist ebenfalls gut dokumentiert. Und nichts anderes als der bekannte Placebo-Effekt kommt zur Geltung, wenn einer der aufgetretenen "Geistheiler" tatsächlich schon einmal so etwas wie Erfolg gehabt haben sollte
Die Einflussnahme auf anderer Ebene (wobei am besten das Informationmodell zur Veranschaulichung geeignet ist) ist noch weitgehend unerforscht, zumindest ist darob wenig bekannt, was nicht heißt, dass es so etwas nicht gibt. Im Gegenteil bin ich, um das hier einmal explizit auszusprechen, durchaus davon überzeugt.
Aber ich finde auch, dass alle 3 Methoden sich der Nachweisbarkeit verpflichten sollten. Wenn es funktioniert - warum scheut man dann die Tests? Das ist ja wohl das mindeste... Nur: so einfach, wie 99% der Möchtegern-Heiler sich das vorstellen, ist es dann doch wieder nicht.
Wenn ich nun aufgrund dieser albernen Fernsehsendung wütend werden würde, dann wohl eher über die Möchtegern-Heiler als über den "wissenschaftlichen" Beirat. Diese *Geistheiler* werdet ihr doch jetzt nicht im Ernst als seriös bezeichnen wollen?
Ja, es wurde ungenau analysiert - aber hätte man die Genauigkeit auch nur ein kleines bisschen an die wissenschaftliche Forderung angepasst, hätten sich diese Typen vollends blamiert.
Und was das schlimmst dabei ist: Sie sind blind und wollen "Seher" spielen??? Ich meine, die Aussage: "Ist egal, ob es funktioniert, ich weiß halt, dass ich es kann", die, soweit ich mich erinnern kann, von so gut wie allen "Heilern" nach den Tests getätigt wurde ist, gelinde gesagt, mehr als lächerlich und stehen jeder ersthaften Forschung auf diesem Gebiet im Wege, sodass ich schließen muss, dass sie nicht nur der Heilung, sondern auch der Selbstreflexion vollkommen unfähig sind, und für sich somit auch die Möglichkeit der eigenen Weiterentwicklung und sogar der eventuellen Entwicklung auch nur rudimentärer wirklicher Fähigkeiten in diesem Bereich von vorne herein ausschließen.
Ich denke, es ging dem ORF eben nicht um das Zunichtereden der alternativen Medizin, sondern im Gegenteil: Mit dieser Sendung wurde wieder einmal die Sensation gesucht, das Wunder vorgeführt, das dann wohl doch keines wa(h)r. Wie gesagt: Die Versuchsbedingungen waren alles andere als wissenschaftlich und die Versuchsauswertung schreit ja nur so nach der Bestätigung. Pech, dass es dann doch nicht geklappt hat, damit hätten sich ORF und die anwesenden "Heiler" sehr leicht eine goldene Nase verdienen können.
Es würde mich interessieren, ob sich der eine oder andere dieser Heiler, was ich nicht einmal für unwahrscheilich halte, auch hier am Board aufhält. Es wäre interessant, diese Diskussion mit eben denen zu führen - also: Meldet Euch, ihr Geistheiler!!!
Ansonsten hat es wenig Sinn, hier über unsere jeweils verschiedenen Meinungen zu debattieren, wir wurden ja auch nur zur Darstellung derselben aufgefordert.
Trotzdem würde ich gerne noch auf 2 Dinge, die meine Vorredner schrieben, zurückkommen, wenn ich darf:
Die Einflussnahme au die menschliche Physiologie auf "materieller" Ebene ist hinlänglich bekannt und wird hier im Forum und anderen einschlägigen Eso-Kreisen leicht 'mal als "Schulmedizin" belächelt.
Die Einflussnahme auf psychischer, seelischer oder auch sozialer Ebene ist ebenfalls gut dokumentiert. Und nichts anderes als der bekannte Placebo-Effekt kommt zur Geltung, wenn einer der aufgetretenen "Geistheiler" tatsächlich schon einmal so etwas wie Erfolg gehabt haben sollte
Die Einflussnahme auf anderer Ebene (wobei am besten das Informationmodell zur Veranschaulichung geeignet ist) ist noch weitgehend unerforscht, zumindest ist darob wenig bekannt, was nicht heißt, dass es so etwas nicht gibt. Im Gegenteil bin ich, um das hier einmal explizit auszusprechen, durchaus davon überzeugt.
Aber ich finde auch, dass alle 3 Methoden sich der Nachweisbarkeit verpflichten sollten. Wenn es funktioniert - warum scheut man dann die Tests? Das ist ja wohl das mindeste... Nur: so einfach, wie 99% der Möchtegern-Heiler sich das vorstellen, ist es dann doch wieder nicht.
Wenn ich nun aufgrund dieser albernen Fernsehsendung wütend werden würde, dann wohl eher über die Möchtegern-Heiler als über den "wissenschaftlichen" Beirat. Diese *Geistheiler* werdet ihr doch jetzt nicht im Ernst als seriös bezeichnen wollen?
Ja, es wurde ungenau analysiert - aber hätte man die Genauigkeit auch nur ein kleines bisschen an die wissenschaftliche Forderung angepasst, hätten sich diese Typen vollends blamiert.
Und was das schlimmst dabei ist: Sie sind blind und wollen "Seher" spielen??? Ich meine, die Aussage: "Ist egal, ob es funktioniert, ich weiß halt, dass ich es kann", die, soweit ich mich erinnern kann, von so gut wie allen "Heilern" nach den Tests getätigt wurde ist, gelinde gesagt, mehr als lächerlich und stehen jeder ersthaften Forschung auf diesem Gebiet im Wege, sodass ich schließen muss, dass sie nicht nur der Heilung, sondern auch der Selbstreflexion vollkommen unfähig sind, und für sich somit auch die Möglichkeit der eigenen Weiterentwicklung und sogar der eventuellen Entwicklung auch nur rudimentärer wirklicher Fähigkeiten in diesem Bereich von vorne herein ausschließen.
Ich denke, es ging dem ORF eben nicht um das Zunichtereden der alternativen Medizin, sondern im Gegenteil: Mit dieser Sendung wurde wieder einmal die Sensation gesucht, das Wunder vorgeführt, das dann wohl doch keines wa(h)r. Wie gesagt: Die Versuchsbedingungen waren alles andere als wissenschaftlich und die Versuchsauswertung schreit ja nur so nach der Bestätigung. Pech, dass es dann doch nicht geklappt hat, damit hätten sich ORF und die anwesenden "Heiler" sehr leicht eine goldene Nase verdienen können.
Es würde mich interessieren, ob sich der eine oder andere dieser Heiler, was ich nicht einmal für unwahrscheilich halte, auch hier am Board aufhält. Es wäre interessant, diese Diskussion mit eben denen zu führen - also: Meldet Euch, ihr Geistheiler!!!
Ansonsten hat es wenig Sinn, hier über unsere jeweils verschiedenen Meinungen zu debattieren, wir wurden ja auch nur zur Darstellung derselben aufgefordert.
Trotzdem würde ich gerne noch auf 2 Dinge, die meine Vorredner schrieben, zurückkommen, wenn ich darf:
Was meinst Du damit, dass sie nicht beeinflussen können, ob man gesund wird oder nicht: Wenn dem so ist, wofür gibt es diese Heiler dann überhauptAprology schrieb:kann man von Heilern keinen Beweis durch Test erbringen lassen, weil es nicht in ihrer Macht steht, wenn man gesund wird.
Ähm... ich brauch nun wirklich keine großartigen Fähigkeiten, um sagen zu können, dass die Testperson Hände hat, oder was willst Du damit sagenMilkyWay schrieb:sobald ich einen Klienten nicht sehen kann, schalte ich automatisch auf Fernheilung um und dann spüre ich das Energiefeld der Hände immer, egal ob die Hände jetzt genau über meinen sind oder nicht.