G
GrauerWolf
Guest
Das ist das Problem. Wie man es als Entscheidungsträger auch macht, es ist falsch. Entweder gibt man dreister Erpressung nach und die Terroristen lachen sich in's Fäustchen oder man läßt sich nicht erpressen und riskiert ggf. Menschenleben. Ich möchte solche Entscheidungen nicht treffen müssen.Das wäre z. B. eine Alternative zum Stopp einer derartigen Massenveranstaltung wenn auch nur annähernd so etwas wie eine Terrorwarnung im Raum steht.
Ein Alternative wäre möglicherweise, eine solche Warnung auszusprechen und es dem einzelnen zu überlassen, ob er trotzdem an solchen Großveranstaltungen teilnehmen möchte.
Tatsache ist, daß in diesem Land mal aufgeräumt werden muß und jeder namentlich bekannte Islamist als Sympathisant einer terroristischen Vereinigung auszuschaffen ist. Außerdem bin ich inzwischen dafür, Bürger bestimmter Länder grundsätzlich erkennungsdienstlich zu erfassen. Oder man greift wieder auf Visa zurück: Visumzwang für alle Länder außer einer handverlesenen Auswahl.
Ich habe auch keine Patentlösung zur Hand, aber eines ist klar: So geht es nicht weiter. Es geht nicht an, daß einheimische Bürger durch Druck von islamistischen Gruppen in ihrer Freiheit beschränkt werden.
So gesehen stehe ich zu Franklins Zitat, will es aber auf einheimische Bürger beschränkt sehen. Gewissen Gästen sollte man dagegen sehr gründlich auf die Finger schauen. Und es ist mir dabei völlig egal, ob irgend welche Linke dabei von Diskriminierung quatschen. Die Fakten sind eindeutig, woher der Terror kommt.
LG
Grauer Wolf
edit: Typo
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: