das__LICHT
Mitglied
Hallo 
Es geschehen fast täglich sogenannte Terroranschläge überall auf der Erde. Die leidtragenden sind immer unschuldige Männer Frauen und Kinder .
(Kerze aufstell im Gedenken aller Opfer von Anschlägen)
ABER :
Wer verübt sie oder wer lässt diese Anschläge verüben? Sind es wirklich diese immer so schnell indifizierten Attentäter?
Beispiel : niemand weiß wo ein Anschlag geschieht,aber nach kürzester Zeit kennt man den oder die Attentäter selbst bei Namen
(sonderbar find ich)
Wenn man aber genau hinguckt, muss man sich fragen wer ist Nutznieser dieser Anschläge .(egal wo sie geschehen )
Die Attentäter selbst haben keinerlei Nutzen.
(außer vllt einer kurzen Presseerwähnung)
Die jeweiligen zuständigen Politiker in deren Zuständigkeitgebiet die Attentate geschehen schon eher. z B ,
man kann die Opposition ausschalten oder schwächen,
man beschließt Gesetze zur Überwachung des Volkes ,
(unter der Prämisse Terror zu bekämpfen )
man lenkt von den Missständen der eigenen Politik ab,
oder man erwirbt sich Sonderrechte um andere Staaten zu unterwerfen und auszubeuten.
Meine Vermutung ziehlt deshalb dahin ob viele sogenannte Attentate von gedungenen Mördern mancher Geheimdienste oder gar Regierungen selbst inzeniert werden?
zB.
wen interessiert schon heute noch ob das WTC noch stehen würde ?
Kein Terrorist hätte dadurch mehr Macht oder Ansehen.
Wie wurde mal gesagt (alles nur Lateralschäden)
nächstes Beispiel :
Gäbe es keine Anschläge mehr im Irak, der Ami müsste schon längst das Land verlassen,
(ob er das aber wirklich will , wo er es als Aufmarschgebiet zum Iran brauchen könnte)
daselbe mit Afganistan.
leid tun mir die Soldaten und Zivilen Opfer welche für diese Spiel ihr Leben lassen müssen,besonders auch die amerikanischen Soldaten welche bestimmt lieber zuhause wären .
Es geschehen fast täglich sogenannte Terroranschläge überall auf der Erde. Die leidtragenden sind immer unschuldige Männer Frauen und Kinder .
(Kerze aufstell im Gedenken aller Opfer von Anschlägen)
ABER :
Wer verübt sie oder wer lässt diese Anschläge verüben? Sind es wirklich diese immer so schnell indifizierten Attentäter?
Beispiel : niemand weiß wo ein Anschlag geschieht,aber nach kürzester Zeit kennt man den oder die Attentäter selbst bei Namen
(sonderbar find ich)
Wenn man aber genau hinguckt, muss man sich fragen wer ist Nutznieser dieser Anschläge .(egal wo sie geschehen )
Die Attentäter selbst haben keinerlei Nutzen.
(außer vllt einer kurzen Presseerwähnung)
Die jeweiligen zuständigen Politiker in deren Zuständigkeitgebiet die Attentate geschehen schon eher. z B ,
man kann die Opposition ausschalten oder schwächen,
man beschließt Gesetze zur Überwachung des Volkes ,
(unter der Prämisse Terror zu bekämpfen )
man lenkt von den Missständen der eigenen Politik ab,
oder man erwirbt sich Sonderrechte um andere Staaten zu unterwerfen und auszubeuten.
Meine Vermutung ziehlt deshalb dahin ob viele sogenannte Attentate von gedungenen Mördern mancher Geheimdienste oder gar Regierungen selbst inzeniert werden?
zB.
wen interessiert schon heute noch ob das WTC noch stehen würde ?
Kein Terrorist hätte dadurch mehr Macht oder Ansehen.
Wie wurde mal gesagt (alles nur Lateralschäden)
nächstes Beispiel :
Gäbe es keine Anschläge mehr im Irak, der Ami müsste schon längst das Land verlassen,
(ob er das aber wirklich will , wo er es als Aufmarschgebiet zum Iran brauchen könnte)
daselbe mit Afganistan.
leid tun mir die Soldaten und Zivilen Opfer welche für diese Spiel ihr Leben lassen müssen,besonders auch die amerikanischen Soldaten welche bestimmt lieber zuhause wären .
