Tarot und Kabala

[a418]

Dann verkörpert er nicht das Illusionäre Ich?

Nein, wie kommst Du darauf?

Er verkörpert eher die Eigenschaften es Abyss.....

418

 

[Gaia0]

Könnt ihr das auch noch auf die Tarotbildsprache übersetzen?

Oder ist die Frage absurd?

 

[SYS41952]

Könnt ihr das auch noch auf die Tarotbildsprache übersetzen?

Oder ist die Frage absurd?

 

[Pathos]

Nein, wie kommst Du darauf?

Er verkörpert eher die Eigenschaften es Abyss.....

418

Dann lag ich falsch.

 

[Gaia0]

Ziemlich cool........

Vor allem versteh ich das.

 

[a418]

Ziemlich cool........

Vor allem versteh ich das.

wirklich? Cool

 

[Gaia0]

wirklich? Cool

Ja, wieso? Die Bilder sprechen doch reichlich......dir ist noch nicht aufgefallen, dass mein Werkzeug die Karten oft sind?

 

[Gaia0]

Mein Lieblingsdeck

http://www.albideuter.de/html/roe-00.html

 

[a418]

Ja, wieso? Die Bilder sprechen doch reichlich......dir ist noch nicht aufgefallen, dass mein Werkzeug die Karten oft sind?

nun, ja......

es ist nur so, dass diese Karten eine sehr seltsame Bedeutung im Zusammenhang mit der Kabbalah haben....
Also, sie sind nicht sehr personal

 

[Gaia0]

nun, ja......

es ist nur so, dass diese Karten eine sehr seltsame Bedeutung im Zusammenhang mit der Kabbalah haben....
Also, sie sind nicht sehr personal

Hmm...genauer bitte?

Ich kann nur verstehen, was mir dieses Bild an sich mitteilt und die Reihenfolge spielte dabei eine große Rolle m.E...es hat was sehr einheitliches und in der Mitte die Verbindung durch den Narren, die Null...Alles und Nichts.....wie aber auch psychologisch betrachtet, der Narr für das Innere Kind steht....dann links die Weibliche Seite und rechts die Männliche, fehlt ein Teil gerät das Bild ins Ungleichgewicht........interessant ist auch das die Herrscherin und der Herrscher sich anschauen......und die Hohepriesterin und der Hohepriester in gar keine Richtung...da geht es also nicht mehr weiter...der Blick führt zu dem Narr und der Kern des Blattes - Fokussierung auf diesen....

LG
Gaia