herzverstand
Aktives Mitglied
sicher haben schon viele gehört von dem einbruch in niederösterreich wo ein 14 jähriger von polizisten erschossen wurde und ein 16 jähriger schwer verletzt.
dabei gibt es jede menge ungereimtheiten:
die polizisten hielten sich nämlich überhaupt nicht an die in schulungen gelehrten vorgaben.
sie betraten das gebäude, obwohl anzunehmen war dass sich darin die einbrecher befanden.
sie holten keine verstärkung.
unklar war auch wieso es es nicht genug licht gab.
wegen dem licht waren die einbrecher die sich zu verstecken versuchten (in einer nische) kaum zu sehen.
die kritische frage ist aber, wieso die polizisten zu schießen begannen obwohl die jugendlichen keine schusswaffen bei sich hatten.
und nachher sieht die lage etwa so aus:
während auf den überlebenden einbrecher der im krankenhaus liegt die u-haft wartet, stehen die polizisten unter schock!
also das ist mir schon ein rätsel: zuerst spielen sie den helden indem sie die einbrecher jagen (im gebäude), diese werden niedergestreckt ohne rücksicht darauf ob sie eine bedrohung darstellen und der verstorbene noch dazu in den rücken (so als ob er rückwärts zurückschießen würde), also völlig ungezielt und ohne rücksicht auf verluste (spielte es keine rolle dass man auf menschen schießt??). und ob überhaupt zu schießen gewesen wäre, die frage darf man sich auch fragen.
ich wünsche den polizisten jetzt keine schweren strafen. aber bitteschön, es soll die justiz von der alten österreichischen tradition abkommen, täter zu opfern machen (schock der polizisten), so wie schon vor ein paar jahrzehnten.
dabei gibt es jede menge ungereimtheiten:
die polizisten hielten sich nämlich überhaupt nicht an die in schulungen gelehrten vorgaben.
sie betraten das gebäude, obwohl anzunehmen war dass sich darin die einbrecher befanden.
sie holten keine verstärkung.
unklar war auch wieso es es nicht genug licht gab.
wegen dem licht waren die einbrecher die sich zu verstecken versuchten (in einer nische) kaum zu sehen.
die kritische frage ist aber, wieso die polizisten zu schießen begannen obwohl die jugendlichen keine schusswaffen bei sich hatten.
und nachher sieht die lage etwa so aus:
während auf den überlebenden einbrecher der im krankenhaus liegt die u-haft wartet, stehen die polizisten unter schock!
also das ist mir schon ein rätsel: zuerst spielen sie den helden indem sie die einbrecher jagen (im gebäude), diese werden niedergestreckt ohne rücksicht darauf ob sie eine bedrohung darstellen und der verstorbene noch dazu in den rücken (so als ob er rückwärts zurückschießen würde), also völlig ungezielt und ohne rücksicht auf verluste (spielte es keine rolle dass man auf menschen schießt??). und ob überhaupt zu schießen gewesen wäre, die frage darf man sich auch fragen.
ich wünsche den polizisten jetzt keine schweren strafen. aber bitteschön, es soll die justiz von der alten österreichischen tradition abkommen, täter zu opfern machen (schock der polizisten), so wie schon vor ein paar jahrzehnten.
