D
Dancefloor-Princess
Guest
Ach, nur bei Leukämie?Bei Leukämie gibt es schon welche
Vermutlich auch gegen Aids, das aber mit Absicht verbreitet wurde..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ach, nur bei Leukämie?Bei Leukämie gibt es schon welche
Wenn er heilbar ist, wenn er bereits da ist, nicht wie du schreibst, dass man ihn erst gar nicht entstehen lassen darf.Krebs kann man schon lange heilen, hab ich gelesen irgendwo kürzlich im Netz...Aber es wird eben vor uns verheimlicht. Ob das mit Tabletten funktioniert, weiss ich nicht.
Das grösste Problem beim Krebs ist aber immer noch, dass man ihn gar nicht erst entstehen lassen darf...Wenn man jetzt das ultimative Heilmittel veröffentlicht, ist das nur die halbe Miete, denn der Krebs kommt nie ohne Grund (wie alles im Leben). Es nützt nichts, nur Heilmittel gegen Krebs zu schlucken, man muss die URSACHE dafür bekämpfen und nicht die Symptome!
Naja, wenn man was Schönes entdeckt hat, mag man es lieber nicht so gerne teilen. Jeder reißt sich darum.. und damit macht man nicht so viel Geld, wie wenn mans alleine besitzt. ;-)klingt eher nach teleshopping
und wieso sollte ne firma die so ein medikament entwickelt das nicht finanziell voll auskosten?
das macht alles keinen sinn
schön wärs, stimmt aber wohl kaum.
Naja, wenn man was Schönes entdeckt hat, mag man es lieber nicht so gerne teilen. Jeder reißt sich darum.. und damit macht man nicht so viel Geld, wie wenn mans alleine besitzt. ;-)
Und außerdem, wie schon erwähnt, verdient man mit der Krankheit (Therapien usw....) noch mehr als mit diesem Durchbruch!
Nun, warum verdient sich der Erinder dann nicht dumm und dämlich? -> Weil das Medikament leider Gottes geprüft werden muss und es gaaaaanz zufällig nicht den Rahmenbedingungen entspricht.
Naja, wenn man was Schönes entdeckt hat, mag man es lieber nicht so gerne teilen. Jeder reißt sich darum.. und damit macht man nicht so viel Geld, wie wenn mans alleine besitzt. ;-)
Und außerdem, wie schon erwähnt, verdient man mit der Krankheit (Therapien usw....) noch mehr als mit diesem Durchbruch!
Nun, warum verdient sich der Erinder dann nicht dumm und dämlich? -> Weil das Medikament leider Gottes geprüft werden muss und es gaaaaanz zufällig nicht den Rahmenbedingungen entspricht.
Darum geht es ja, dass er es nicht verkaufen darf. Obwohl es wirkt und heilt!!!!verkaufen muss mans trotzdem um geld zu verdienen.
logisch oder?
Naja, der Herr, der es erfunden hat, ist auch dementsprechend sauer..weil sein Mittel nicht zugelassen wird, obwohl es wirkt..die firma xy die das medikament entwickelt hat verdient an anderen therapien genau garnichts...
also is das argument unsinn
Ja, das ist das Problem. Es wirkt, aber es wird als nicht ausreichend bewertet...wenn ein medikament prüfungen nicht standhält (weil zu heftige nebenwirkungen... o.Ä) is es ja ganz normal dass das medikament nicht eingesetzt wird oder?
Der Erfinder glaubt selbst an eine Verschwörung und er wird wohl am besten wissen, dass sein Leben bedroht wurde usw...is aber keine verschwörung, sondern liegt daran, dass sonst heinz und kunz zu klagen beginnen.