Pars Fortuna
Mitglied
Hallo Fischejunge,
weißt Du, wieviele zahlenden Kunden über Foren zu mir gefunden haben: zwei!! Und weißt Du, woran das liegt? Leute, die sagen wir mal 3000 netto in der Tasche haben und die eine wichtige Frage beschäftigt, stellen die nicht in einem Forum, sondern suchen sich einen Profi. Was mich herführt, ist, dass ich mich gerne mit Leuten über Astrologie unterhalten möchte. Am liebsten mit Astrologen.
Du redest davon, ein potentieller Kunde zu sein. Das sehe ich anders. Ich vermute, Du hast noch nie Geld für einen Astrologen ausgegeben und hast auch momentan keines, was Du dafür ausgeben könntest. Dein Beitrag hier hat nur das Ziel, dass jemand Deinem Ego schmeichelt. Hättest Du Dir Gedanken über die Frage gemacht, wäre sie präzise formuliert gewesen. Etwa: "Wird das ein heißer Sommer?" oder "Werde ich bald einen Partner finden?" oder etwas ähnliches. Darauf lässt übrigens auch Dein Beitrag gleichen Inhalts bei astro.com schließen. Das waren Deinem Ego dort offensichtlich zuwenige Rückmeldungen.
Mit "Möchtegern" meine ich, dass Du vielleicht gerne als Stundenastrologe gesehen werden möchtest, es aber nicht drauf hast. Die von Dir gewählte Überschrift ist irreführend. Vielleicht sollte man den Begriff "klassisch revidierte Stundenastrologie" für die vielen modernen Abarten einführen. Dann kann sich jeder sein Süppchen kochen und es ist dann klar, was Eigenproduktion und was überlieferte Tradition ist. Kein Mensch käme auf die Idee, einen Tisch plötzlich Stuhl zu nennen, nur weil er meint, dass das ein besserer Name dafür sei oder die Tischbeine wegzulasen, weil man sich ja doch nur den Fußzeh daran stößt. Aber in der Astrologie ist das möglich. Seit sie nicht mehr Universitätsfach ist, baut ihr Niveau ständig ab. Wohl auch, weil jeder meint seinen eigenen geistigen Erguss als der Weisheit letzten Schluss betrachten zu müssen.
Normalerweise ist es mir egal, ob sich jemand eine kostenlose Deutung in einem Forum abholen möchte. Zum einen, weil ich darauf ja nicht antworten muss und zum anderen, weil ich sehe, welche Qualität die Antworten haben. Wenn die Fragenden damit zufrieden sind...von mir aus. Aber da ich sehe, was die "revidierte Klassik" von Ring noch mit klassicher Astrologie zu tun hat, reagiere ich etwas allergisch darauf, wenn jetzt auch noch der Begriff "Stundenastrologie" verwässert wird.
Gruß Markus
PS: @Siva: Danke! Schön zu sehen, dass ich auch von einigen verstanden werde.
weißt Du, wieviele zahlenden Kunden über Foren zu mir gefunden haben: zwei!! Und weißt Du, woran das liegt? Leute, die sagen wir mal 3000 netto in der Tasche haben und die eine wichtige Frage beschäftigt, stellen die nicht in einem Forum, sondern suchen sich einen Profi. Was mich herführt, ist, dass ich mich gerne mit Leuten über Astrologie unterhalten möchte. Am liebsten mit Astrologen.
Du redest davon, ein potentieller Kunde zu sein. Das sehe ich anders. Ich vermute, Du hast noch nie Geld für einen Astrologen ausgegeben und hast auch momentan keines, was Du dafür ausgeben könntest. Dein Beitrag hier hat nur das Ziel, dass jemand Deinem Ego schmeichelt. Hättest Du Dir Gedanken über die Frage gemacht, wäre sie präzise formuliert gewesen. Etwa: "Wird das ein heißer Sommer?" oder "Werde ich bald einen Partner finden?" oder etwas ähnliches. Darauf lässt übrigens auch Dein Beitrag gleichen Inhalts bei astro.com schließen. Das waren Deinem Ego dort offensichtlich zuwenige Rückmeldungen.
Mit "Möchtegern" meine ich, dass Du vielleicht gerne als Stundenastrologe gesehen werden möchtest, es aber nicht drauf hast. Die von Dir gewählte Überschrift ist irreführend. Vielleicht sollte man den Begriff "klassisch revidierte Stundenastrologie" für die vielen modernen Abarten einführen. Dann kann sich jeder sein Süppchen kochen und es ist dann klar, was Eigenproduktion und was überlieferte Tradition ist. Kein Mensch käme auf die Idee, einen Tisch plötzlich Stuhl zu nennen, nur weil er meint, dass das ein besserer Name dafür sei oder die Tischbeine wegzulasen, weil man sich ja doch nur den Fußzeh daran stößt. Aber in der Astrologie ist das möglich. Seit sie nicht mehr Universitätsfach ist, baut ihr Niveau ständig ab. Wohl auch, weil jeder meint seinen eigenen geistigen Erguss als der Weisheit letzten Schluss betrachten zu müssen.
Normalerweise ist es mir egal, ob sich jemand eine kostenlose Deutung in einem Forum abholen möchte. Zum einen, weil ich darauf ja nicht antworten muss und zum anderen, weil ich sehe, welche Qualität die Antworten haben. Wenn die Fragenden damit zufrieden sind...von mir aus. Aber da ich sehe, was die "revidierte Klassik" von Ring noch mit klassicher Astrologie zu tun hat, reagiere ich etwas allergisch darauf, wenn jetzt auch noch der Begriff "Stundenastrologie" verwässert wird.
Gruß Markus
PS: @Siva: Danke! Schön zu sehen, dass ich auch von einigen verstanden werde.