Lieber
Reiner, ich schulde dir noch eine Antwort im anderen Thread, die ich noch nachliefern werde.
Vorerst antworte ich hier, da es mir leichter fällt.
Einen Kristall aus Licht zu erzeugen, der auf Licht wie ein Kristall wirkt.
Diese Aussage ist leider falsch oder zumindest hochgradig irreführend.
Ich vermute, dieser Satz hat dich geblendet, er ist aber auch dumm formuliert:
Unser Konzept, Licht alleine mit Licht zu kontrollieren, lässt eine rekonfigurierbare Plattform entstehen
Beleg:
Der Trick des Verfahrens ist: Ein Flüssigkristalldisplay, ähnlich den Displays in Handys, prägt dem Laserstrahl eine spezielle Form auf. Dieses Muster strukturiert dann ein lichtempfindliches, sogenanntes photorefraktives Material. So entsteht künstlich aus einem unstrukturierten Material eine kristalline Struktur. Als besonderen Clou kann die münstersche Gruppe Quasikristalle erzeugen. Diese Kristalle sehen zwar regelmäßig aus, haben aber keine einfache periodische Struktur. Sie können besonders leicht Licht kontrollieren und leiten.
Quellen: Dein angegebener Link
Vereinfacht: Laserstrahl geht durch ein Lcd Display, das den Laserstrahl prägt (Muster, Brechung. ect). Der Laserstrahl mit diesem Muster trifft dann auf ein
photorefraktives Element, dass durch den Laserstrahl eine Struktur bekommt - Quasikristalle.
Der Kristall wird DURCH Licht erzeugt.
Ein elementarer Begriff ist der des photorefraktiven Materials. Das ist nämlich kein Lichtkristall!
Zerlegen wir das Wort: Photo = Licht; refraktiv= re (wieder, gegen osä); fraktiv = mAn kommt es von Fraktur, dh brechen, zerbrechen.
In Übereinstimmung dazu klärt Wiki: Der photorefraktive Effekt beschreibt die Änderung des Brechungsindex eines Materials durch Licht.
Gehen wir davon aus, dass ein photorefraktives Material ein Material ist, bei dem der photorefraktive Efffekt auftritt. (seit 1966 bekannt) Folglich ändert sich der Brechungsindex des Materials (Brechungsindex ist eine optische Eigenschaft -) durch Licht.
Nach dem gleichen Prinzip müsste der holografische Speicher funktionieren.
Als jemand, der Optik nur in der Gymnasialschulzeit hatte, sind meine Äußerungen natürlich mit Vorsicht zu genießen.
Doch wage ich zu bezweifeln, ob jetzt die Esoforenbenutzer recht viel damit anfangen können, da man hier schon tief in die Materie einsteigen muss.Was ist ein Interferenzmuster, ect pipapo.
Schluss; Zur Vertiefung fehlt mir eklatant das Wissen. Aber eines weiß ich: So wie du es hier beschreibst, ist es vollkommen irreführend, wie folgende Reaktionen darauf zeigen:
Es ist also zumindest technisch möglich einen "Geister"-Kristall aus Energie (Licht) zu schaffen. Also sozusagen ein Energiekörper, der auf Energie die gleichen Einflüsse haben kann wie ein Körper aus Fester Materie.
Nix mit Geist und anderem Energiekörper.
Schau mal genau:
Unser Konzept, Licht alleine mit Licht zu kontrollieren, lässt eine rekonfigurierbare Plattform entstehen
Ein geprägter Lichtstrahl ändert die Struktur so, dass darauf folgende Lichtstrahlen, wenn sie auf das geänderte Material treffen, wegen des Veränderten Brechungsindexes anders gebrochen/reflektiert.
Resumee: Ich verzweifel irgendwann noch an euch. Nein, das war ein Scherz.
Eigentlich bräuchtet ihr keine Nachhilfe in Physik, etwas Deutsch würde auch schon reichen: Werfen wir einen Blick auf die Überschrift des Textes, aus dem Reiner zitiert hat.:
Wissenschaftler erzeugen erstmals nur mit Laserlicht Strukturen, die Licht leiten und speichern
Analyse:
Wissenschaftler: Subjekt
erzeugen: Prädikat (Tunwort)
erstmals: Adjektiv (Eigenschaftswort, beschreibt die Beschaffenheit einer Sache, ect
nur: einschränkendes Bindewort
miträposition, genauer, eine, die die Art und Weise betrifft. Es drückt ein Verhältnis bzw eine Beziehung aus.
So, damit müsste der Rest auch erfasst werden können. Mit Licht, nicht AUS Licht.
Was das Thema Wasser angeht.
Masaru Emoto?
Wiki dazu:
Emotos Annahmen stehen in erheblichen Widerspruch zu bestehenden Erkenntnissen der Wasserchemie und -physik. Insbesondere seine Methodik kann nach den für die Wissenschaft geltenden Qualitätsanforderungen nicht bestehen. Da sich seine vermeintlichen Erkenntnisse weder logisch noch empirisch nachvollziehen lassen, werden seine gedanklichen Konstrukte von der Fachwelt nicht ernstgenommen.
Dieser Mann hat Politikwissenschaften studiert! Da müssten schon alle Alarmgocken schrillen!
Nichts für ungut, Grüße