C
Condemn
Guest
Das Beispiel mit den Frauenkleidern wird einem maßgeschneidert. Ich nehme an, der Richter hatte sich dabei etwas gedacht, nachdem er den Täter vor sich hatte. Es wird einem anderen Kerl nicht das gleiche verhängen. Es ist eine Frage der kreativen Anpassung. Das heißt auch des Niveau eines Richters. Eine Urteilsbegründung z.B kann heute einerseits als eine langweilige Ansammlung von juristischen Sprüchen in schlechtem Deutsch und anderseits als ein Werk voll Humor und sprachlicher vollendeten Eloquenz ausfallen.
Ja, Du sprichst da den Punkt an, den ich dabei für absolut wesentlich halte. Nur ist das auch wiederum ein Schwachpunkt: Es kommt auf die Menschen an. Das System kann weder sicherstellen, das Rechtsprechung wirklich gerecht und sinnvoll ist, aber behindern sehr wohl. Es kommt auf fähige Menschen an... Richter, Psychologen, Anwälte etc. Und es ist einfach ein Fakt, bzw. man muss es sogar hinnehmen, dass die wirklich Fähigen wohl eher in der Minderheit sind. Vielleicht auch nicht... aber es gibt insgesamt zu wenige.