Realistisch gesehen muss man Sagen es gibt noch keine Alternative die gleich viel Energie produzieren kann auf einen Punkt konzentriert wie ein AKW.
Das mag zwar sein, ist aber absolut nicht notwendig, die Energie auf einem Punkt herzustellen.
Dezentralisieren.
Damit meine ich NICHT, jedem sein kleines AKW im Keller !!
Die Frage ist, was ist besser, ... ?
Atomkraft ist in jedem Fall dauerhaft riskanter und damit schlechter.
Fossile Energie ist nicht das Wahre, ... ?
Seitdem die CO2-Lüge auf dem Tisch ist, weiß ich nicht, aber auch die brauchen wir nicht wirklich.
Wind, Wasserkraft und Solarenergie sehe ich auch als Technologien die Zukunft haben können, ebenfalls Strom aus Biomasse zu erzeugen.
Genau, Forschung und Entwicklung sollte hier massiv unterstützt werden.
Geothermie ist auch noch da und noch viele weitere Möglichkeiten....
Ebenfalls hat jetzt ja die Nahrungsmittelindustrie in der Schweiz nicht mehr die Möglichkeit aus *Abfällen* Futtersuppe zu produzieren. Deshalb muss man sich Gedanken machen, ob man die organischen Abfälle vergären soll und daraus Gas für Turbinen gewinnen soll.
Ich weiß nicht, wie es in der CH ist, in D gibt es ein Verwertungsgebot, dh wenn eine Möglichkeit besteht, einen Abfall sinnvoll zu verwerten, dann darf er nicht mehr entsorgt werden und muß in die Verwertung.
Anlage hinstellen und hopp...
Natürlich nicht irgendeine Anlage, da muss man schon ein wenig aufpassen. Grade in der Biogasszene gibts blödsinnige Technik.
