Stopp ACTA-Internet-Zensur

Eine perverse Dreistheit!
Eindach mal etwas Beschliesen zu wollen, ohne die Bevölkerung zu informieren.
Soviel zur Demokratie.

schön langsam sollten wir anerkennen uns in einer diktatur zu befinden die man demokratie nennt weil alle paar jahre wahlen veranstaltet werden ... aber über diese veranstaltung geht die demokratie nicht hinaus...

hab im netz gelesen dass österreich schon unterzeichnet hat
wobei da so gut wie nichts in der zeitung zu finden war ...
stattdessen immer nur belanglose und belustigende berichte die die sensationsgeile-gaffer-menthalität befriedigen

grüße liebe
daway
 
Werbung:
schön langsam sollten wir anerkennen uns in einer diktatur zu befinden die man demokratie nennt weil alle paar jahre wahlen veranstaltet werden ... aber über diese veranstaltung geht die demokratie nicht hinaus...

hab im netz gelesen dass österreich schon unterzeichnet hat
wobei da so gut wie nichts in der zeitung zu finden war ...
stattdessen immer nur belanglose und belustigende berichte die die sensationsgeile-gaffer-menthalität befriedigen

grüße liebe
daway

Deutschland wird auch unterschreiben, wenn ich da jetzt nix durcheinanderbringe. Zumindest soll es angekündigt sein. Das Seltsame ist, dass gehofft wird, die EU selbst würde das abschmettern. Weiß blöderweise gerade nicht, wo ich das las.
 
Deutschland wird auch unterschreiben, wenn ich da jetzt nix durcheinanderbringe. Zumindest soll es angekündigt sein. Das Seltsame ist, dass gehofft wird, die EU selbst würde das abschmettern. Weiß blöderweise gerade nicht, wo ich das las.

hab gehört dass da schon einer seinen job hingeschmissen hat ... hier is link

weil er das spielchen der undemokratischen verfahrensweise nicht mehr dulden konnte bei der sache

was mich an dem gedanken die EU selbst würde das dann abschmettern nicht sehr zuversichtlich stimmt ...

wobei ich die aktion von diesem Kader Arif sehr begrüße ... denn nur wenn leute das nicht dulden und nicht mehr mitspielen kann sich was ändern ... anstatt dass die leute einfach gut(hat mir gut fürs volk ja nix zu tun) ihren job machen und ja nicht aufmucksn in der ja-und-amen geisteshaltung um sich ja keine feinde zu machen oder als nestbeschmutzer vertrieben zu werden

grüße liebe
daway
 
hab gehört dass da schon einer seinen job hingeschmissen hat ... hier is link

weil er das spielchen der undemokratischen verfahrensweise nicht mehr dulden konnte bei der sache

was mich an dem gedanken die EU selbst würde das dann abschmettern nicht sehr zuversichtlich stimmt ...

wobei ich die aktion von diesem Kader Arif sehr begrüße ... denn nur wenn leute das nicht dulden und nicht mehr mitspielen kann sich was ändern ... anstatt dass die leute einfach gut(hat mir gut fürs volk ja nix zu tun) ihren job machen und ja nicht aufmucksn in der ja-und-amen geisteshaltung um sich ja keine feinde zu machen oder als nestbeschmutzer vertrieben zu werden

grüße liebe
daway

Ich denke mal, es steht vielleicht noch 50/50 das es kommt/nichtkommt. Es würde extrem einschneidend wirken und viele würden wahrscheinlich erst dann wirklich ausflippen, wenn es da "ist". Bisher wissen ja nur wenige davon. Wenn es käme und komplett durchgesetzt würde, wüsste es bald jeder. Und das Interessante dabei ist, dass riesige Interessengruppen dagegen sind. Medien, Google usw. Die wollen das meines Wissens alle nicht.
 
Ich denke mal, es steht vielleicht noch 50/50 das es kommt/nichtkommt. Es würde extrem einschneidend wirken und viele würden wahrscheinlich erst dann wirklich ausflippen, wenn es da "ist". Bisher wissen ja nur wenige davon. Wenn es käme und komplett durchgesetzt würde, wüsste es bald jeder. Und das Interessante dabei ist, dass riesige Interessengruppen dagegen sind. Medien, Google usw. Die wollen das meines Wissens alle nicht.

für mich stellt sich die frage gar nicht ob es durchgeht oder nicht
sondern eher wie es umgesetzt wird - denn daran wirds dann auswirkungen haben
und erst wenns massenauswirkungen hat wirds spannend wie die völker/bürger damit umgehen oder reagieren

wenns wirklich nicht durchgeht - dann werden sies eben anders formulieren einen anderen namen geben und dann durchbringen - so wie mit der eu verfassung, reformvertrag, lissabonvertrag und so

funktioniert meiner ansicht nach eh überall so in der politik
wenns nicht passt wirds passend gemacht(auch wenn es jahre braucht) ... aber nicht einfach vergessen und unterm tisch ...

grüße liebe
daway
 
für mich stellt sich die frage gar nicht ob es durchgeht oder nicht
sondern eher wie es umgesetzt wird - denn daran wirds dann auswirkungen haben
Wenn es durchgeht, aber nicht wirklich breit durchgesetzt wird, ist das nicht unbedingt besser. Denn dann würde es möglicherweise "bei Bedarf" umgesetzt. Damit meine ich, dass Du weitermachst wie bisher, Videos verlinkst und Texte zitierst etc. - nix passiert. Aber solltest Du z.B. in einer Partei und dabei sein, eine größere Nummer zu werden, könnte es dann gegen Dich verwandt werden.

Ist sehr spekulativ... aber kleinliche Gesetze werden immer mal sehr willkürlich instrumentalisiert.

und erst wenns massenauswirkungen hat wirds spannend wie die völker/bürger damit umgehen oder reagieren
Ich glaube ehrlich gesagt, dass es so wie es sich momentan darstellt (zumindest so wie ich das bisher verstehe) gar nicht breit umsetzbar sein kann. Nimm das Forum hier... nix mehr verlinken usw. Walter müsste es dicht machen, weil es ständig Rechtsverletzungen gäbe.

wenns wirklich nicht durchgeht - dann werden sies eben anders formulieren einen anderen namen geben und dann durchbringen - so wie mit der eu verfassung, reformvertrag, lissabonvertrag und so
Weiß nicht genau. Ich glaube, dass das Internet eine größere Nummer ist. Bisherige Beschlüsse haben große Auswirkungen, die Ursache ist aber für die Masse nicht greifbar und sie sind eher schleichend. Das wäre hier, sollte es zum Extrem kommen, anders. Das würde jeder merken der das Internet etwas breiter nutzt.

funktioniert meiner ansicht nach eh überall so in der politik
wenns nicht passt wirds passend gemacht(auch wenn es jahre braucht) ... aber nicht einfach vergessen und unterm tisch ...
Man darf jedenfalls gespannt sein...
 
Ist sehr spekulativ... aber kleinliche Gesetze werden immer mal sehr willkürlich instrumentalisiert.
ich glaub irgendwie dass das generell in unserem rechtssystem so ist
(es gab mal ein buch - ist schon 15/20 jahre her als ich das las - wo erwähnt wurde wieviel rechtsbrüche statistisch jeder pro tag begeht - glaub es waren über 20 oder so)

nimm mal nur die straßenverkehrsordnung und führerscheingesetze her
wenn da alles nach recht und ordnung ablaufen würde könnten wir auf den bundesstraßen am land picknicken und könnten auf den autobahnen auf eine spur verzichten

(habs auch selbst so erlebt als ein beamter mist baute mit seiner macht und seinen entscheidungen dass mir dann plötzlich der führerschein streitig gemacht bzw. einfach entzogen wurde um noch mehr macht zu demonstrieren obwohl ich weder einen unfall noch einen sonstige kontrolle hatte - und themenbereiche und gesetze sind so vielfältig dass jeder schnellstens ärger kriegen kann wenn die das wollen - ein wahrhaftiges unschuldiges lämmchen fidnet man selten oder gar nicht)


ich glaub dass ist ja auch der grund warum die ja-und-amen fraktion so verbreitet ist - besonders in politik oder zu beamten usw. - schließlich will man ja nicht willkürlich herausgepickt werden - darum lassen sich auch viele soviel gefallen würd ich sagen

ich bin auch irgendwie überzeugt davon dass irgendwelche politikerskandale auch nur deshalb auffallen weil sie woanders fehler gemacht haben ... als bestrafung sozusagen
denn wo kein kläger da kein richter

Weiß nicht genau. Ich glaube, dass das Internet eine größere Nummer ist. Bisherige Beschlüsse haben große Auswirkungen, die Ursache ist aber für die Masse nicht greifbar und sie sind eher schleichend. Das wäre hier, sollte es zum Extrem kommen, anders. Das würde jeder merken der das Internet etwas breiter nutzt.

Man darf jedenfalls gespannt sein...

wenn es wirklich durchgesetzt und vollstreckt wird - käme dass einem internet reset gleich - kann auch gut möglich sein dass sie deswegen den killswitsch wollen(oder eh schon haben) damit sie das netz einfach abschalten können wenns wirklich ernst wird und zb die amis anfangen mithilfe dieser acta in europa geld herauszuschlagen

grüße liebe
daway
 
ich glaub irgendwie dass das generell in unserem rechtssystem so ist
(es gab mal ein buch - ist schon 15/20 jahre her als ich das las - wo erwähnt wurde wieviel rechtsbrüche statistisch jeder pro tag begeht - glaub es waren über 20 oder so)

nimm mal nur die straßenverkehrsordnung und führerscheingesetze her
wenn da alles nach recht und ordnung ablaufen würde könnten wir auf den bundesstraßen am land picknicken und könnten auf den autobahnen auf eine spur verzichten

(habs auch selbst so erlebt als ein beamter mist baute mit seiner macht und seinen entscheidungen dass mir dann plötzlich der führerschein streitig gemacht bzw. einfach entzogen wurde um noch mehr macht zu demonstrieren obwohl ich weder einen unfall noch einen sonstige kontrolle hatte - und themenbereiche und gesetze sind so vielfältig dass jeder schnellstens ärger kriegen kann wenn die das wollen - ein wahrhaftiges unschuldiges lämmchen fidnet man selten oder gar nicht)
Internet ist aber deutlich fieser, weil "es" dann sozusagen ne lange Liste von Verfehlungen anlegt. Wenn ich heute z.B. noch betrunken Auto fahre wirds vermutlich nicht mal bemerkt.

ich glaub dass ist ja auch der grund warum die ja-und-amen fraktion so verbreitet ist - besonders in politik oder zu beamten usw. - schließlich will man ja nicht willkürlich herausgepickt werden - darum lassen sich auch viele soviel gefallen würd ich sagen
Ja... Man hat an Bosbach gesehen, wie hart der Gegenwind wird, wenn einer ausschert.

ich bin auch irgendwie überzeugt davon dass irgendwelche politikerskandale auch nur deshalb auffallen weil sie woanders fehler gemacht haben ... als bestrafung sozusagen
denn wo kein kläger da kein richter
Ja, denke ich auch. Aber es müssen nicht handfeste Fehler sein. Nimm Wulff als Beispiel.. Ich glaube, dass sein Fehler eher psychologisch war. Er hat durch seine Art die Medien gegen sich aufgebracht. Glaube nicht, dass mehr dahintersteckt.


wenn es wirklich durchgesetzt und vollstreckt wird - käme dass einem internet reset gleich - kann auch gut möglich sein dass sie deswegen den killswitsch wollen(oder eh schon haben) damit sie das netz einfach abschalten können wenns wirklich ernst wird und zb die amis anfangen mithilfe dieser acta in europa geld herauszuschlagen
Es geht um die Interessen einiger Konzerne. Aber es schadet auch Interessen neuer Konzerne wie Facebook z.B. Insofern ist es ein bisschen wie alt gegen neu.
 
vom wulff weiß ich wenig - ist andere baustelle :D

das :D praktische an der ganzen vernetzung und digitalisierung (tendenz steigend) ist ja dass sich auch gewisse vergehen und ordnungswidrigkeiten automatisieren lassen ...

und je weniger kontrolle im internet ausgeübt wird - desto weniger funktioniert dass ...

jetzt erleben wir eben wie dass schritt für schritt immer mehr aufs netz geht
terroismusbekämpfungsgesetzt (allein regiemkritische äusserungen machen einem schon zum verbrecher/terroristen), vorratsdatenspeicherung, acta usw.
dass sind alles punkte die sich aufs internet beziehen und den freien meinungsaustausch kontrollieren

je mehr das greift desto mehr werden die menschen zu gleichen

aber im prinzip ist aufgrund der vorratsdatenspeicherung jedes radargerät eh schon so gut wie überflüssig wenn das handy ständig deine position ortet und die geschwindigkeit errechnet werden kann ... bei alkoholisierung hast nochmal glück gehabt :D

je mehr die menschen aber digitalisiern, desto mehr rechtsanwendbarkeit wird benötigt auf diese daten, denn wenn du deine bier mit dem handy bezahlst und du einzeln geortet wirst wie du nachhause fährst ... bleibt auch der alkomat überflüssig dass du überführt werden könntet(dann müsstest du beweisen dass du nur in der bar warst selbst nichts getrunken hast und das bier jemand anderen trinken hast lassen und dass dich wer nachhause gefahren hat der kein handy hatte)

bin eh gespannt wie weit sie gehen mit den örtlichen daten - in zukunft

irgendwie innerlich glaube ich aber je mehr kontrolle ausgeübt wird und sicherheitseinrichtungen installiert sind, desto tragischer und extremer werden die zwischenfälle werden wenn dann trotzdem was passiert ... und nicht nur was das internet betrifft

denn wenn zb onlinefilsharing vollständig eliminiert werden sollte
dann tauschen sie eben wieder datenträger wie früher
was im prinzip ein schlag für die kontrolle bedeutet denn wenn nichts mehr digitalisiert ist lässt sich auch nichts mehr analysieren wenns total unterm tisch geschieht

grüße liebe
daway
 
Werbung:
vom wulff weiß ich wenig - ist andere baustelle :D

das :D praktische an der ganzen vernetzung und digitalisierung (tendenz steigend) ist ja dass sich auch gewisse vergehen und ordnungswidrigkeiten automatisieren lassen ...

und je weniger kontrolle im internet ausgeübt wird - desto weniger funktioniert dass ...

jetzt erleben wir eben wie dass schritt für schritt immer mehr aufs netz geht
terroismusbekämpfungsgesetzt (allein regiemkritische äusserungen machen einem schon zum verbrecher/terroristen), vorratsdatenspeicherung, acta usw.
dass sind alles punkte die sich aufs internet beziehen und den freien meinungsaustausch kontrollieren

je mehr das greift desto mehr werden die menschen zu gleichen

aber im prinzip ist aufgrund der vorratsdatenspeicherung jedes radargerät eh schon so gut wie überflüssig wenn das handy ständig deine position ortet und die geschwindigkeit errechnet werden kann ... bei alkoholisierung hast nochmal glück gehabt :D

je mehr die menschen aber digitalisiern, desto mehr rechtsanwendbarkeit wird benötigt auf diese daten, denn wenn du deine bier mit dem handy bezahlst und du einzeln geortet wirst wie du nachhause fährst ... bleibt auch der alkomat überflüssig dass du überführt werden könntet(dann müsstest du beweisen dass du nur in der bar warst selbst nichts getrunken hast und das bier jemand anderen trinken hast lassen und dass dich wer nachhause gefahren hat der kein handy hatte)

bin eh gespannt wie weit sie gehen mit den örtlichen daten - in zukunft

irgendwie innerlich glaube ich aber je mehr kontrolle ausgeübt wird und sicherheitseinrichtungen installiert sind, desto tragischer und extremer werden die zwischenfälle werden wenn dann trotzdem was passiert ... und nicht nur was das internet betrifft

denn wenn zb onlinefilsharing vollständig eliminiert werden sollte
dann tauschen sie eben wieder datenträger wie früher
was im prinzip ein schlag für die kontrolle bedeutet denn wenn nichts mehr digitalisiert ist lässt sich auch nichts mehr analysieren wenns total unterm tisch geschieht

grüße liebe
daway

Es geht insgesamt definitiv immer mehr Richtung von Kontrolle. Acta scheint ja kommerzielle Ziele zu haben, ist aber auch ein extremes Kontrollinstrument, da ja im Grunde jeder Serverbesitzer zum Kontrollfreak seiner Nutzer werden muss. Aber es ist vielleicht zu extrem. Facebook und Google sind ja auch extreme Datenfundgruben die auch definitiv missbraucht werden... Aber sie bieten den Usern etwas das sie wollen. Acta tut das nicht... und es schadet Facebook und Co. m.A.n. Aber um ehrlich zu sein checke ich das noch nicht ganz. Aber wenn es nur halb so krass ist wie ich bisher glaube, müsste es eigentlich zu Aufständen führen sollte es kommen. :D
 
Zurück
Oben