fakt bleibt das bestimmte menschengattungen 2% gene ausweisen, die weit ab der von der darwinschen theorie bevorzugten afrika-abstammung liegen.
(ich verzichte jetzt auf bestimmte zuweisungen, in anbetracht dessen, dass sich die menschheit auch weiterhin vermischen wird und diese 2% gene auch eine art import in den anderen genkreislauf führt und wir gemeinsam auf einer erde leben, daher sollte es kaum noch eine rolle spielen.)
es ist keine rassistische aussage, gott bewahre, sondern bezieht sich rein auf wissenschaftlich fundierte tatsachen, der renomierten genforscher.
nun könnte man noch ein schritt weitergehen und quasi behaupten das "kolonisten" sich hier auf der erde mit der vorherschenden lebensform fortpflanzten, was die darwinsche lehre nicht aushebelt, aber dadurch das missing link erklärt wird. - hierzu möge man bedenken das es schon vor 10.000 jahren hochkulturen gab (die bestimmt auch nicht die erste der blüten waren), man möge auch an das gilgamesh epos denken und wenn endlich die berühmte palm-bibliothek ausgewertet werden kann mit seinen schriften werden wir mehr wissen. die menschheit ist nicht allein und sicherlich nicht so primitiv wie es einige gerne uns glauben machen wollen. - selbst funde gibt es, die sich nicht erklären lassen.. z.b. eine bekannte steintafel in russland die die erde als ein kontinent zeigen... HALLO??? , metallfunde aus dem ehemaligen yugoslawien, die keinem erdenmetall gleichen, aber trotzdem bearbeitet ist ( es solle sich dabei um eine kuffe handeln) , funde von "befestigungsteilen" in südamerika. - die verbundenheit zu den sternen drückten die menschen auch weltweit aus, in dem sie bauwerke nach den gestirnen ausrichteten und wer hat nicht schon erlebt wie fanatisch so mancher mensch in den himmel schaute, als würde er gar nicht hier zu hause?
ich persönlich glaube daran das der jetzige mensch, durch beeinflussung zu dem wurde, was dieser jetzt darstellt, somit ist die darwinsche theorie nicht ganz haltbar, aber auch die aus dem lager biblischen schöpfungsgeschichte hätten zu einem teil recht. ( erinnert es nicht eher an gen-experimente, die geschichte von adam und eva) , um noch einen schritt weiter zu gehen könnte man sogar bei genauer betrachtung ausgehen, das einst eher die frauen als die männer übersetzt "die hosen an hatten"...
so genug aus den fenster gelehnt
wer möchte könnte sich ja mal das manuskript "die galaktischen schafe" von manfred dimde antun, zwar noch etwas unausgereift, doch hat er dimde sehr schön gedanken und bestimmte quellen zu rate gezogen.
(ich selber vertrete meine meinung des kolonialismus seit meiner kindheit mit mir rum, herr dimde's manuskript las ich sehr viel später und empfand es eher als bestätigung) - alles in allem dürfen wir hoffen das die bisherigen und kommenden kriege im nahen osten, nicht allzuviel unsere erbes zerstören, die sich teilweise noch unentdeckt dort vergraben befinden.
da es spät ist gehe ich mal nicht weiter darauf ein, wer lust hat kann ja mal google oder metager.de nehmen und suchen, etwas eigenarbeit muss sein, ich hielt mich extra so etwas schwaffelig, damit diejenigen die es wissen wollen sich selbst bemühen)
