Spannender Artikel zum Thema Pharmaindustrie

[Joey]

Die Substanz ist nicht verboten, weil sie auch andere ungefährliche Anwendungsgebiete hat, in denen nicht behauptet wird, es wäre ein pluripotentes Heilmittel. Ganz einfach. Die MMS-Fans machen sich das ja auch zu nutze, indem es eben nicht offiziel als Heilmittel verkauft wird. Offiziel ist es was anderes, aber Humble und co bewerben es "unter der hand" in Büchern, Artikeln und Vorträgen noch als Heilmittel.

Und, was die Studien angeht: Eltern, die auf das gerede reinfallen, pumpen das zeug in die Därme ihrer autistischen Kinder, und es kommen Schleimhaut-Fetzen heraus, die dann angeblich Würmer sein sollen, die laut Humble die wahre Ursache für Autismus sind. Willst Du wirklich eine Studie sehen, die belegt, dass es ungefährlich in dieser Anwendung ist?

 

[Sunman]

Hallo

das passt hier irgendwie rein

http://www.strunz.com/forum/forumbeitrag.php?lv=1&lb=15&id=54762&themenid=9

ohne Worte

mfG Manfred

 

[Sunman]

Hallo

das passt hier irgendwie rein

http://www.strunz.com/forum/forumbeitrag.php?lv=1&lb=15&id=54762&themenid=9

ohne Worte

mfG Manfred

der Link funktioniert nicht mehr (nach Forumupdates)
http://dev.strunz.com/de/forum/news-08.03.2015-warum/?p=1

mfG Manfred

 

[Garfield]

Unsinn. Es würde hilfreich sein sichh dort zu erkundigen, wieso eine angeblich so gefährliche Substanz micht verboten wird.

Warum sollte es verboten werden? Man kann ja auch giftiges Unkrautvernichtungsmittel kaufen. Nur kommen dabei wohl höchstens Selbstmörder auf die Idee das dann zu konsumieren.

 

[Anevay]

Warum sollte es verboten werden? Man kann ja auch giftiges Unkrautvernichtungsmittel kaufen. Nur kommen dabei wohl höchstens Selbstmörder auf die Idee das dann zu konsumieren.

Eben drum verstehe ich den Aufriss nicht.

 

[sage]

Eben drum verstehe ich den Aufriss nicht.

Es geht da wohl weniger um das Verbot des Zeugs an sich...sondern darum, daß es verboten werden muß, damit Werbung zu machen, in der behauptet wird, daß es gegen Krankheiten hilft und innerlich eingenommen werden soll...und daß die, die sowas behaupten, dann auch zur Rechenschaft gezogen werden...


Sage

 

[Anevay]

Es geht da wohl weniger um das Verbot des Zeugs an sich...sondern darum, daß es verboten werden muß, damit Werbung zu machen, in der behauptet wird, daß es gegen Krankheiten hilft und innerlich eingenommen werden soll...und daß die, die sowas behaupten, dann auch zur Rechenschaft gezogen werden...


Sage

Japp, aber das ist doch längst auf dem Weg gebracht. Falls wen das Thema wirklich interessiert und wer nicht nur hier im Forum ist, um Esobashing zu betreiben, weiß das auch.

Werbung aus dem Ausland zu verbieten ist halt auch nicht so einfach wie angenommen. Auch das wurde zu dem Thema schon debattiert.

Und dies hier ist lediglich eine aktuellere Empfehlung vom Bundesministerium für Medizin und Arzneimittel:
http://www.bfarm.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/mitteil2015/pm3-2015.html

Und wie Du liest muss bei Behörden alles seinen richtigen Gang gehen, solange da nicht Massen an Kindern sterben, juckt es halt niemanden, was Leute mit sich so anstellen. Und das dauert halt. Erste Bemühungen auf Länderebene sind bereits ein paar Jahre alt, wenn ich recht enrinnere.

Wegen ein paar Einzelfällen, wo Menschen Unfug mit Substanzen anstellen, kann man halt nicht gleich Verbote durchsetzen. Auch dazu zählen zuerst wissenschaftliche Gutachten und Untersuchungen, die ja hier immer so gerne von Laien eingefordert werden. Nur beim BfArM ist halt die richtige Zieladresse dafür, wenn man was bewegen will, nicht in einem Esoforum.

LG
Any