Sogenannte Reichsbürger

Wofür haben wir eigentlich einen Verfassungsschutz. Bisher galten diese Reichsbürger als eine etwas verschrobene Truppe, die sich aus Bedeutungssüchtigen, Geschäftemachern, Tricksern, Querulanten aber auch ernsthaft Überzeugten, psychisch Kranken, Betrogenen, Verzweifelten, Träumern und in Teilen auch Gewaltbereiten und Neonazis zusammensetzt. Diese Zusammensetzung birgt in sich schon eine Menge Sprengstoff und das die sich irgendwann, in der allgemein aufblühenden Radikalität und Kriminalität im Lande, ebenfalls radikalisieren könnten, hätten die Behörden eigentlich auf dem Schirm haben müssen.

Es ist jetzt das X-te Mal, dass bestimmte Gruppierungen von Polizei und Verfassungsschutz als harmlos eingestuft werden und es am Ende wieder Tote gibt.
 
Werbung:
Auch Mord ist ein Unglück, und Unglück ist es auch, wenn ein augebildeter Beamter dennoch zu Schaden kommt.

Zu Urteilen, die werden häufig nicht von den Bürgern verstanden, weil ein Richter nicht nach Gefühl von Gerechtigkeit und Unrecht entscheidet, sondern nach kalten, spröden Gesetzestexten. Sinn von Strafen ist am Ende die Reha und einen Menschen wieder sozial in die Gesellschaft einzubinden. Das wird auch gerne vergessen, denn viele Menschen sind von Rachebedürfnissen getrieben.

@Gabi0405
Ich glaube, auch der Verfassungsschutz agiert nach dem Motto der Sinnhaftigkeit und o eine Beobachtung wirklich praktikabel ist. Eine Gruppe, die unorgansiert aus diversen Irren besteht, wie will man die beobachten? Ein Verein, egal welcher Couleur, ist einfacher zu handeln. Deshalb wird ja auch nicht um Thema gemacht, wenn in Menschengruppen bestimmte demokratiefeindliche Ausrichtungen zu bemerken sind, sondern nur organisierte Gruppen mit öffentlich gemachten Absichten. Oder wo nachweisbar orgnisierte Kriminalität besteht.
 
Anevay schrieb:
Die Regierung kann doch immer erst dann agieren, wenn bereits Unglücksfälle eingetreten sind, nicht vorher.

Wäre es anders, hätten wir ein Orwell-Szenario mit Gedankenpolizei.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr richtig!
Die Regierung kann noch nicht hellsehen.
Und wenn sie es täte, wäre es uns wohl kaum recht.
 
Anevay schrieb:
Ich glaube, auch der Verfassungsschutz agiert nach dem Motto der Sinnhaftigkeit und o eine Beobachtung wirklich praktikabel ist. Eine Gruppe, die unorgansiert aus diversen Irren besteht, wie will man die beobachten? Ein Verein, egal welcher Couleur, ist einfacher zu handeln. Deshalb wird ja auch nicht um Thema gemacht, wenn in Menschengruppen bestimmte demokratiefeindliche Ausrichtungen zu bemerken sind, sondern nur organisierte Gruppen mit öffentlich gemachten Absichten. Oder wo nachweisbar orgnisierte Kriminalität besteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau!
Und der Verfassungsschutz wird immer von Besserwissern kritisiert, egal, was er tut.

Einerseits wird gefordert, dass es Geheimdienste gar nicht geben dürfte.
Aber die gleichen Leute fordern oft, dass diese Geheimdienste so allwissend seien wie Gott -
oder gar NOCH allwissender!
 
Verstehe nicht dass solche Gruppierungen unbehelligt agieren dürfen. Wozu gibt Gesetze wie z.B. gegen Wiederbetätigung wenn man sie nicht exekutiert?
LG
 
Colombi schrieb:
Genau!
Und der Verfassungsschutz wird immer von Besserwissern kritisiert, egal, was er tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Glück bist Du kein Besserwisser, Du glaubst nur irrtümlicherweise alles Besser zu wissen.

Einerseits wird gefordert, dass es Geheimdienste gar nicht geben dürfte.
Aber die gleichen Leute fordern oft, dass diese Geheimdienste so allwissend seien wie Gott -
oder gar NOCH allwissender!
Zum Vergrößern anklicken....

Und woher weißt Du welche Leute fordern das Geheimdienste noch allwissender sein sollen als Gott
Belege doch mal dieses Dein angebliches Besserwissen.
 
starman schrieb:
Verstehe nicht dass solche Gruppierungen unbehelligt agieren dürfen. Wozu gibt Gesetze wie z.B. gegen Wiederbetätigung wenn man sie nicht exekutiert?
LG
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann sie nicht verbieten, weil es eben- zumindest nach meinem Verständnis-keine feste Gruppierung ist! Meinungen und Gesinnungen kann man (in unserem Staat) nicht verbieten. Und das ist auch gut so. (Auch wenn ich es mir manchmal in emotionalen Momenten wünschen würde...).
 
Werbung:
Zurück
Oben