G
Glückskeks333
Guest
Wo ist Hel?
Wie kann Hel materiell sein?
Wer geht zu ihr?
Wie kann Hel materiell sein?
Wer geht zu ihr?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du kannst es halten wie du willst und ich wie ich will, ich unterscheide.Bei dem Verstehen der Herkunft eines lateinischen Fremdwortes wie Individuum oder Subjekt spielt es schon eine Rolle, ob die zweite Sprache, die Du sprichst, spanisch oder chinesisch ist.Das Chinesiche würde Dir da wohl kaum von Nutzen sein und Deine Bilingualität auch nicht. Insofern hast Du recht. Aber in meinem Fall ist das eben anders. Darum habe ich es erwähnt.
Was die Wörter Subjekt und Individuum anbelangt, halte ich mich an den allgemein üblichen Sprachgebrauch , der dort keinen Unterschied macht und nichts darüber aussagt, soweit es sich um Menschen handelt, ob das Subjekt/Individuum nun eigenständig agiert , sich als eigenes ich erkennt oder wie die grosse Masse im Kollektiv denkt und handelt.
Anerkennen kann ich Deine Unterscheidung, wenn Du an insekten, an gewisse Fisch- oder Vogelarten denkst, vielleicht auch an andere Tierarten ohne Selbstreflexion , die zwar ein ich haben, sich dessen jedoch nicht bewusst werden können.
Deswegen schreibst du lieber über Solipsismus.Was Pflanzen und Minerale anbelangt, habe ich keine persönlichen Erfahrungen und muss mich mehr oder weniger auf das verlassen, was ich darüber von anderen Menschen erfahre.
Wie du siehst: nein. Ich finde gerade bei dem Thema (Solipsismus, aber auch Pflanzen und Mineralien), ist eine Unterscheidung nicht unrelevant.Nun ja, ich denke schon, dass eine Unterhaltung über Soliplismus mehr Gewicht hat als die Frage nach der Herkunft eines Fremdwortes, und dass dieses Gewicht Allgemeingültigkeit hat.
sind steine und pflanzen auch schöpfer ihrer wirklichkeit?
Weil sehr, sehr viele Leute nicht begreifen, dass in solchen Aussagen keine Rechtfertigung tragischer Schicksale enthalten ist, und weil moralische Empörung neuerdings als sachliches Argument durchgeht, wenn das Wesen der Realität diskutiert wird.
Du kannst es halten wie du willst und ich wie ich will, ich unterscheide.
Deswegen schreibst du lieber über Solipsismus.
Wie du siehst: nein. Ich finde gerade bei dem Thema (Solipsismus, aber auch Pflanzen und Mineralien), ist eine Unterscheidung nicht unrelevant.
Aber mir is das eigentlich egal wie du das persönlich handhabst......ich schreib ja nicht nur für dich, sondern auch für den stillen Mitleser.
was sehen wir?Wo ist Hel?
Wie kann Hel materiell sein?
Wer geht zu ihr?
Wo ist Hel?
Wie kann Hel materiell sein?
Wer geht zu ihr?
ein Teil der Seele, es fehlt noch der andere um Kreativ mitzuwirken
das Yang
ähm...neinEnergie folgt der Aufmerksamkeit, Hel wird immer das sein, was du in ihr kreierst, "aufwachen" heißt sich dessen bewusst zu sein.
[...]