puh*ächzAuch die Kindersklaven, Kinderkrieger usw. sind Schöpfer ihrer eigenen Wirklichkeit, warum Ausnahmen?
genau das meinte ich, genau das
Clowntowncity Du kannst Dich erinnern?
Gehts noch?
sprech ich mit einem Computer oder wie?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
puh*ächzAuch die Kindersklaven, Kinderkrieger usw. sind Schöpfer ihrer eigenen Wirklichkeit, warum Ausnahmen?
Auch die Kindersklaven, Kinderkrieger usw. sind Schöpfer ihrer eigenen Wirklichkeit, warum Ausnahmen?
Gerne. Ich bin auch bilingual, na und? Bilingualität sacht nix über Verständnis aus.Vielen Dank für Deine Erläuterung der beiden termini. Ihre Ableitung vom Lateinischen war mir bekannt. zumal ich bilingual bin und meine zweite Muttersprache spanisch ist, das sich im Wesentlichen ja vom Lateinischen herleitet.
Das Wort "Individuum" hat aber meines Erachtens einen Bedeutungswandel erfahren und wird heute gleichbedeutend mit "Subjekt" verwendet. Daher meine eher rhetorisch zu verstehende Frage. Dies aber nur nebenbei.
Gewichtig für wen? Allzusehr ins Philosophieren nur über Soliplismus und Existenzialismus zu verfallen geht m.E. am Thema vorbei. Abgesehen davon, ich bereits erwähnte, dass ich mich damit nicht vertiefend auseinander gesetzt habe.Leider bist Du auf den Rest meines viel gewichtigeren Teil meines Beitrags nicht eingegangen.
Gruss Alamerrot
Die Angst vor dem Ungewissen bietet sich da an. Der Materialismus als Erfinder des "so und keinesfalls anders" ist sicherlich sehr attraktiv, wenn man dahingehend Probleme hat. Die Esoteriker hebe ich deshalb hervor, weil es mir ungewöhnlich vorkommt, dass so viele von ihnen die Ideenwelt nicht ernst nehmen oder gar für niederwertig halten. Aber das liegt wohl mal wieder an der Popularität bestimmter östlicher Systeme, die es für weise halten, alles zu amputieren, mit dem man nicht ohne Mühe zurechtkommt.Ach, weißt du. Vielleicht hat das ja was mit Urängsten zu tun, und nicht damit, ob man Esoteriker ist bzw. sich so schimpft und auffasst oder nicht.
Gerne. Ich bin auch bilingual, na und? Bilingualität sacht nix über Verständnis aus.
Ich seh das nähmlich anders als du. Um beim Thema zu bleiben: wie willst du einen Unterschied darstellen, z.b. zw. einem Subjekt welches eigenständig agiert und sich als ein einzelnes Ich erkennt und einem Individuum, welches nur oder vorwiegend im Kollektiv "handelt" und sich nicht als ein Subjekt/einzelnes Ich erkennt (z.b. ein Individuum einer Schwarmintelligenz)? Dafür gibt es, m. e.n., eine Unterscheidung zw. dem Begriff Subjekt und dem Begriff Individuum.
Meiner Erfahrung nach ist das Bewußtsein von Pflanzen und Steinen bzw. besser gesagt "Mineralien und Kristallen" Das eines Kollektivs. Wenn ich mich mit einer einzelnen Pflanze (Individuum) verbinde, verbinde ich mich gleichzeitig mit allen Vertretern ihrer Art, sozusagen mit dem (ihnen übergeordneten oder gemeinsamen) Bewußtsein (oder: Meisterpflanze) von z.b. Salbei. Trotzdem das so ist hat jeder einzelne Stein/Mineral/Kristall oder auch jede einzelne Pflanze ihre individuellen Wirkungsgrade aber immer ihrem jeweiligen Kollektiv unterworfen.
Gewichtig für wen? Allzusehr ins Philosophieren nur über Soliplismus und Existenzialismus zu verfallen geht m.E. am Thema vorbei. Abgesehen davon, ich bereits erwähnte, dass ich mich damit nicht vertiefend auseinander gesetzt habe.
Weil sehr, sehr viele Leute nicht begreifen, dass in solchen Aussagen keine Rechtfertigung tragischer Schicksale enthalten ist, und weil moralische Empörung neuerdings als sachliches Argument durchgeht, wenn das Wesen der Realität diskutiert wird.Auch die Kindersklaven, Kinderkrieger usw. sind Schöpfer ihrer eigenen Wirklichkeit, warum Ausnahmen?
Die Esoteriker hebe ich deshalb hervor, weil es mir ungewöhnlich vorkommt, dass so viele von ihnen die Ideenwelt nicht ernst nehmen oder gar für niederwertig halten. Aber das liegt wohl mal wieder an der Popularität bestimmter östlicher Systeme, die es für weise halten, alles zu amputieren, mit dem man nicht ohne Mühe zurechtkommt.
das ist eine sehr gute Frage, warum Ausnahmen?