Sind Frauen von Natur aus Prostituierte?

Sind Frauen von Natur aus Prostituierte?

  • Ja, Frauen sind von Natur aus Prostituierte

    Stimmen: 3 18,8%
  • Nein, Frauen sind von Natur aus keine Prostituierte

    Stimmen: 13 81,3%
  • 75% Frauen sind von Natur aus Prostituierte

    Stimmen: 0 0,0%
  • 40% Frauen sind von Natur aus Prostituierte

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    16
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
charltonbrosnan schrieb:
Ja ok, aber wie kommt es das Frauen noch immer nicht 'voll dabei sind', obwohl sie lange können und dürfen? Es gibt sehr viele Sparten wo Frauen unterbesiedelt sind, aber nicht weil sie aufgehalten werden, sondern es macht sich immer mehr auch unter sogenannten Experten oder Statistikern die sowas beobachten der Eindruck breit das Frauen oft garnicht wollen.

Ich persönlich bin z.b. maßlos enttäuscht das Frauen im Klimaschutz seid den 70ger NICHTS getan haben. Ich bin über 40 und war damals so dumm tatsächlich zu glauben (wie Frauen es auch im Rahmen ihrer 'Emanzipationskämpfe' versprochen hatten), dass Frauen grade in diesen Sektionen dann richtig aktiv werden. Was kam war wirklich nichts. Statt extrem Klimaschutz zu betreiben und zu zeigen: 'Frauen machen diese Dinge wirklich besser:', stattdessen kämpften viele Frauen jahrlang darum ihre eigenen Kinder abtreiben zu dürfen, wollten zum Militär, gingen stärker in die Pornoindustrie als vorher, wurden selber Pornoproduzentinnen und selbstständige Prostituierte, fingen an auch industriell zu werden und die Umwelt zu verpesten und plötzlich wollte auch jede Frau ein Benzinauto fahren um Dreck zu erschaffen usw.

Ich bin wirklich enttäuscht, und die ganzen Versprechungen welche Frauen im Rahmen der Emanzipationsbewegung machten waren so gut wie alle gelogen. Das ist das was ich meine. Klar gibt es ein paar Frauen die dies und das tun, sind aber enorm wenige und man muss sich fragen ob es diese Frauen nicht schon immer gab.


was du da ansprichst, ist die andere Hälfte der Waagschale! War vorher ein Ungleichgewicht, ist die Waagschale auf die andere Seite gekippt und dann irgendwann einmal im Gleichgewicht zu sein. Alles braucht seine Zeit. Bedenke, wie lange Frauen nicht viel zu sagen hatten bzw. das Eigentum ihres Mannes waren. Es waren ja erst die letzten 55 Jahre, die überhaupt so etwas wie Emanzipation zuließen.

Und natürlich geht es erstmal ums Kinderkriegen, denn das war ja ein Haupt-Unterdrückungsgrund.

Du darfst auch nicht vergessen, daß Frauen ja immer noch Kinder bekommen. Man kann es auch so sehen, daß Frauen durch die Emanzipation eigentlich noch mehr belastet wurden, denn sie hatten und haben zu Haushalt, Kindern auch noch einen Beruf.

Und sag mir, wie sollen Frauen aktiv Klimaschutz betreiben? Sollen sie in der Pferdekutsche fahren? Nicht mehr fliegen? Nicht mehr heizen? Wie wird denn seitens der Industrie fast jede Verbesserung abgeblockt? Es geht doch immer nur ums Geld!

liebe Grüsse

Alana Morgenwind
 
Werbung:
oje.
was für eine frage.
darüber läßt sich nicht einfach abstimmen mit 4 punkten zur auswahl...
es gibt sicher frauen, die fühlen sich im ego erst bestätigt, wenn sie einen möglichst einflußreichen, mächtigen mann rumbekommen haben. nur, was haben sie wirklich davon, und was hat der mann davon?

ich als frau, die sehr viel mit männern zu tun hat (beruflich) lege mehr wert darauf, dass die männer meinen intellekt und meine persönlichkeit schätzen. und das, obwohl ich ganz gut aussehe. wenn ich merke, ich gefalle ihnen optisch auch, finde ich das eigentlich amüsant und schon schmeichelhaft auch. aber es darf niemals auf das alleine reduziert werden!!!
letztens hatte ich eine besprechung mit 4 männern. wir klärten einige probleme zu einem technischen projekt. dabei kam einer beim argumentieren durcheinander. alle lachten, da meinte er, er sei so verwirrt, weil er ja nicht ahnen konnte, dass die projektantin so fesch sein würde. das war sehr charmant und hat mich auch gefreut. aber nichtsdestotrotz bin ich nicht der aufputz dort, sondern ein wichtiger projektspartner.
und darauf kommt es an.

also, ich glaube nicht, dass man da pauschalieren kann...es gibt solche und solche. wobei mir die aufmerksamkeit von einem intelligenten, humorvollen mann viel mehr bedeutet als von einem stumpfen konformisten.

und das gilt für frauen auch.
 
Wer solche Fragen stellt, wie du , hat einen IQ wohl so unter 70? Und ist irgendwie ein wenig frauenverachtend eingestellt noch dazu.
 
Alana Morgenwind schrieb:
Wer solche Fragen stellt, wie du , hat einen IQ wohl so unter 70? Und ist irgendwie ein wenig frauenverachtend eingestellt noch dazu.

Meine Güte welch banale Antwort. Es ist wirklich entsetzlich!

Ich habe ein Thema aufgeworfen und das sogar recht sachlich. Seid ihr Frauen eigentlich alle so? Sobald man über euch diskutiert ist man Frauenverachter? Wie schwächlich seid ihr seelisch eigentlich? Ist mir da irgendwas entgangen?

Also: Möglichst sachliche und intelligente Frauen bitte melden, alle anderen können weiter ihren emotionalen Kram posten nur da schaue ich ab jetzt drüber hinweg!
 
Ach jetzt kommt das mit dem Frust wieder? Als ich vor Jahren schon feststellte das seltsamerweise grade Frauen meinen ein Mann der auf solche Themen komme sei frustriert habe ich das noch ernst genommen und drüber nachgedacht.

Viele Frauen werden ja oft ziemlich schnell wenn es um Themen geht welche sie betrifft unsachlich und persönlich.

Ich vermute das mit dem Frust wird immer gebracht, weil diese Frauen dann eine Erklärung bringen wollen warum ein Mann sowas schreibt. Das dies ernst sein könnte wollen sie dann nicht wahrhaben, denn dann könnte es eng werden.

Also versuchen diese Frauen dies auf einen Frust abzuschieben. Heute halte ich dieses Argument und diese Reaktion für zu einfach strukturiert wenn nicht sogar 'billig' und einfach.

Ich denke Frauen sollten sich mal langsam mit der Frage konfrontieren: "Was hat die Emanzipation eigentlich gebracht ausser gestiegenen Egoismus und etwas mehr egoistisch ausgenutzte, scheinbare Freiheit?"

Es ist ja faktisch nichts besser geworden, sondern vieles sogar schlechter.

Familien sind kaputt gegangen, Kinder werden alleine erzogen oder abgetrieben, Scheidungen haben zugenommen (weil Frauen sich meist die falschen Männer aussuchen), Frauen sind nachgewiesenermaßen psychologisch heute kränker als je zuvor (besonders Depressionen), der Psychopharmakakonsum von Frauen ist enorm angestiegen (grade die letzten Jahre), einieg Frauen saufen, kiffen, zocken und reden heute wie vor 50 Jahren unmöglich, sie wollen Soldatinnen werden, gehen boxen und schießen und schlagen heute zu, sind Pornoproduzentinnen, selbstbeschäftigte Protituierte usw.

Wenn das alles gerechtfertigt ist, dann ok aber wo ist das POSITIVE GEGENGEWICHT das Frauen im Rahmen der abgeblichen Emanzipation gebracht haben? Nichts von zu sehen, oder? Seltsamer und interessanterweise haben Frauen genau das wovon sie im Rahmen der Emanzipationsbewegung sagten 'Das wollen wir nicht!, seltsamerweise haben sie meist genau das danach noch intensiver weitergemacht.

Ich finde das wirklich nachdenkenswert und interessant. Denn es ist tatsächlich so!
 
domaris73 schrieb:
oje.
was für eine frage.
darüber läßt sich nicht einfach abstimmen mit 4 punkten zur auswahl...
es gibt sicher frauen, die fühlen sich im ego erst bestätigt, wenn sie einen möglichst einflußreichen, mächtigen mann rumbekommen haben. nur, was haben sie wirklich davon, und was hat der mann davon?

ich als frau, die sehr viel mit männern zu tun hat (beruflich) lege mehr wert darauf, dass die männer meinen intellekt und meine persönlichkeit schätzen. und das, obwohl ich ganz gut aussehe. wenn ich merke, ich gefalle ihnen optisch auch, finde ich das eigentlich amüsant und schon schmeichelhaft auch. aber es darf niemals auf das alleine reduziert werden!!!
letztens hatte ich eine besprechung mit 4 männern. wir klärten einige probleme zu einem technischen projekt. dabei kam einer beim argumentieren durcheinander. alle lachten, da meinte er, er sei so verwirrt, weil er ja nicht ahnen konnte, dass die projektantin so fesch sein würde. das war sehr charmant und hat mich auch gefreut. aber nichtsdestotrotz bin ich nicht der aufputz dort, sondern ein wichtiger projektspartner.
und darauf kommt es an.

also, ich glaube nicht, dass man da pauschalieren kann...es gibt solche und solche. wobei mir die aufmerksamkeit von einem intelligenten, humorvollen mann viel mehr bedeutet als von einem stumpfen konformisten.

und das gilt für frauen auch.

Humorvoll ist nicht so wichtig, da man ob jemand wirklichen Humor hat erst nach ganz langer zeit erkennt. Mancher Mensch macht oft ein ernstes Gesicht, entpuppt sich aber nach Monaten als der grösste Humorist und beste Freund. Und mach andere wirkt oft lustig und humorvoll, wo man aber später feststellt: Genau er verstellte die grössten Fallen!

Intelligenz ist unheimlich wichtig, nur woran willst Du einen intelligenten Mann erkennen? Es gibt dumme Männer, die aber trotzdem 'schlau' sind und auch beruflich wegen ihrer negativen Raffinesse weit kommen und (bitte Verzeihung, ist nicht böse oder Frauenverachtend gemeint) grade wegen ihrer Dummheit bei vielen Frauen gut ankommen.

Sehr interessant ist ja das ganz viele der intelligentesten Männer der ganzen Weltgeschichte keine Frau hatten. Als Beispiel mal Isaac Newton oder Michelangelo. Es gibt seltsamerweise unzählige Beispiele von grossen Köpfen die nie eine Frau hatten. Umgekehrt gibt und gab es natürlich viele grosse Köpfe mit Frau. Soll so nichts heissen, sind nur ein bisschen viele ohne Frau. Ist mir mal aufgefallen!

Woran erkennst Du denn einen intelligenten Mann? Ich behaupte das viele Frauen einen intelligenten Mann als solchen nicht erkennen und sogar ablehnen, da sie ein bestimmtes Verhaltensmuster erwarten. Denn ein intelligenter Mann fährt immer seine eigene Schiene, viele Frauen aber erwatrten das man sich grade beim kennenlernen nach ihnen richtet. Ein intelligenter Mann tut das nicht!

Jetzt könnte man sagen: Warum nutzt denn der intelligente Mann dann nicht seine Intelligenz um an diese Frau zu kommen? Weil er diese Frau wenn er sowas tun muss garnichtmehr will!

Die Männer die sich der Frau anpassen um sie zu bekommen sind nicht intelligent, sondern raffiniert. Also woran willst Du einen intelligenten Mann erkennen? Z.b. daran das er erst garnicht mit Dir spricht? :foto: Würde mich mal interessieren.

Und bitte scheib nicht: Daran das er sich galant und wie ein Gentleman benimmt.
 
Ganz einfach: Frauen sind wesentlich mehr (ich rede von Prozentzahlen, nicht von allen) auf den Endzweck bedacht als wir schwanzgesteuerten Männer.

Und ja, wir sind schwanzgesteuert. Ich gebe es gerne zu und stehe dazu.

Dazu kommt, daß Frauen berechnender sein können als wir relativ simpel gestrickten Männer.
 
Hi,

mein erster Gedanke, wir sollten mal Kaffee trinken gehen, Du wärest ziemlich überrascht. Aber dann rutsche ich möglicherweise in die Kategorie der was auch immer, also lieber nicht.

Ich persönlich mag Kinderkriegen, ich hätte eigentlich viel mehr davon bekommen und mich dem gejammer nicht beugen sollen. Es ist nur traurig, dass es als Hemmschwelle gesehen wird. Ein Kind großzuziehen ist die schwierigste Verantwortung überhaupt, ich habe als Mutter exakt einen Versuch !

So. Das mal dazu.

Wenn ich das jetzt so lese, hast Du Dir vom weiblichen Teil der Gesellschaft erhofft, sie würden sich GAIA (archaische Anteile) nicht vom Teller ziehen lassen, sondern darauf bestehen es zu sein. Richtig ? Ich weiß wenn Frauen den Anteil in sich zulassen, wirken sie auf manche Männer abartig magnetisierend. So eine ähnliche Diskussion führe ich zurzeit mit einem, wo und wie so ein Mensch wohl zu finden sei, er argumentiert ähnlich mit Büchern und IQ, was er aber wirklich mag, hat weniger damit zu tun. Die Merkmale sind manchmal ganz andere nach denen er Ausschau halten kann.
Natürlich hat es mit der Sehnsucht zu tun, sich im tiefsten Innen als mänlich und weiblich zu vereinen. Nur, wer traut sich ? (Weil unglaublich viel Krimskrams mit einem Schlag vollkommen unwichtig wird !)

Die Krux, der Emanzipation ist auch richtig, dass sie erstmal häufig den Nachahmungstrieb, der im übrigen sehr menschlich, ist stärkte.

Aber ich kann Dich auch beruhigen, ich habe viel mit jüngeren zu tun, da steigen sie gerade scharenweise in einen Neokonservatismus ein, der die Rollen zumindest wieder klar ausrichtet. Vielleicht beruhigt sich dabe einiges. Zu diesem Neokonservatismus gehört aber auch, dass sich die jungen Väter wirklich sehr bewußt mit ihren Kindern befassen, Familie und Werte werden in. Vielleicht gehen ihnen ja ihre prepubertären Eltern auf den Geist ? Wer weiß ?


LG
Sol
 
für mich bist du schlichtweg, einer der nur mit dreck wirft, einen
positiver ansatz ist bei dir wahrlich nicht zu finden, nur destrukives
geschwalle und eine menge frauenverachtung.alles was du von dir gibst ist subjektives selbstmitleid und eine menge provokation. schon deine frage ist
untereste schublade, ein geistiger mensch äussert sich in dieser
weise nicht, er versucht zu verstehen warum die dinge sind wie sie sind
und bewertet oder verurteilt nicht, ich glaube du bist ein ganz frustrierter
mann, dem die frauen weglaufen, weil du nicht in der lage bist eine
objektive sicht der dinge in dir aufzunehmen.wenn ich deine zeilen lese, denke
ich was für eine arme haut du bist, weil du es nötig hast dir zuhörer in der
anonymität zu suchen, da dir im realen leben warscheinlich keiner mehr
zuhört.
 
Werbung:
Quargelbrot schrieb:
Ganz einfach: Frauen sind wesentlich mehr (ich rede von Prozentzahlen, nicht von allen) auf den Endzweck bedacht als wir schwanzgesteuerten Männer.

Und ja, wir sind schwanzgesteuert. Ich gebe es gerne zu und stehe dazu.

Dazu kommt, daß Frauen berechnender sein können als wir relativ simpel gestrickten Männer.

Also ich bin nicht schwanzgesteuert. Tut mir leid!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben