Hallo Hasi
also wenn wir schon über Fakten und Beurteilungen reden dann hab ich direkt mal die Frage, wo den rarcloud.com bzw Florinda Donner-Grau so ihre Erkenntnisse über Schatten und ähnlichen her hat???
Wenn ich das so lese, dann ist es eigene Meinung und zusammen gezimmerte "Erkenntnisse" mit religiösem Hintergrund. Das ist selbstverständlich genau DIE Basis für ein neues Weltbild. Das ist doch genauso ein Kappes wie das Zeug von Carlos Castanedas.
Also tut mir leid, aber das ist doch keine logische Basis, das ist alles Wunschdenken ohne Hintergrund. Dort passiert was du mir vorwirfst.
Da wird dann das Phänomen zum "Beweis" für irgendeine Idee gemacht,
Was du mir vorwirfst tust du wie gesagt selber. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Allerdings kann ich zu Untermauerung meiner Meinung Naturgesetze, Mathematik und brettharte Logik als Zeugen aufrufen! Du hast dagegen nur das Geschreibsel anderer Leute, die wie du ebenfalls im Trüben fischen. Sorry wenn ich das so gnadenlos formuliere, aber da musst du schon mehr aufbieten.
st halt nicht alles Gold, was aus Indien kommt, eher heiliger Kuhdung
oder den Besprenkelten ehrende Meisterpisse...
Ich baue auf nichts, was aus irgendeiner Religion kommt. Das ist mir zu unsicher. Und Meisterpisse wie von dir taugt auch nicht als Grundstein. Alles, was so von dir gibst musst du erstmal mit echten Fakten untermauern, genau wie alle anderen. Fakten bedeutet bei mir jederzeit unter bestimmten Bedingungen reproduzierbar. Also wenn du so willst ein "wissenschaftlicher Ansatz", obwohl ich diesen Vergleich zu begrenzend finde.
Da gebe ich viel mehr auf echte Wissenschaft aus Europa. Wobei ich nicht die offizielle meine, sondern diejenigen, die selber nach Wahrheit suchen, ohne am Geldnippel irgendeiner "etablierten" und verknöcherten Institution zu nuckeln. Von solchen guten Menschen aus vergangenen Jahrhunderten zehren wir heute noch und wird man immer zehren.
Also weichst du wieder aus. Anstatt auf die klassische Wissenschaft zu bauen, was man sehr gut kann wenn knallhart bei ihren Ergebnissen bleibt, vertraust du wieder dubiosen Quellen. Bleibe doch dabei, was jederzeit zweifelsfrei reproduzierbar an Erkenntnissen da ist.
Empfehle zur Zeitfrage das Werk "Das Rad der Zeit/The Wheel Of Time"" von CC, da sind die Zeitlinien etc. genauer beschreiben.
Genau sowas meine ich. Wie kann irgendein Mensch, der auch noch an lineare Zeit gebunden ist, eine treffende Aussage über das Wesen der Zeit machen. Da lachen ja die Hühner!
Eine bescheuerte Erscheinung unserer Zeit ist übrigens diese "Fakt ist....und das ist FAKT" - Faktleierei.
Mit der Leute versuchen, ihre Behauptungen oder Erzählungen als Tatsache hinzustellen.
Ach du meinst so wie du?
Also ich persönlich würde mich nicht auf dieses Glatteis begeben, weil man da schneller auf die Nase fällt als man das Wort Mööööhre aussprechen kann.
Deshalb sage ich IMMER Schlussfolgerung auf Basis von YX.
Und ob das stimmt, finde also selbst heraus.
Der erste brauchbare Satz. Dem stimme ich zu und DAS überstütze ich sofort. Und ich würde mich freuen, wenn DU dies auch tun würdest und nicht bei Meinungen anderer -wie dem ollen Karl- stecken bleiben würdest.
Ich verstehe gut, das du eine Meinung vertrittst von der du überzeugt bist. Aber ich bitte dich, dir die Grundlagen immer genau anzuschauen. Wenn die Grundlage "nur" die Meinung eines Einzelnen ist, dann würde ich diese Grundlage grundsätzlich in Frage stellen. Warum? Ganz einfach! Jeder Mensch hat die Neigung etwas in einer bestimmten persönlichen Art und Weise zu bewerten. Das gilt für mich - das gilt für dich - das gilt für jeden. Aus diesem Grund ist es auch so wichtig die Ausgangsbasis zu verbreitern. Ein Mensch ist schnell mal "falsch abgebogen", aber wenn viele Menschen immer wieder das selbe Erleben und Aussagen, dann MUSS es zwangsläufig einen Grund dafür geben. DA muss man ansetzen, DA müssen alle Überlegungen starten. Und gerade beim persönlichen Erleben der Menschen ist es wichtig die religösen Vorstellungen und andere Vorurteile beiseite zu schieben und auf den Kern zu schauen. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit grösser die "Wahrheit" zu erkennen oder ihr zumindest sehr nahe zu kommen.
Ich für mich versuche immer so vorzugehen. Dabei übertreibe auch ich
wenn ich von etwas überzeugt bin, ist doch klar. Bin halt auch nur ein Mensch. Trotzdem bin und bleibe ich von meiner Richtung überzeugt. Deshalb habe ich es mir angewöhnt immer die Leute zum selber denken aufzufordern. Das tue ich auch hier. Ich fordere dich und auch alle anderen Leser auf selber zu denken, von mir aus auch mich zu widerlegen oder wer mag, mich zu bestätigen. Ich stehe zu JEDER Diskussion Pro und Contra zu Verfügung.
In diesem Sinne
LG
Trekker
