VittoriaLuce
Neues Mitglied
Was denkt ihr? ( 
)
)
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Sind die Esoteriker die besseren Außerirdischen?
- Ersteller VittoriaLuce
- Erstellt am
Werbung:
Lidia1823
Mitglied
Ich hasse Dich.Was denkt ihr? (
klaust mir hier meine 'Bild' Schlagzeilen Wenn das stimmen sollte, dann sollen sie mich mitnehmen.
Ich sage einfach_Ich bin Jesus bin wiedergeboren und werde hier verehrt.
C
Chirra
Guest
Ischariot
Sehr aktives Mitglied
Was aber, wenn nun Außerirdische die besseren Esoteriker sind, hää?
Muß ja nicht jeder Außeridische ein Esoteriker sein oder jeder Esoteriker
gleich weltfremd, nur weil er ein Außeriridischer ist - was er aber nicht
zwingend sein muß. Aber am meisten beschäftigt mich die Frage,
ob es dann Esoirdische oder eben auch Außeresoterische gibt?
Extraterrestische, esoterische und unkörperliche Wesenheiten?
Unwesentliche, exoterische esoterrestische Körperlichkeiten?
Im wesentlichen nur unwesentliche Unterschiede ...
... jetzt hab ich mich aber selber verwirrt!!!
Wie war die Frage noch gleich???
Muß ja nicht jeder Außeridische ein Esoteriker sein oder jeder Esoteriker
gleich weltfremd, nur weil er ein Außeriridischer ist - was er aber nicht
zwingend sein muß. Aber am meisten beschäftigt mich die Frage,
ob es dann Esoirdische oder eben auch Außeresoterische gibt?
Extraterrestische, esoterische und unkörperliche Wesenheiten?
Unwesentliche, exoterische esoterrestische Körperlichkeiten?
Im wesentlichen nur unwesentliche Unterschiede ...
... jetzt hab ich mich aber selber verwirrt!!!
Wie war die Frage noch gleich???
VittoriaLuce
Neues Mitglied
Hy Ischariot Schön dass Du da bist! Was für ein Glück!
Das hier ist ein Spasstread zu dem anderen Thread von Lidia (gewesen) :
https://www.esoterikforum.at/threads/193325
;-)
Genau!
Es gibt wesentliche Unterschiede ;-)
:
Es gibt DIE Esoteriker/Exoteriker/Außerirdische und es gibt DIE Esoteriker/Exoteriker/Außerirdische
Wie Eristda schon in dem anderen Thread sagte:
"Das kommt auf den jeweiligen Entwicklungsstand der jeweiligen Spezies an".
Liebe Grüße
Schön dass Du da bist! Was für ein Glück! Das hier ist ein Spasstread
zu dem anderen Thread von Lidia (gewesen) :https://www.esoterikforum.at/threads/193325
;-)Genau!
Es gibt wesentliche Unterschiede ;-)
: Es gibt DIE Esoteriker/Exoteriker/Außerirdische und es gibt DIE Esoteriker/Exoteriker/Außerirdische
Wie Eristda schon in dem anderen Thread sagte:
"Das kommt auf den jeweiligen Entwicklungsstand der jeweiligen Spezies an".
Liebe Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Ischariot
Sehr aktives Mitglied
Na dann bin ich hier ja genau richtig ...Das hier ist ein Spasstread
Oha, den Entwicklungsstand also ...
Was ist denn nun ein Entwicklungs-Stand?
Wenn die Entwicklung steht, dann ist das doch Stagnation, oder?
Beim Stand der Entwicklung wickelt ja nichts mehr ent ...
Aber was meinereins in viel größere Verwirrung stürzt, ist die Frage
wessen Entwicklungsstand denn nun angedacht wäre ...
Jener der extraterrestischen, esoterischen Wesenheiten?
Jener der esoterrestischen, exoterischen Körperlichkeiten?
Jener von unkörperlichen, wesentlichen Exterranern?
Jener von wesenlosen, terrerstischen Esophilen?
Naa, i kenn mi schowieder nimmer aus ...
Also Themenwechsel ... wie geht's Dir so?
Schönes Wetter Heute, gell?
... und selbstverfreilich: Lieben Gruß zurück
Dein, sich selbst über gedankenlose Gedankengänge Gedanken machender, Ischariot
VittoriaLuce
Neues Mitglied
Hi, Ischariot, Du bist wieder da, wie schön! ...Ja, das hier ist nur ein Spassthread, denn ich liebe Spass und Lachen (Physiker lachen gerne...gelle?)
Jetzt hast Du mich aber mit Deiner Frage wirklich auch verwirrt. Jetzt bin ICH also die Erklärung schuldig???
Na gut .Ich versuche es einfach so, wie ich das sehe.
Ich lege nicht auf Stand als Stagnation Wert sondern auf Stand als eine Höhe, hoch gesetzte Planke Ziel zu erreichen, wie beim Hochspringen.
http://www.youtube.com/watch?v=ul_qm3Ym8-k
Dazu muss man üben, üben, üben .ja, und das mache ich. Und ich liebe es zu Gewinnen.
Ja, bei mir ist Heute sogar viel zu warm .ich glaube ich muss mein Pelzmantel ausziehen und meine Pelzmütze absetzten, sonst nehmen mich die Menschen hier voll für eine Außserirdische.
Dankeschön
Und ich liebe Schakespeare besonders "Sein oder nicht sein?" ....äh..."Hamlet", aber auch alle anderen Werke vom Schakespeare.
Ganz liebe Grüße zurück! Und Danke, dass Du da warst!
Schöner Thread hier gelle?
Du bist wieder da, wie schön! ...Ja, das hier ist nur ein Spassthread, denn ich liebe Spass und Lachen (Physiker lachen gerne...gelle?)Jetzt hast Du mich aber mit Deiner Frage wirklich auch verwirrt.
Jetzt bin ICH also die Erklärung schuldig???Na gut .Ich versuche es einfach so, wie ich das sehe.
Ich lege nicht auf Stand als Stagnation Wert sondern auf Stand als eine Höhe, hoch gesetzte Planke Ziel zu erreichen, wie beim Hochspringen.
http://www.youtube.com/watch?v=ul_qm3Ym8-k
Dazu muss man üben, üben, üben .ja, und das mache ich. Und ich liebe es zu Gewinnen.
Also Themenwechsel ... wie geht's Dir so?
Schönes Wetter Heute, gell?
Ja, bei mir ist Heute sogar viel zu warm .ich glaube ich muss mein Pelzmantel ausziehen und meine Pelzmütze absetzten, sonst nehmen mich die Menschen hier voll für eine Außserirdische.
und selbstverfreilich: Lieben Gruß zurück
Dein, sich selbst über gedankenlose Gedankengänge Gedanken machender, Ischariot
Dankeschön
Und ich liebe Schakespeare besonders "Sein oder nicht sein?" ....äh..."Hamlet", aber auch alle anderen Werke vom Schakespeare.
Ganz liebe Grüße zurück! Und Danke, dass Du da warst!
Schöner Thread hier gelle?
premiumyak
Sehr aktives Mitglied
wenn ich die Worte : außerirdisch - Sonnett - Shakespeare bei google eingebe, dann erhalte ich Folgendes :
SONNET 116
Let me not to the marriage of true minds
Admit impediments. Love is not love
Which alters when it alteration finds,
Or bends with the remover to remove:
O no; it is an ever-fixed mark,
That looks on tempests, and is never shaken;
It is the star to every wandering bark,
Whose worth's unknown, although his height be taken.
Love's not time's fool, though rosy lips and cheeks
Within his bending sickle's compass come;
Love alters not with his brief hours and weeks,
But bears it out even to the edge of doom.
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.
schätze, daß ich mein Hirn erst noch ent-wickeln muß,
bevor ich mir daraus einen Reim machen kann
SONNET 116
Let me not to the marriage of true minds
Admit impediments. Love is not love
Which alters when it alteration finds,
Or bends with the remover to remove:
O no; it is an ever-fixed mark,
That looks on tempests, and is never shaken;
It is the star to every wandering bark,
Whose worth's unknown, although his height be taken.
Love's not time's fool, though rosy lips and cheeks
Within his bending sickle's compass come;
Love alters not with his brief hours and weeks,
But bears it out even to the edge of doom.
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.
schätze, daß ich mein Hirn erst noch ent-wickeln muß,
bevor ich mir daraus einen Reim machen kann
VittoriaLuce
Neues Mitglied
Oh, wie Schön!
Danke!
schätze, daß ich mein Hirn erst noch ent-wickeln muß,
bevor ich mir daraus einen Reim machen kann
Oh, lass Dir Zeit! Wir sind mittendrin!
Ganz liebe Grüße
und
Danke
dass Du da warst/bist!
Danke!
Und ich bin froh für jede Mitbeteiligung hier.
Danke!
Werbung:
VittoriaLuce
Neues Mitglied
Also Themenwechsel ... wie geht's Dir so?
Ach ich bin da ganz ehrlich.
ICH bin die allerbösesten der allerbösesten Lebewesen auf Erde....
Böser, als aller Esoteriker/Exoteriker/Ausserirdischen/Extraterrischen/Extraterroristischen auf Erde bin.
Ich stehe gerne dazu.
