dem wort scheinbar deiner ersten quelle (
http://www.calsky.com/cs.cgi)
folgt nach komma das wort refraktiert, was nur den horizont betrifft:
man kann (der thermischen beugung wegen) die sterne schon vor dem aufgang
und auch nach dem untergang noch sehen,
beispiel banal, die sonne wird am horizont zum ei und konkret:
ein stern bis zu knapp 2° unter(!) dem ac (=hs1), dann im 12. haus erscheinen würde,
ein stern bis zu knapp 2° unter(!) dem dc (=hs6), dann im 7. haus wäre.
ich denke deshalb, dass diese website nur für teleskop-bewaffnete sterngucker interessant ist,
die l und b genau kurbeln wollen (und du dort auch zommwinkel und solche sachen findest)
ungeachtet einer astrologischen bewertung, die es aus deutungs-gründen dann so sehen will. allerdings:
mir ist bislang noch keine astrologische bewertung begegnet,
die die refraktion berücksichtigen wollte (und müsste getestet werden),
auch weil (bei astroskopes) der ac der ekliptik gemeint ist
(der dann auch nach oben dilatieren müsste).
zu den anderen quellen (und deiner eingangsfrage der ephems),
mal am beispiel widderingress utc_null im märz2013, herausgesucht:
T 21 11 54 42 0(a-symbol)32'12 /
http://www.astro.com/swisseph/ae/2000/ae_2013.pdf /christels quelle
Th 21 11.54.42 00(AR-abkürzung)32 /
http://findyourfate.com/astrology/ephemeris/2013.html /deine quelle
da wäre mir das widder-symbol & auch weiterer support in deutsch lieber
als die abkürzung AR (und zum rest google-translate?) deiner englischsprachigen quelle
(vielleicht gewohnheitssache).
in der zweiten spalte verwechselst du wahrscheinlich
siderical time (zu utc_null = welche sternzeit?
klar, dass [beispiel] weder der widder ingress um genau null uhr ist
und um null uhr auch kein widderingress sondern grad-minuten und sekunden davon weg ist
und via länge von greenwich für deinen standort, oder skizze unten für berlin, umgerechnet werden muss
),
verwechselt mit siderischem tierkreis (=dem siderischen hintergrund der ekliptik):
wo stehen wir mit unserem fp_null gerade im siderischen tierkreis zum wassermann-ingress:
ich vermute 3,7° und dies in einer varianz von etwa 4° der nutation wir vielleicht schon hineingetatstet haben.
begründung nachfolgend:
D.h. wenn ich den siderischen Tierkreis verwenden möchte,
dann muss ich die Positionen pro 72 Jahre um ca 1° korrigieren - könnt ihr mir folgen?
nein, so könnte ich es nicht, denn fragen müsste welche grad mal diesen 72jahren...
hier von grobschlächtigen 72 jahren/1° zu sprechen auch deshalb für müssig halte,
weil der siderische voll-kreis zum einen nur ungefähr (in jahren) abgeschätzt werden kann
und zum anderen die siderischen felder keine akuraten 30°-felder sind und gemittelt werden müssen
(oder wir keine gradfolgen sondern unterschiedliche winkelabstände hätten).
ok: es stehen nur tropische (=ekliptikale) grad zur verfügung!
sprechen wir deshalb von den ekliptikal( durchlaufend)en grad
(der siderischen zeichen wann in welcher epoche).
derzeit haben wir mit dem bevorstehenden ingress in den wassermann insofern glück
(einer konkreteren aussage gefallend),
weil sich die beiden tierzeichen nicht überlappen und zudem zwischen fisch und wassermann
(das ding dreht retrograd)
wenigstens eine einigermassen deckende grenzziehung mit den mittelwerten aller zeichen haben,
konkret (am kommenden widderingress in berlin):
der siderische schwerpunkt des wassermann befindet sich im ekliptikalen kreis derzeit 4° im fisch
(und seine 30°-grenzen wären +/-15° dann zwischen 19° fisch bis 19° wassermann reichend,
was ein delta von 11° des kommenden fp in berlin wäre,
die anthroposophen und veden aktuell etwa 10,5° rechnen
und astronomisch per konferenz festgelegt 7° wäre, weil äquatorial schräge grenzen zur ekliptik zogen,
aber der erste stern des wassermann-sternbildes noch fast 13° entfernt ist,
aber doch alles ziemlich nah beieinander liegt),
und auch eine grenzbetrachtung des nachbarn fordert:
hier null ekliptik = null widder = widderingress berlin2013,... jetzt wie weit vom fischende (8,5°) und wassermannanfang (13°) entfernt:
der siderische schwerpunkt des fisch befindet sich im ekliptikalen kreis derzeit 12° im widder
(und seine 30°-grenzen wären +/-15° dann zwischen 27° widder bis 27° fisch reichend,
was ein delta von 3° des kommenden fp[0°] in berlin wäre,
also unter dem wert von 10,5° der anthroposophen und veden läge
auch unter den astronomisch per konferenz festgelegt 7° wäre,
aber der letzte stern des fische-sternbildes, sein kopfende, noch 8,5° entfernt ist
),
was auch nicht groß aus den mittleren werten fällt
(zumal, wie gesagt, auch die nutation noch mal 4° verschleift):
der siderische schwerpunkt aller 12(!!!) zeichen im mittel ist,
respektive deren +/-15° davon entfernten grenzen befindet sich
im ekliptikalen 3,7° von unserem aktuellen fp(=0°) entfernt
(und mittelung ist dann dezimalgradgenau wenn wir 12 akurate 30° felder haben),
abweichend der 7° astronomisch normierter grenzen,
abweichend der 10,5° der anthroposophen und veden,
die auch schön die sternbildergrenzen mit sehr unterschiedlichen grenzen zeichnen,
was von jedem seine stellungnahme fordert: wo möchte ich die grenze ziehen???
wenn du dasselbe rechenspiel mit siderisch widder und waage machst, die die kürzesten sternbilder sind,
dann weichen die werte sehr stark von einer mittelbarkeit ab.
hier wären historiker gefragt,
ob denn das widder-zeitalter kürzer war als das fische-zeitalter,
davor, wie lange das stier-zeitalter ging oder wenigstens ab wann,
und die historiker, die ich fragen konnte, das auch nicht genau sagen konnten:
ab wann wurden stierhörner auf die stehlen gebastelt oder wann ist die sphinx erbaut worden
(ein löwe am fp im osten sein spiegelbild sah???),
auch ob sich zeichen überlappern können.
wenn wir ein dynamisch resultierendes durschwingen der siderischen qualitäten an-nehmen,
dann ergibt sich folgendes bild:
...dessen jahreszahlen eigentlich nur in unserer epoche genau ermittelt werden können.
da kennen wir dann auch die nutation und die (auch) unser mentales klima beeinflussende perihelwanderung
(aktuelle klimaforschung), hier gelb resultierend für dann goldene zeitalter, wie das die alten ägypter nannten.
so betrachtet stehen wir gerade wieder vor einem goldenen zeitalter,
wenn es das/der ingress war, worauf du mit deinem letzten posting abzieltest.
vielleicht stepbystep die fragen stellen
und auch mal gucken, was hier im forum schon alles angesprochen worden ist?