Seelenkunde von Varda Hasselmann und Frank Schmolke "Kausalwesen"

Ich würde sagen es geht nicht um den guten Grund, die Logik hinter dem "nicht wollen". Wenn es dich dahin "ziehen" würde, wäre dir ein 10 Bändiges Lexikon voller guter Gründe sowas nicht zu lesen egal. Als ich so langsam verstand, was channeling ist und auf die ersten qualitativen Materialien traf, habe ich mich wie ein durstiger in der Wüste aufs Wasser gestürzt. Aber im ernst, gibt es sicher einen Grund, warum du keine Lust drauf hast - ich vermute dieser wird kein "logischer" (natürlicher = besser) sein, sondern hängt mit deinen Zielen in dieser Reinkarnation, deiner Seelenstruktur ab. Das richtige Material zur falschen Zeit kann sogar kontraproduktiv sein. In diesem Sinne ist deine Intuition sicherlich korrekt.

Danke. Das klingt für mich logisch.
Da ich nun mal ein geistig/psychisches Wesen bin, wird (von wem auch immer) darauf geachtet, was ich körperlich/seelisch mit mir nehme.
 
Werbung:
Was würdet ihr zu jemandem sagen, der diese Bücher nicht lesen will?
Seltsame Frage. Es geht doch hier nicht darum, daß man diese Bücher lesen muß ...
Weil er ein geistiges Wesen ist, und seelisches natürlich erfahren will, anstatt aus Büchern?
Kann jeder so machen, wie er will...was allerdings eine * natürliche Erfahrung * in diesem Zusammenhang sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich gehe davon aus, daß 80% unseres * irdischen * Wissens angelesen ist und das ist völlig legitim...jeder nimmt sich aus dem gelesenen das raus, was mit ihm in Resonanz geht...*lesen* ist gleichbedeutend mit *lernen vom anderen*...was nun diese Bücher von Hasselmann angeht, so sind da Dinge beschrieben, die ich z.b nicht * natürlich * erfahren kann, oder deren Einordnung beim Erleben mir gänzlich unmöglich ist...die Bücher bieten eine Erklärung dafür, nichts weiter.
 
Seltsame Frage. Es geht doch hier nicht darum, daß man diese Bücher lesen muß ...
Kann jeder so machen, wie er will...was allerdings eine * natürliche Erfahrung * in diesem Zusammenhang sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich gehe davon aus, daß 80% unseres * irdischen * Wissens angelesen ist und das ist völlig legitim...jeder nimmt sich aus dem gelesenen das raus, was mit ihm in Resonanz geht...*lesen* ist gleichbedeutend mit *lernen vom anderen*...was nun diese Bücher von Hasselmann angeht, so sind da Dinge beschrieben, die ich z.b nicht * natürlich * erfahren kann, oder deren Einordnung beim Erleben mir gänzlich unmöglich ist...die Bücher bieten eine Erklärung dafür, nichts weiter.

Nein, das sehe ich absolut nicht so.
Ich habe früher auch viele Bücher gelesen - und sie haben mir extrem viel Inspiration gebracht.
Aber meiner Meinung nach ist das auch deren einzige Aufgabe: Interesse wecken - sodass man eigene Wege gehen kann. Dass man (übernatürliche) Dinge selbst richtig erleben wird können. ... Wenn man sich bewußt darauf einläßt und dahingehend arbeitet. (Der Weg ist das Ziel.)

Ich denke, wenn man Matura gemacht hat und nachher 30 Bücher ließt, wird nach dem Tod irgendwer (vielleicht Gott?) fragen, was hast du (aus Büchern) gelernt.
Wenn man jedoch selbst etwas erlebt ist dies, so meine ich, ungleich besser.
Da steht dann eher die Fragen im Raum: wie hast du dich in sozialen Interaktionen absichtlich wahrgenommen ... oder so. Wofür bist du gestanden und welche negativen Dinge hast du wahrgenommen ohne sie verwirklichen zu wollen (d.h. "bekämpft"). Usw.
 
Ich denke, wenn man Matura gemacht hat und nachher 30 Bücher ließt, wird nach dem Tod irgendwer (vielleicht Gott?) fragen, was hast du (aus Büchern) gelernt.


Auf diesen Gedanken bin ich in meinem ganzen Leben nicht gekommen.
Warum sollte das jemand fragen?
Es gibt auch jede Menge Bücher, die rein für 's Vergnügen geschrieben wurden, wobei man natürlich auch aus diesen etwas lernen kann.
 
Nein, das sehe ich absolut nicht so.
Ich habe früher auch viele Bücher gelesen - und sie haben mir extrem viel Inspiration gebracht.
Aber meiner Meinung nach ist das auch deren einzige Aufgabe: Interesse wecken - sodass man eigene Wege gehen kann. Dass man (übernatürliche) Dinge selbst richtig erleben wird können. ... Wenn man sich bewußt darauf einläßt und dahingehend arbeitet. (Der Weg ist das Ziel.)

Ich denke, wenn man Matura gemacht hat und nachher 30 Bücher ließt, wird nach dem Tod irgendwer (vielleicht Gott?) fragen, was hast du (aus Büchern) gelernt.
Wenn man jedoch selbst etwas erlebt ist dies, so meine ich, ungleich besser.
Da steht dann eher die Fragen im Raum: wie hast du dich in sozialen Interaktionen absichtlich wahrgenommen ... oder so. Wofür bist du gestanden und welche negativen Dinge hast du wahrgenommen ohne sie verwirklichen zu wollen (d.h. "bekämpft"). Usw.

Hier geht es nicht um besser oder schlechter...
und Bücher zu lesen bedeutet auch nicht, dass man keine mystischen Erfahrungen haben möchte oder hatte,
was soll das ganze hier?
Ich muss mich immer wieder wundern, warum es Menschen gibt, die auf Bücherwürmer rumtrampeln müssen...
lass es einfach und geh deiner Wege, ist doch genug Platz für Alle hier....

Und ja es ist angekommen, du denkst dein Weg ist besser, du bist ja ach so weit, sach mal, du bist in einem FORUM und das liest sich auch wie ein Buch...

In den Büchern die ich im Threadtitel benenne geht es übrigens um Erfahrungen eines Mediums unter Hypnose...

Sozusagen könne man es als ein Werk für die Gemeinschaft betrachten, welches nie Anspruch gehegt hat auf Vollkommenheit...

Und wenn du dich allen Beeinflussungen entziehen möchtest, dann lebe doch meinetwegen als Eremit und rede mit dir selbst...

Und ja, wir wissen jetzt, dass du das Bücherlesen überwunden hast und schon ganz viel weißt ...

Kopfschüttel
 
Hier geht es nicht um besser oder schlechter...
und Bücher zu lesen bedeutet auch nicht, dass man keine mystischen Erfahrungen haben möchte oder hatte,
was soll das ganze hier?
Ich muss mich immer wieder wundern, warum es Menschen gibt, die auf Bücherwürmer rumtrampeln müssen...
lass es einfach und geh deiner Wege, ist doch genug Platz für Alle hier....

Und ja es ist angekommen, du denkst dein Weg ist besser, du bist ja ach so weit, sach mal, du bist in einem FORUM und das liest sich auch wie ein Buch...

In den Büchern die ich im Threadtitel benenne geht es übrigens um Erfahrungen eines Mediums unter Hypnose...

Sozusagen könne man es als ein Werk für die Gemeinschaft betrachten, welches nie Anspruch gehegt hat auf Vollkommenheit...

Und wenn du dich allen Beeinflussungen entziehen möchtest, dann lebe doch meinetwegen als Eremit und rede mit dir selbst...

Und ja, wir wissen jetzt, dass du das Bücherlesen überwunden hast und schon ganz viel weißt ...

Kopfschüttel

Immerhin sehe ich ein - im Gegensatz zu fanatischen Islamisten - dass zu bestimmten Zeiten, das Lesen von bestimmten Büchern, für einen Menschen persönlich, viel bringen kann.
Man muss nicht von Null an beginnen.
Man kann jederzeit, irgendwo beginnen. Hauptsache, man steht in Diensten.
 
Werbung:
Immerhin sehe ich ein - im Gegensatz zu fanatischen Islamisten - dass zu bestimmten Zeiten, das Lesen von bestimmten Büchern, für einen Menschen persönlich, viel bringen kann.
Man muss nicht von Null an beginnen.


Kann man auch garmicht.
Man muss immerhin schon Lesen und die Bedeutung vieler Worte gelernt haben.


Man kann jederzeit, irgendwo beginnen.


Es ist aber sinnvoll, da zu beginnen, wo man noch mitkommt. :)


Hauptsache, man steht in Diensten.


In wessen Diensten denn und wieso? :confused4
 
Zurück
Oben