Hallo!
Also, dass der Mensch prinzipiell keine Getränke zum Überleben zu sich nehmen muss, ist ja weitgehend bekannt. Es ist in diesem Fall völlig hinreichend, sich salzfrei und überwiegend von Lebensmitteln mit hohem Flüssigkeitsanteil zu ernähren (z. B. von Tomaten, Melonen, Gurken, Orangen, Zitronen usw.).
Dass ein Mensch jedoch längere Zeit ohne Flüssigkeitszufuhr und Nahrung überleben kann, glaube ich nicht. Es gibt auch keinen gesicherten Beweis dafür. Die gesamten anatomischen Funktionen, die zur Aktivität Flüssigkeit und Energie aus der Nahrung benötigen, sprechen zusätzlich dagegen. In der Medizin geht man, glaube ich, davon aus, dass je nach physischer Anstrengung der Mensch höchstens zehn Tage ohne Flüssigkeit überleben kann. Ohne feste Nahrung kann er dagegen mehrere Wochen gut leben. Es gibt ja sogar Fastenkliniken, die ihre Patienten wochenlang fasten lassen, um damit eine Genesung zu beschleunigen oder zu erzielen. Nach meiner Information überschritten bisher die klinisch überwachten Testphasen in Bezug auf den absoluten Nahrungs- und Flüssigkeitsverzicht niemals zehn Tage.
Die Fähigkeit zur Photosynthese besitzen Menschen nicht!!! Es sind mehrere Fälle bekannt, in denen die Anhänger solcher Lichtnahrung-Ideologie verstorben sind, weil sie bspw. zu lange auf Wasser verzichteten. Auch sollen bereits viele Betrugsfälle entlarvt worden sein. Der hier diskutierte Yogi behauptet ja lediglich, angeblich seit mehr als 70 Jahren weder getrunken und gegessen zu haben! Die Indian Rationalist Association sieht das dagegen anders und kritisiert die Leichtgläubigkeit diesbezüglich:
http://www.rationalistinternational.net/article/20031209_de.htm
Über diesen Yogi sind außerdem nur recht wenige biographische Daten bekannt, was eine Überprüfungen seiner Angaben hinsichtlich seiner Vergangenheit erschwert.
Selbst Ellen Greve, die Begründerin dieser Lichtfasten-Methodik, musste einen wissenschaftlich überwachten Selbstversuch nach drei Tagen wegen zunehmender Austrocknung abbrechen.
