H
Hellequin
Guest
Ach, das Thema kam woanders auf und wurde entfernt. Eigentlich wollte ich nur Meinungen zum Thema sammeln, aber sowas geht in der Esoterik meistens schief."Schwarze Brüder" ... Was ist denn los?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ach, das Thema kam woanders auf und wurde entfernt. Eigentlich wollte ich nur Meinungen zum Thema sammeln, aber sowas geht in der Esoterik meistens schief."Schwarze Brüder" ... Was ist denn los?
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen und ist m.E. unsinnig, weil man sich mit jedem einzelnen Aethyr mit mehreren Jungs unterhalten kann. Zudem seine kuriose persönliche Einfärbung,hm, fragwürdig . Macht eher Sinn, sich jahrelang damit zu beschäftigen. gilt auch für tolle Hechte.
Dass ich Crowley nicht nachbete, weißt du wahrscheinlich. Seine Definition der Schwarzen Brüder erscheint mir einfach weitgehend unangefochten und ich möchte diesen Eindruck prüfen. Dieser Thread ist weiterhin als offener Thread zum Thema gedacht, auch wenn die erste Reaktion in der alten Eso-Totschlagphrase "Was willst du damit bezwecken?" bestand.
Das ist die unsichtbare Tür gegen die gelaufen wird. So sehe ich das
Die Bezwingung des Abyss ist aus meiner Sicht ein Akt gelebter Ignoranz, insofern man darin eine Überquerung sieht. Er hat nur ein Ufer. Er muss nicht überquert, sondern gemeistert werden, und dafür muss man das Ego nicht auflösen, sondern von der Essenz entkoppeln, indem man diese aus ihrem Potenzial erschafft.Crowley ist halt Crowley und seine Definition nicht die meine. Die Besteigung des Abysses als finaler Befreinungsschlag ist schon für sich genommen ziemlich konfus, weil es mehr einem immer währenden Ringen mit sich selbst entspricht und weniger ne einmalige Aktion darstellt. Ist halt wie mit den Schwarzen Schafen, die scheissen in den gleichen Garten wie die Weißen. Aber als Mittel zur Abgrenzung der eigenen Tradition muss sich ja was finden lassen.
Wo? Der einzige Sinn von Gezicke ist die Stärkung sexueller Spannung.
Ach, das Thema kam woanders auf und wurde entfernt. Eigentlich wollte ich nur Meinungen zum Thema sammeln, aber sowas geht in der Esoterik meistens schief.
Klar ist es anmaßend. Ich bin nicht gerne große die Ausnahme.aber es ist anmaßend, weil es in einer abwertenden Art und Weise geschieht.
Ok.Aber lass uns das Thema nicht vertiefen.
Danke, dir auch.Ich wünsche dir eine gute Nacht und einen friedlichen Threadverlauf.
Verstehe ich nicht. Erkläre das mal bitte genauer. Wie entkoppelt man das Ego von welcher Essenz? Wie erschafft man Essenz aus ihrem Potential? Eine Essenz hat dann nochmal Potential?Die Bezwingung des Abyss ist aus meiner Sicht ein Akt gelebter Ignoranz, insofern man darin eine Überquerung sieht. Er hat nur ein Ufer. Er muss nicht überquert, sondern gemeistert werden, und dafür muss man das Ego nicht auflösen, sondern von der Essenz entkoppeln, indem man diese aus ihrem Potenzial erschafft.
Du, ich bin nicht mehrheitlich homosexuell und lege daher eher wenig Wert auf Zickenkriege mit Männern. Wenn du kommunizieren willst, dann erspar mir bitte diese rhetorischen Nullnummern.
Das Ego ist eine von vielen möglichen Masken und die Essenz ist der potenzielle, da hypothetische Schauspieler dahinter. Wenn der sich erkennt und dadurch zum Leben erwacht, werden die Masken überflüssig. Entkoppelung meint Emanzipation von der gewohnten Maske, ohne die Maske zu zerreißen.Verstehe ich nicht. Erkläre das mal bitte genauer. Wie entkoppelt man das Ego von welcher Essenz? Wie erschafft man Essenz aus ihrem Potential? Eine Essenz hat dann nochmal Potential?