Schäuble: Und wir in D sind seit 8.5.1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewe

Bei aller Witzigkeit @Galahad:

Ein Kanzler (Willy Brandt) eines nichtsouveränen Staates (Zitat Schäuble) besitzt überhaupt kein legitimes Recht, Gebiete des Deutschen Reichs abzutreten. :rolleyes:

Bekannt ist, das Brandt vielmehr die Frauen und den Whisky liebte. Auch rauchte er gerne Zigarillos und sah gerne Western. Im II. Weltkrieg kämpfte er gegen Deutschland.

Deshalb war er auch mein Lieblingskanzler.

Sage
 
Werbung:
Bei aller Witzigkeit @Galahad:

Ein Kanzler (Willy Brandt) eines nichtsouveränen Staates (Zitat Schäuble) besitzt überhaupt kein legitimes Recht, Gebiete des Deutschen Reichs abzutreten. :rolleyes:

Bekannt ist, das Brandt vielmehr die Frauen und den Whisky liebte. Auch rauchte er gerne Zigarillos und sah gerne Western. Im II. Weltkrieg kämpfte er gegen Deutschland.

Bei aller Witzigkeit @Eristada:

Dieses kackbraune Gesülze kotzt mich an.

Und wenn Du unbedingt nach Gesetzen des deutschen Reiches leben möchtest, bitte.
Kritik an der Staatsführung wurde damals mit Erhängen geahndet.
Wann dürfen wir deiner Hinrichtung beiwohnen?


Und wenn es dir in der BRD nicht gefällt und Du keinen Richter findest der dich aufhängt, dann kannst Du ja auswandern.
Am besten an den Südpol, da soll es ja noch eine geheime Kolonie des deutschen Reiches geben, wenn man Idioten wie Hohley und Co. glaubt.
 
Hi FIST, so komisch es auch sein mag, aber auch das Böse hat ein Recht auf Existenz.

Wir wissen, das Gute kann ohne dem Bösen nicht existieren. Vgl.: Es gibt keine Heiler oder Ärzte, wenn es keine Kranken gibt und es gibt keine Strafrichter, Staatsanwälte oder Strafverteidiger, wenn es keine Straftäter gibt u.s.w. - Schlichtweg gesagt, die Guten machen sich u. a. ein wohlhabendes und teils protziges Leben, weil es die Bösen gibt.

- - -

Es ist kompliziert, sich bei der Bestrafung oder Vernichtung des Bösen, sich selbst irgendwie rein zu halten oder reinzuwaschen. Denn das 5. Gebot sagt: "Du sollst nicht töten" (egal wen).

z. B. haben die Amis im II. Weltkrieg geholfen, das Nazireich zu besiegen, aber sich gleichzeitig durch das Töten Schuld auf sich geladen. Um einen Ausgleich zu schaffen, haben sie nach dem Krieg sehr viel Wiedergutmachung für das deutsche Volk geleistet.

Weitere Gebote "Du sollst nicht stehlen" oder "du sollst nicht das Haus deines Nächsten begehren, nicht sein Feld, seinen Bediensteten oder seine Bedienstete, sein Rind oder seinen Esel, nichts, was deinem Nächsten gehört." Unser Land ist christlich geprägt aber auch sonst gilt diese Moral gemäß "Wie du säst wirst du ernten", so verlangt es auch das karmische Gesetz, es ist universell.

Die Alliierten haben bis heute nicht auf ihr Besatzungsrecht in den Zonen sowie dem Bestimmungsrecht gegenüber dem kapitulierten Deutschland verzichtet.

Die BRD (nicht souverän) ist im Prinzip eine Marionette der Alliierten, auch wenn es nicht so aussieht.


du weichts meinen Fragen immer noch aus... schon komisch... wenn man nach konkreten Antworten von solchen Verschwörungsheinis fragt, dann kriegt man immer nur Ausflüchte und keine fixen Antworten...

Ziemlich Feiges Pack... das geschieht nämlich immer wieder

darum nochmals ein Versuch

Zitat von FIST Beitrag anzeigen
Zitat:
1. Das Deutsche Reich besteht weiterhin und die BRD ist rechtswidrig.


angenommen, es währe so, welche konsequenzen ergeben sich daraus für das Tägliche Leben?

Zitat:
2. Wir sind Staatsbürger des Deutschen Reichs mit all seinen Gesetzen, Verordnungen, Bestimmungen und Verträgen und nicht Staatsbürger der BRD.


Also inklusive nie aufgehobene Notstandsverordnung, den Nürnberger Rassengesetzen, dem Gesetz zum Berufsbeamtentum, dem Verbot aller Politischen Parteien ausser der NSDAP usw.?
 
Ja wenn du nicht lesen kannst @FIST, dann musst du dich woanders hinwenden.

Die BRD ist ein von den Siegermächten geduldeter Staat, die Besatzungszonen bestehen weiterhin und das Selbstbestimmungsrecht der BRD ist nur geduldet.

Auch der sog. 2+4 Vertrag hat nichts daran geändert, er wurde von den 4 Siegermächten auch nur geduldet.

Das ist eindeutig.

Ob jetzt irgendwelche Gesetze des sog. 3. Reiches weiterbestehen sollen oder deshalb jemand ein Nazi ist, wenn er meint, die BRD sei eine Mogelpackung, das ist für mich nicht relevant.

Es geht ganz allein um das Fundament der BRD und das ist rechtswidrig, weil das Deutsche Reich rechtlich nicht beendet wurde.
 
Es geht ganz allein um das Fundament der BRD und das ist rechtswidrig, weil das Deutsche Reich rechtlich nicht beendet wurde.

Das deutsche Reich kapitulierte 1945 bedingungdlos und hörte damit de fackto auf zu existieren.
Was willst Du eigentlich?

Der Müll den Du verzapfst könnte man auch entnehmen das die konferdirierten Staaten von Amerika nicht verschwunden wären. Und dadurch die Sklaverei noch legitim wäre.
Die geschichtlichen Umstände wären gleich.

Und nachdem wir Das nun geklärt haben, gehe doch wieder nach Hause.
Nach Zwickau.
 
Das deutsche Reich kapitulierte 1945 bedingungdlos und hörte damit de fackto auf zu existieren.

Nein, überhaupt nicht.

Denn wenn ich bedingungslos kapituliere, existiere ich trotzdem weiterhin.

Der Vertrag mit der bedingungslosen Kapitulation und den weiteren Auflagen wurde zwischen den Siegermächten und dem Deutschen Reich auf unbestimmte Dauer abgeschlossen und ist weiterhin gültig, da nicht beendet.

Ein bissel logisch nachdenken und sich nicht von soviel Emotionen durchschütteln lassen, das macht nämlich irr. :D
 
Nein, überhaupt nicht.

Denn wenn ich bedingungslos kapituliere, existiere ich trotzdem weiterhin.

Der Vertrag mit der bedingungslosen Kapitulation und den weiteren Auflagen wurde zwischen den Siegermächten und dem Deutschen Reich auf unbestimmte Dauer abgeschlossen und ist weiterhin gültig, da nicht beendet.

Ein bissel logisch nachdenken und sich nicht von soviel Emotionen durchschütteln lassen, das macht nämlich irr. :D

Mit dem denken haperts wie man merkt.

Sieg heil, oder so.
 
Mit dem denken haperts wie man merkt.

Denk doch mal über die Konsequenzen nach :rolleyes:

Gesetzt den Fall, Frankreich oder Großbritannien (als Siegermächte) würden vor dem EUGH klagen und zwar auf Rechte aus diesem besagten Vertrag, so müsste ihnen der EUGH recht geben. Aber auch eine sonstige Rechtsinstanz hätte keine andere Wahl.

Die Siegermächte können insofern rechtskonform bestimmen und zwar wie es ihnen beliebt.

Denn merke, "Die BRD ist kein souveräner Staat" (richtiges Zitat Schäuble). Die BRD ist lediglich ein staatliches Gebilde unter Duldung der Alliierten. Die Gründer der BRD wurden von den Alliierten bestimmt.

Die BRD ist ein Provisorium. Vergleichbar mit einem provisorischen Führerschein oder Lernführerschein, also kein vollwertiger.
 
Werbung:
Leute, es geht doch darum:

Die Siegermächte können auch heutzutage noch mit uns machen was sie wollen!

Hallo!

Es ist ihr legitimes Recht (vgl. die vertragliche bedingungslose Kapitulation und das vorläufige Provisorium BRD, eingesetzt durch die Siegermächte).

Beispiel: Wenn die hergehen und uns Deutschen zur Auflage machen: Jeder Deutsche darf nur noch 300,-- € im Monat verdienen, der Rest ist nach Frankreich abzuführen, dann ist das rechtskonform. :D

Gut, das ist nicht zum Lachen. :rolleyes:
 
Zurück
Oben