Schäuble: Und wir in D sind seit 8.5.1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewe

Wenn der Dr. Wolfgang Schäuble Charakter hätte, würde er nicht herumjammern sondern adäquat handeln.

Ein nicht souveräner Staat wie die BRD, besiegt und ohne Waffenstillstandsvertrag, hat z. B. weder in der NATO noch in Afghanistan oder sonst wo auf der Welt, militärisch etwas zu suchen. Auch nicht ökonomisch in einer EU, was soll das eigentlich :confused:

Ein nicht souveräner Staat wie die BRD ist automatisch neutral und überhaupt nicht in der Lage, selbständig und fundamental irgendwelche nationalen oder internationalen Erklärungen abzugeben, geschweige selbständig Verträge abzuschießen. Auch nicht Gesetze zu beschließen oder eine Justiz rechtskonform tätig werden zu lassen. Das wäre demnach alles absurd und rechtswidrig sowieso.

Alle zu beschließenden Gesetze, sonstige Verordnungen und Ausübung der Justiz bezüglich Urteile oder Beschlüsse, sind ohne Rücksprache und dem Einverständnis der Siegermächte (innerhalb der jeweiligen Besatzungszonen) demnach ohne Bedeutung.

Aufgrund der bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reichs, hat eine sog. Bundesrepublik Deutschland überhaupt kein Recht auf Existenz. Wir leben weiterhin im Deutschen Reich, das bedingungslos kapituliert hat. Das bedeutet kein Recht auf Ausübung jeglicher Staatsgewalt.

Tja, ein wirklich ernstes Thema.

Ich sags ja schon die ganze Zeit, wir leben in einem Scheinrechtstaat.
 
Werbung:
Wenn der Dr. Wolfgang Schäuble Charakter hätte, würde er nicht herumjammern sondern adäquat handeln.

Ein nicht souveräner Staat wie die BRD, besiegt und ohne Waffenstillstandsvertrag, hat z. B. weder in der NATO noch in Afghanistan oder sonst wo auf der Welt, militärisch etwas zu suchen. Auch nicht ökonomisch in einer EU, was soll das eigentlich :confused:

Ein nicht souveräner Staat wie die BRD ist automatisch neutral und überhaupt nicht in der Lage, selbständig und fundamental irgendwelche nationalen oder internationalen Erklärungen abzugeben, geschweige selbständig Verträge abzuschießen. Auch nicht Gesetze zu beschließen oder eine Justiz rechtskonform tätig werden zu lassen. Das wäre demnach alles absurd und rechtswidrig sowieso.

Alle zu beschließenden Gesetze, sonstige Verordnungen und Ausübung der Justiz bezüglich Urteile oder Beschlüsse, sind ohne Rücksprache und dem Einverständnis der Siegermächte (innerhalb der jeweiligen Besatzungszonen) demnach ohne Bedeutung.

Aufgrund der bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reichs, hat eine sog. Bundesrepublik Deutschland überhaupt kein Recht auf Existenz. Wir leben weiterhin im Deutschen Reich, das bedingungslos kapituliert hat. Das bedeutet kein Recht auf Ausübung jeglicher Staatsgewalt.

Tja, ein wirklich ernstes Thema.

Ich sags ja schon die ganze Zeit, wir leben in einem Scheinrechtstaat.

Reichsdeppenpopulismus...mehr kann man zu dem Schmarrn nicht schreiben.


Sage
 

Einfach ausgedrückt:

Die Bundesrepublik Deutschland weist alles auf, was einen Staat kennzeichnet:

Eine Verfassung
Ein Parlament
Gerichtsbarkeit
Ordnungs- und Streitkräfte
Staatsangehörigkeit der Bürger (auf dem Perso steht "Bundesrepublik Deutschland")
u.s.w. u.s.

Und diese Kennzeichen eines Staates sind weltweit anerkannt, z.B. durch die Mitgliedschaft in der UNO oder der NATO.

Und es ist absolut wurscht, ob es da eine Rechtsgrundlage oder Verträge gibt. Defacto ist Deutschland ein anerkannter, souveräner Staat.

Und warum Schäuble über die Souveränität redet, ist auch klar: Es geht darum, Teile der Wirtschafts- und Finanzpolitik an die EU abzugeben. Eben, freiwillig auf Teile der Souveränität zu verzichten.

:)

crossfire
 

Einfach ausgedrückt:

Die Bundesrepublik Deutschland weist alles auf, was einen Staat kennzeichnet:

Eine Verfassung
Ein Parlament
Gerichtsbarkeit
Ordnungs- und Streitkräfte
Staatsangehörigkeit der Bürger (auf dem Perso steht "Bundesrepublik Deutschland")
u.s.w. u.s.

Und diese Kennzeichen eines Staates sind weltweit anerkannt, z.B. durch die Mitgliedschaft in der UNO oder der NATO.

Und es ist absolut wurscht, ob es da eine Rechtsgrundlage oder Verträge gibt. Defacto ist Deutschland ein anerkannter, souveräner Staat.

Und warum Schäuble über die Souveränität redet, ist auch klar: Es geht darum, Teile der Wirtschafts- und Finanzpolitik an die EU abzugeben. Eben, freiwillig auf Teile der Souveränität zu verzichten.

:)

crossfire

Das erklär denen mal...ich bezweifle, ob sie´s kapieren(wollen)....


Sage
 

Einfach ausgedrückt:

Die Bundesrepublik Deutschland weist alles auf, was einen Staat kennzeichnet:

Und warum Schäuble über die Souveränität redet, ist auch klar: Es geht darum, Teile der Wirtschafts- und Finanzpolitik an die EU abzugeben. Eben, freiwillig auf Teile der Souveränität zu verzichten.

1. Ein Scheinrechtstaat weist auch alles auf.

2. Souveränitätsteile wurden bereits abgegeben, das zeigt auch die Vielzahl der Urteile des Europäischen Gerichtshofes, u. a. in den Entscheidungen gegen das Rechtsverständnis in der BRD.
 
Ist euch (Deutsche) schon mal aufgefallen, daß in eurem Paß unter Staatsangehörigkeit: 'deutsch' steht?
In den Pässen der anderen Länder steht an dieser Stelle ein Staat ...



Stimmt das?
Hab einen österreichischen Pass, da steht bei Staatsangehörigkeit Österreich.
 
editiert weil ich zu dumm war, das beantwortete genau zu lesen und daher einen blödsinn verzapft hab....
 
Werbung:
Natürlich stimmt das.
Gib mal in die bekannte Suchmaschine 'Staatsangehörigkeit' und 'deutsch' ein,
dann bekommst du viele Infos dazu wie z.B. diese hier:


Und was steht auf der Umschlagsseite des Passes?

Bundesrepublik Deutschland!

Und damit sind alle semantischen Überlegungen überflüssig.

:)

crossfire
 
Zurück
Oben