ich zitiere://
Anfang Oktober 2007 ist Uwe in meiner Gegend. Wir verabreden uns auf ein Bierchen. Und plaudern über Gott und die Welt.
Ich erfahre, dass sein Verleger kein Interesse mehr hat, sein Buch zu veröffentlichen. Dass Dutzende andere Verlage und einige Literaturagenten ablehnen. Dass die Bücher zwar gut geschrieben seien, aber ihr Inhalt brisant, man den Text eindampfen müsse. Man sich nicht vorstellen könne, dass es dafür Leser geben würde.
Ich bin geplättet. Alle diese Texte besitze nicht nur ich als Manuskript und bin restlos begeistert. Lese immer wieder darin. Und Andere tun das auch. Bloss einigen hat es die Sprache verschlagen.//
Und du sagst, du bist der Autor. Dazu muss man auch noch sagen, dass darunter kein Name steht. Was kann man sich dabei denken? Im Fernsehe ist nur ein Uve Sananda, aber wo ist die crossfire im Fernsehen?
Auf der Homepage ist jede Menge über Uwe Sananda, und Erklärungsversuche über Gott und Jesus. Hätte ich mir das alles einziehen müssen um zu deiner Veröffentlichung zu gelangen? Da habe ich nicht die Zeit zu suchen, wo genau du was veröffentlicht hast. Und wozu hast du das veröffentlicht.
Wenn das nicht deine Seite ist, mit der du dich nicht gerade schön schmückst und Religion von der Therapieform ganz weg zu denken ist, dann gib nur deine Therapieform in Anhang und nicht den ganzen Mißt, was nicht dazu gehört. Es kann jeder glauben was er will. Glauben/Religion kann man/sollte man nicht therapieren, man kann einen Menschen nur bekehren, das machen die Sekten. Man darf ihn aber in ener Krise nicht den Glauben nehmen. Dann kann es aus sein. Also, Therapie und Glaube trennen.
Dann kämmen wir der Sache schon näher. In dir steckt nämlich Potential, ist nur schade, dass du die unseriöse Werbung nicht von einer seriösen Werbung unterscheiden kannst.
Wie du das jetzt in anderen Punkten hier angibst, so geht es dann wie bei den meisten allen anderen Rückführungen auch um ein kombiniertes Verfahren. Rückführung ist meist eine Kombination von verschiedenen Methoden: autogenen Training, Tiefenentspannung, Muskelrelaxion nach Jacobson
Meditation, Hypnose, Visualisieren, Phantasiereisen, Katathymes Bilderleben, und dann Focussuche, Analyse, Verhaltenstherapie, Suggestion usw.
Bei dir ist eben der Zugang über die kinesiologische Befragung. Es ist eine unbewußte Reaktion, d.h. kommt aus dem Unbewußten. Das ist aber nicht von Bedeutung, wie man den Zugriff zu dem Unbewußten bekommt, wichtig ist, was man daraus macht.
Wenn der Klient Bilder bekommt, ist ein hypnoider Zustand, ja. Das Bewußtsein zeig sich dir nicht anders, Klient ist nur aufmerksamer oder konzentrierter auf das, was du sagst.
Daraus kann man eine Analyse in der Trance entwickeln und wenn richtig geführt, kann das Verstehen eine andere Dimension bekommen. Kein Mensch spricht in der Sitzung von Analyse, aber das verständlich machen ist ja auch eine.
Da kommen wir ja auch zusammen.
In 4-6 Stunden läßt sich viel machen, ich würde sie aber nicht zusammenlegen. Menschen sind verschieden belastbar
Abgesehen davon überdenkt der Mensch danach nicht so intensiv alles, wenn es viel auf einmal ist. Dreimal 2 oder dreimal 3 Stunden wäre besser.
Und solche Methoden gibt es wie Sand am Meer. Mir gefällt auch nicht die Erickson´sche, weil sie so manches nicht verständlich macht und der Klient für die Zukunft nichts oder nicht viel mitbekommt. Meine Heilpraktikerin pflegte zu sagen: Auf dem gleichen Boden wächst derselbe Unkraut (und sie hat ja die kognitive Version der Rückführung erfunden). Deshalb ist das Verstehen (>Umlernen) wichtig, damit der "Boden" anders wird.
Das skeptische Verein solltest du nicht zuernst nehmen. Egal was raus kommt. Wenn deine Methode richtig gemacht ist, wirkt es und es ist nichts Neues.
Es wird nur anders angegangen. Ist das gleiche wie bei Moreno und seiner Drama und Hellinger mit seiner Aufstellung. Moreno hat ja auch schon Personen aufgestellt, nur hat er gesehen, das er psychologisch leichter mit wenigen aufgestellten Teilnehmern arbeitet als mit mehreren. Daher ist der Nachahmer nicht nur in meinen Augen ein Narzist, dem es nur um seinen Namen ging. So was sollst du dir lieber nicht antun. Der Verein wird dich eher in Verruf bringen und wenn sie dich mal ins Auge gefasst haben, dann wirst du an Ihren Websites verewigt.
Du hast es gelernt, auch wenn du sagst, das du nicht psychologisch ausgebildet bist, weißt du worauf es ankommt, wenn du dir dabei noch der Verantwortung bewußt bist (weil es um Verstehen geht, da solltest du den Glauben weg lassen), dann wünsche ich dir viel Spaß in deiner Aufgabe
lg
