Relativ.-Theorie (@Tingeltangelbob)

Hallo Camajan,

soweit mir bekannt ist, wurde dem Herrn Einstein dieses Konstante-Lichtgeschwindigkeits-Postulat im Nachhinein angedichtet.
Rückblickend soll Einstein mal gesagt haben, dass er nichts vom Michelson-Morley-Experiment wusste, als er mit seinen Überlegungen begann. Und die von mir angeführte Herleitung (die ja von Einstein stammt) würde dies bestätigen.

LG
 
Werbung:
Déguórén schrieb:
Hallo Camajan,
soweit mir bekannt ist, wurde dem Herrn Einstein dieses Konstante-Lichtgeschwindigkeits-Postulat im Nachhinein angedichtet.
Zum Vergrößern anklicken....
Nee, nee. Schau doch nach in

Annalen der Physik, Vierte Folge, Band 17",
"Zur Elekrodynamik bewegter Körper" von A. Einstein

§2, Zur Relativität von Längen und Zeiten

Und dieses Konstante-Lichtgeschwindigkeits-Postulat ist halt einfach richtig!

Hmm, deine Herleitung der LT endet mit der Festlegung von Wurzel(Eta) als
universelle, konstante aber nicht spezifizierte Grenzgeschwindigkeit! Diese
Festlegung Wurzel(Eta) = c ist also der Inhalt des Einsteinschen Postulats
der Konstanz der LG! Passt alles perfekt zusammen.

Déguórén schrieb:
Rückblickend soll Einstein mal gesagt haben, dass er nichts vom Michelson-Morley-Experiment wusste, als er mit seinen Überlegungen begann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. Seine Überlegungen sind halt der Ausdruck seiner genialen
Kreativität.

Gruss
Camajan
 
Camajan schrieb:
Nee, nee. Schau doch nach in

Annalen der Physik, Vierte Folge, Band 17",
"Zur Elekrodynamik bewegter Körper" von A. Einstein

§2, Zur Relativität von Längen und Zeiten

Und dieses Konstante-Lichtgeschwindigkeits-Postulat ist halt einfach richtig!

Hmm, deine Herleitung der LT endet mit der Festlegung von Wurzel(Eta) als
universelle, konstante aber nicht spezifizierte Grenzgeschwindigkeit! Diese
Festlegung Wurzel(Eta) = c ist also der Inhalt des Einsteinschen Postulats
der Konstanz der LG! Passt alles perfekt zusammen.


Das stimmt. Seine Überlegungen sind halt der Ausdruck seiner genialen
Kreativität.

Gruss
Camajan

P.S. Mehr von lustigem Anti-Einstein-Quatsch hier:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=9961
Zum Vergrößern anklicken....
 
Camajan schrieb:
Nee, nee. Schau doch nach in
Annalen der Physik, Vierte Folge, Band 17",
"Zur Elekrodynamik bewegter Körper" von A. Einstein
§2, Zur Relativität von Längen und Zeiten
Zum Vergrößern anklicken....
...na sowas. Da fällt mir nichts mehr ein.

LG
 
Camajan schrieb:
Diese
Festlegung Wurzel(Eta) = c ist also der Inhalt des Einsteinschen Postulats
der Konstanz der LG!
Zum Vergrößern anklicken....
...exakt. Was natürlich bedeutet, dass man aus der SRT (in der "schlanken" Variante) eigentlich nicht unbedingt folgern kann, dass Photonen tatsächlich keine Ruhemasse besitzen. Dies lässt sich ja aufgrund der Unsicherheiten auch experimentell nicht mit endgültiger Sicherheit belegen. Von daher könnte es (prinzipiell, unter Umständen und möglicherweise) auch sein, dass dieses zweite Einstein-Postulat nicht ganz exakt ist.

LG
 
Werbung:
Déguórén schrieb:
Was natürlich bedeutet, dass man aus der SRT (in der "schlanken" Variante) eigentlich nicht unbedingt folgern kann, dass Photonen tatsächlich keine Ruhemasse besitzen. Dies lässt sich ja aufgrund der Unsicherheiten auch experimentell nicht mit endgültiger Sicherheit belegen. Von daher könnte es (prinzipiell, unter Umständen und möglicherweise) auch sein, dass dieses zweite Einstein-Postulat nicht ganz exakt ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Jau.

Zugegeben: solche Riesen-Theoreme lassen sich praktisch zur Zeit nicht falsifizieren.

Nur immer wieder im Rahmen der Messgenauigkeit verifizieren - bis eine um
den Faktor 100.000 oder so genauere Messmethode in einer fernen Zukunft
Einstein vielleicht mal falsifiziert.

So ist das Spiel.

Gruss
Camajan
 
Zurück
Oben