Wie kann eine Lehre, die universal sein will eigentlich existieren, das frage ich mich die ganze Zeit, seit ich hier im Universum unterwegs bin und suche nach Antworten...Diese Lehre würde ja Schöpfung und Evolution unter einen Hut bringen, also keine trennenden Aspekte aufweisen. Sie wäre ja das, wonach alle Forscher unserer Erde im Grunde jemals gesucht haben- meist ohne es zu wissen. Sie würde uns ja "Gott" erklären und seine Technologie vollständig offenbaren. Sie würde ja sämtliche Aspekte bisher dagewesener "Gesundmachung" von Krankem überwinden, weil sie Krankheit und Gesundheit nicht differenzieren würde als universale Lehre. Für eine universale Lehre ist alles Eins- gleich gültig. Eine Universale Lehre gestaltet Materie gleichermassen wie sie Geist und Seele gestaltet und nicht ein Quantum wird dabei ohne jedes andere Quantum bewegt, das in Geist, Körper und Seele auftritt.
Also würde die Lehre sich auch nicht als Text offenbaren können- denn dadurch würde der Fokus des geneigten Lesers aus der universalen Wahrnehmung herausgenommen und auf eine Lehre gelenkt. Licht, Liebe, Energie etc. sind zur Zeit bei Reiki die Erklärungsbilder und die feinstofflichen Kanäle- das ist ja alles Stoff aus vielerlei alten Lehren, die schon tausendmal beschrieben wurden. Das Benutzen von Mantren ist schon 10.000 Mal beschrieben worden. Worum geht es also bei Reiki? Was ist daran neu?
Der Usui-Legende nach zu urteilen geht es darum das zu tun, was Jesus Christus gemacht hat. Tja, was hat der wohl gemacht? Hatte der eine Lehre auf einem Papier, die er verkündet hat als Wissens- und Lerninhalt? eher nicht. Er ist auf einem Esel geritten und nicht auf Licht. Er hat das Geld aus der Liebe entfernt und nicht 150 Euro für eine Einweihung genommen.
Hm. Irgendwie bin ich mir sicher, dass auch beim Reiki noch nicht verstanden ist, was diese "Lehre" eigentlich bedeutet. Das ist bei vielen Lehren so, wenn der Einzelne sie betrachtet. Aber alle Lehren wollen uns zur Universalen Ebene des Verständnisses für uns selber führen und uns frei machen von unseren Verhaftungen und Einbildungen des persönlichen Lebens-Erlebens. Es muss schon möglich sein, diese universale Ebene zu beschreiben, aber das würde ein Beschreiben sein, das unmittelbar auf Geist, Körper und Seele gleichzeitig Zugriff nimmt und nicht nur vom Geist aufgenommen wird. Denn sonst wäre der aufgenommene "Stoff" nicht universal verständlich- also "für jeden" verständlich, und habe er auch noch nie selber nachgedacht und glaube er auch nicht an eine Seele im veräusserten Bereich des Wesens (was ja schon eine gewisse Nähe zum Realuniversum voraussetzt).
Hallo Trixi Maus,
nicht schlecht, der Specht. Deine Gedanken sind von logischer Konsequenz geprägt. Da denkt mal einer mit.
Nun will ich versuchen dir zu antworten.
Dualität und universelle Lehre stehen nicht kontraher zueinander. Krankheit und Gesundheit stehen sich Polar gegenüber. Dem höheren Ich ist es tatsächlich egal, ob wir gesund oder krank sind, weil das für den Verstand negative nicht wirklich etwas schlechtes ist.
Betrachtet aus universeller Sicht ist alles eins. Im All-Eins ist aber keine Erfahrung möglich. Darum kamen wir auf die schlaue Idee uns eine Matrix zu basteln in der die Pole zueinander im Gegensatz stehen können.
In der Ebene unserer Erfahrungswelt haben wir die Möglichkeit uns zu erkennen. Von einer Kerze geht Licht aus. Was muss die Kerze, die inmitten geissenden Lichtes existiert, aber tun um zu erfahren was sie ist ? Sie steigt hinab in die Dunkelheit. Jetzt wo sie in der Dunkelheit ( Matrix ) lebt ist es ihre Bestimmung sich als Licht zu erkennen. Nur hat sie mitlerweile schon vergessen, dass sie eine Kerze ist, von der das Licht ausgeht. Das ist gemein.
Es geht in der universellen Lehre nicht darum die Dualitäten aufzuheben. Man kann sie aber aus universeller Sicht betrachten.
Was an Reiki neu ist ? Nichts. Warum auch ? Da verstehe ich die Intention deiner Frage nicht.
Jesus hat immer erklärt, dass er ist wie wir, dass er mit uns eins ist und er hat beschrieben auf welche kosmischen Gesetze seine Heilungen beruhen. Das gleiche erhalten wir heute in Papierform aus der Reiki-Lehre.
150,- hat er freilich nicht verlangt. Für ihn war das nicht von Bedeutung weil er die Erleuchtung in Vollendung erfahren hat. Geld ist auch nichts anderes als eine Energieform. Was wir aus dem Wunsch des Herzens jemanden zuteil werden lassen, das fliesst als noch größere Energie zu uns zurück. Was wir geben sollte nicht dazu dienen unser Gewissen zu beruhigen. Wir können alles geben und auch empfangen, wenn es auf freiem Herzen geschieht. Wenn wir erkennen, dass es richtig ist die Energieen fliessen zu lassen, sie nicht festhalten.
Aus höherer Sicht betrachtet spielt es keine Rolle wer der Besitzer der 150,- ist , weil wir nicht wirklich getrennt voneinander sind. Geben und Nehmen ist die Vorraussetzung für einen freien Energiefluss. Wo sollte der Unterschied zwischen dem geben und nehmen einer Heilung und dem geben und nehmen von 150,- liegen. Es gibt keinen.
Was du hast, das hab auch ich. Unsere wahrhaften Ichs sind nicht voneinander getrennt. Jesus hat genau das gesagt. Das Gefühl des Nichthabens ist ein verstandsgemäßes Empfinden innerhalb der Matrix, womit wir wieder in der Dualität angekommen wären.
Freilich, beschreiben lässt sich nicht alles. Der Weg geht von der Beschreibung über die Gedanken zum Fühlen. Kein Buch vermag uns die Weltj zu erkläre, aber wir können dahin kommen zu erkennen, was auszusprechen nicht möglich ist. Darum hat das universelle, höhere Ich auch keine Begriffe, jedoch Informationen, die uns über den geistig, telepathischen wahren Zustand erreichen. Nach Ablauf unserer physischen Erfahrung ist es uns offenbart.
LG