Reiki Symbole

Ich verwahre mich dagegen, dass meine schwer Verdienten Beiträge von Krankenkassen für Reiki, Homöopathie, Bachblüten, Healing Touch oder ähnliches ausgegeben werden!

Du solltest Dich eher dagegen "verwahren", dass (gesetzliche) Krankenkassen Gewinne!!! einfahren, welche "eigentlich" leistungsbedürftigen zur Verfügung stehen sollten.
Ich denke, DASS was da heute abläuft, ist NICHT was Bismarck dareinst bezweckte. KKs sind zu weiten Teilen eher Unternehmen geworden, als soziale Stellen.

Damit mehr Kinder an Leukämie sterben können? Eher baumelst du am nächsten Laternenpfahl. Du kannst dich glücklich schätzen, dass Karma ein Mythos ist.

Die "Kinder und Leukämie" Phrase sollte doch mittlerweile mal ausgenudelt sein :)
Ich würde "Chemo" mal nicht gleichsetzen mit der sog. "Chemo "Therapie", die eigentlich, nach DEM Stand wie es die moderne Forschung hergeben könnte und zu Teilen auch tut, überholt ist.
Nimm "Chemo" mal als Synonym für synthetisierte "Substanzen". Es gibt zu so vielen Mitteln verträglichere Alternativen..
Und wenn Du das Krebsthema schon einwirfst:
Dies ist ein weiter Zweig, mit dem sich verdammt viel Geld verdienen lässt. Ebenso wie die sog. "Hyperaktivität" usw...

Es wäre aber, denke ich im Sinne des TE, wenn HIER nun weiter mit dem Thema besprochen wird, um was es geht; und nicht wieder die sinnlos-ellenlang Debatte "Alternativ vs Schulmedizin" Schwurbelei abläuft.
Dazu gibts ja nun zig Tröööds hier :)
 
Werbung:
Ich verwahre mich dagegen, dass meine schwer Verdienten Beiträge von Krankenkassen für Reiki, Homöopathie, Bachblüten, Healing Touch oder ähnliches ausgegeben werden!

Du solltest Dich eher dagegen "verwahren", dass (gesetzliche) Krankenkassen Gewinne!!! einfahren, welche "eigentlich" leistungsbedürftigen zur Verfügung stehen sollten.
Ich denke, DASS was da heute abläuft, ist NICHT was Bismarck dareinst bezweckte. KKs sind zu weiten Teilen eher Unternehmen geworden, als soziale Stellen.

Damit mehr Kinder an Leukämie sterben können? Eher baumelst du am nächsten Laternenpfahl. Du kannst dich glücklich schätzen, dass Karma ein Mythos ist.

Die "Kinder und Leukämie" Phrase sollte doch mittlerweile mal ausgenudelt sein :)
Ich würde "Chemo" mal nicht gleichsetzen mit der sog. "Chemo "Therapie", die eigentlich, nach DEM Stand wie es die moderne Forschung hergeben könnte und zu Teilen auch tut, überholt ist.
Nimm "Chemo" mal als Synonym für synthetisierte "Substanzen". Es gibt zu so vielen Mitteln verträglichere Alternativen..
Und wenn Du das Krebsthema schon einwirfst:
Dies ist ein weiter Zweig, mit dem sich verdammt viel Geld verdienen lässt. Ebenso wie die sog. "Hyperaktivität" usw...

Es wäre aber, denke ich im Sinne des TE, wenn HIER nun weiter mit dem Thema besprochen wird, um was es geht; und nicht wieder die sinnlos-ellenlang Debatte "Alternativ vs Schulmedizin" Schwurbelei abläuft.
Dazu gibts ja nun zig Tröööds hier :)
 
Und es gibt Übersetzungen der Einweihungstexte Texte, die mich persönlich abhalten würden, sich mit Reiki zu beschäftigen. Du (ver-)bindest dich durch diese Versprechen an die Ahnen der Usui. Ähm, für mich erscheint dies sehr sehr zweifelhaft. Ich persönlich lehne dies ab.

Hallo Zusammen, ich misch mich jetzt auch mal in diesen spannenden Thread ein :)

Die Symbole beim Reiki sind sozusagen wie das Kreuz in der Kirche, es bindet. Wie viele äussern, dass ohne die Reiki-Symbole es kein "Richtiges" Reiki mehr ist? Was ist Richtig, was ist Falsch? Es gibt für mich kein Falsch. Das ist nur das Ego das glaubt, wer nicht nach den Reiki Richtlinien arbeitet, der arbeitet nicht mit der Reiki Energie. Ich bin da anderer Meinung. Ich bin Reiki Master und arbeite mit und ohne Symbole, gerade wie es stimmig ist. Bei Fernbehandlungen fliesst bei mir die Energie viel besser, wenn ich ohne Symbole arbeite. So war auch jedesmal das Feedback der Behandelnden Personen.

Ich zeichne die Symbole auch nur noch selten, meistens im Geiste, resp. ich denke an ein Symbol und schon gibt es eine Energie Veränderung. Wenn ich aber länger kein Reiki gegeben, fliessen lassen habe, dann beschäftige ich mich wieder mehr mit den Symbolen. Ich glaube aber dass ist nur in meinem Kopf, es würde auch ohne gehen :D

Mir sagte einmal eine Heilerin/Medium, dass die Reiki Einweihungen zuerst den Kanal öffnen und bei weiteren Einweihungen in den nächsten Grad der Kanal wieder zugemacht oder geschwächt wird.. hat jemand von euch davon schon mal was gehört? Denn ich hatte nach dem 1. Grad unglaublich viel Energie resp. es floss sozusagen in strömen. Nach der 2. Einweihung hatte ich das Gefühl es war schwächer und bei der 3. Einweihung hab ich es wieder besser gespürt, aber es war niemals so stark wie bei dem 1. Grad - vielleicht ja auch weil es ganz was neues war und sich mit der Zeit mit den Jahren mein Körper daran gewöhnt war?
 
Hallo Zusammen, ich misch mich jetzt auch mal in diesen spannenden Thread ein :)

Na, dann mal willkommen :)!

Die Symbole beim Reiki sind sozusagen wie das Kreuz in der Kirche, es bindet. Wie viele äussern, dass ohne die Reiki-Symbole es kein "Richtiges" Reiki mehr ist? Was ist Richtig, was ist Falsch? Es gibt für mich kein Falsch. Das ist nur das Ego das glaubt, wer nicht nach den Reiki Richtlinien arbeitet, der arbeitet nicht mit der Reiki Energie. Ich bin da anderer Meinung. Ich bin Reiki Master und arbeite mit und ohne Symbole, gerade wie es stimmig ist. Bei Fernbehandlungen fliesst bei mir die Energie viel besser, wenn ich ohne Symbole arbeite. So war auch jedesmal das Feedback der Behandelnden Personen.

Wenn man es aus Sicht des klassischen Reiki sieht, ist es natürlich falsch. Sowohl aus der vermittelten Technik als auch aus den Glaubenssätzen von Reiki heraus. Es ist halt ein Unterschied, ob man Reiki als Glaubensrichtung betreibt, mit allen Glaubenssätzen die dahinter stehen (als Religionsersatz), oder ob man sich als Energiearbeiter weiterentwickelt. Und dann sind die Grundsätze von Reiki zwar nach wie vor eine gute Basis, aber halt nicht das Ende der Fahnenstange.

Mir sagte einmal eine Heilerin/Medium, dass die Reiki Einweihungen zuerst den Kanal öffnen und bei weiteren Einweihungen in den nächsten Grad der Kanal wieder zugemacht oder geschwächt wird.. hat jemand von euch davon schon mal was gehört? Denn ich hatte nach dem 1. Grad unglaublich viel Energie resp. es floss sozusagen in strömen. Nach der 2. Einweihung hatte ich das Gefühl es war schwächer und bei der 3. Einweihung hab ich es wieder besser gespürt, aber es war niemals so stark wie bei dem 1. Grad - vielleicht ja auch weil es ganz was neues war und sich mit der Zeit mit den Jahren mein Körper daran gewöhnt war?

Könnte es sein, dass Du von Null weg natürlich den Energiefluss beim 1. Grad wesentlich stärker gespürt hast, als dann beim 2. Grad? Dass also für dich subjektiv die Änderung stärker war?
In der Literatur wird ja kolportiert, dass die zur Verfügung stehende Energie bei 1./2./Meister = 1-/4-/1000-fach ist ... also ist der Hub im Energiefluss von 1. auf 2. Grad nicht so gigantisch. Ich merke beim Einsatz des CKR sehr wohl eine Energiesteigerung, die in etwa dem 4-fachen der Grundenergie entsprechen.
Du wirst ja als Meister auch wissen, dass der Hauptkanal bei den Einweihungen in 3 Stufen gereinigt wird. Es sollte also beim 2. Grad keine Schwächung des Energieflusses möglich sein ... was ich mir vorstellen könnte, dass die Energie auf eine Blockade trifft, die vielleicht vor der Einweihung nicht sauber entfernt wurde, und daher ein unangenehmes Gefühl bzw. eine gewisse Hemmung auslöst

.
 
Na, dann mal willkommen :)!


Wenn man es aus Sicht des klassischen Reiki sieht, ist es natürlich falsch. Sowohl aus der vermittelten Technik als auch aus den Glaubenssätzen von Reiki heraus. Es ist halt ein Unterschied, ob man Reiki als Glaubensrichtung betreibt, mit allen Glaubenssätzen die dahinter stehen (als Religionsersatz), oder ob man sich als Energiearbeiter weiterentwickelt. Und dann sind die Grundsätze von Reiki zwar nach wie vor eine gute Basis, aber halt nicht das Ende der Fahnenstange.



Könnte es sein, dass Du von Null weg natürlich den Energiefluss beim 1. Grad wesentlich stärker gespürt hast, als dann beim 2. Grad? Dass also für dich subjektiv die Änderung stärker war?
In der Literatur wird ja kolportiert, dass die zur Verfügung stehende Energie bei 1./2./Meister = 1-/4-/1000-fach ist ... also ist der Hub im Energiefluss von 1. auf 2. Grad nicht so gigantisch. Ich merke beim Einsatz des CKR sehr wohl eine Energiesteigerung, die in etwa dem 4-fachen der Grundenergie entsprechen.
Du wirst ja als Meister auch wissen, dass der Hauptkanal bei den Einweihungen in 3 Stufen gereinigt wird. Es sollte also beim 2. Grad keine Schwächung des Energieflusses möglich sein ... was ich mir vorstellen könnte, dass die Energie auf eine Blockade trifft, die vielleicht vor der Einweihung nicht sauber entfernt wurde, und daher ein unangenehmes Gefühl bzw. eine gewisse Hemmung auslöst

.

Dankeschön :)

Das seh ich genauso, als Energiearbeiter entwickeln wir uns weiter, adaptieren mit der Zeit gewisse Techniken die aus dem klassischen Reiki stammen. Was abgeänderte Symbole betrifft, da würde ich mich glaub nicht getrauen das zu machen, obwohl ich wiederum sagen muss, wenn die positive Absicht dahinter steht, dann geht auch das. Z.b. das DKM Symbol, gibt es in verschiedene Varianten, meine Lehrerin meinte, dass das was sie mir weitergibt, eher selten zu sehen ist. Da glaube ich einfach, dass es egal ist, denn die Energie steckt ja schon seit mehreren Überlieferungen in dem Symbol und wenn es funktioniert, so what? Schlussendlich weiss ich auch nicht hundertprozentig genau welches dem Original entspricht, Jahrzehnte lange Überlieferungen (vorallem die ohne Schriften/Bilder) werden oft mit der Zeit adaptiert und abgeändert.. wahrscheinlich nicht mal Bewusst oder Vorsätzlich.

Ja das glaub ich auch dass ich beim 1. Grad den Energiefluss von Null weg viel stärker wahrgenommen habe, als dann beim 2. und 3. Den Lehrergrad habe ich nicht, nur den Meister, deshalb weiss ich nichts von der 3 Stufen Reinigung bei der Einweihung. Ich werde mal bei meiner Lehrerin nachfragen wie das mit Blockaden bei der Einweihung ist etc.
 
Das ist nur das Ego das glaubt, wer nicht nach den Reiki Richtlinien arbeitet, der arbeitet nicht mit der Reiki Energie.

Das ist genau der Punkt. Reiki ist keine Energie, sondern eine Methode. (ich bekomme immer eine Krise, wenn ich sowas lese)
Bei der Reikimethode wird mit Energie (KI) gearbeitet, das ist was völlig anderes.
Deshalb kann man nur mit Reiki arbeiten, wenn man es nach einer bestimmten Vorgehensweise tut, das haben Methoden so an sich :whistle:
Was du meinst heißt KI und ist die Energie die man beim Reiki nutzt.
Und ja klar, mit KI kann man auf X-Verschiedene Arten arbeiten, deshalb gibts ja so viele unterschiedliche Energieheilmethoden.

Sobald man Reiki kombiniert oder verändert, ist es kein Reiki mehr, da man nicht mehr mit dem System an sich vorgeht, sondern es ist dann DEINS, was du aus Reiki entwickelt hast. So wie z.B. "Rainbow-Reiki" - wobei Lübeck da schon einer von den wenigen ist, der etwas Sinn dahinter produziert hat.
Dafür ist Reiki gut geeignet, aber man sollte eben auch wissen was man tut.
Es gibt ja auch das "intuitive Reiki" vielleicht kommt das eher in deine Richtung.
Blöd ist es eben nur, wenn der Reikimeister selbst nicht weiß mit welchen SYSTEM er arbeitet *smile*, so frei nach dem Motto, kann ja nicht schaden, fließt eh dahin wo es gebraucht wird.
Ich finde man sollte schon seine eigene Arbeit anbieten so wie sie ist, wenn man etwas modifiziert hat und nicht so tun, als ob man alles so macht wie "jeder" andere Reikianer auch.
Der Klient hat da ein Recht drauf, denn er muss entscheiden können, ob er das überhaupt möchte.
Deswegen schreibt man nur Reiki drauf, wenn auch Reiki drin ist ;) Wenn du ein Brot einkaufst, möchtest du doch auch wissen ob es mit Vollkorn ist oder ob vielleicht nur Auszugsmehl drin ist.

LG
Waldkraut
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist genau der Punkt. Reiki ist keine Energie, sondern eine Methode. (ich bekomme immer eine Krise, wenn ich sowas lese)
Bei der Reikimethode wird mit Energie (KI) gearbeitet, das ist was völlig anderes.
Deshalb kann man nur mit Reiki arbeiten, wenn man es nach einer bestimmten Vorgehensweise tut, das haben Methoden so an sich :whistle:
Was du meinst heißt KI und ist die Energie die man beim Reiki nutzt.
Und ja klar, mit KI kann man auf X-Verschiedene Arten arbeiten, deshalb gibts ja so viele unterschiedliche Energieheilmethoden.

Sobald man Reiki kombiniert oder verändert, ist es kein Reiki mehr, da man nicht mehr mit dem System an sich vorgeht, sondern es ist dann DEINS, was du aus Reiki entwickelt hast. So wie z.B. "Rainbow-Reiki" - wobei Lübeck da schon einer von den wenigen ist, der etwas Sinn dahinter produziert hat.
Dafür ist Reiki gut geeignet, aber man sollte eben auch wissen was man tut.
Es gibt ja auch das "intuitive Reiki" vielleicht kommt das eher in deine Richtung.
Blöd ist es eben nur, wenn der Reikimeister selbst nicht weiß mit welchen SYSTEM er arbeitet *smile*, so frei nach dem Motto, kann ja nicht schaden, fließt eh dahin wo es gebraucht wird.
Ich finde man sollte schon seine eigene Arbeit anbieten so wie sie ist, wenn man etwas modifiziert hat und nicht so tun, als ob man alles so macht wie "jeder" andere Reikianer auch.
Der Klient hat da ein Recht drauf, denn er muss entscheiden können, ob er das überhaupt möchte.
Deswegen schreibt man nur Reiki drauf, wenn auch Reiki drin ist ;) Wenn du ein Brot einkaufst, möchtest du doch auch wissen ob es mit Vollkorn ist oder ob vielleicht nur Auszugsmehl drin ist.

LG
Waldkraut

Hallo Waldkraut

bitte keine Krise schieben :) Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt und wir haben unterschiedliche Definitionen von der Anpassung der Rei-KI Methode. Wobei es Hayashi sogar offen gelassen hat dass der Behandelnde nach seinen Bedürfnissen die Behandlung ergänzt und nach seinen Erfahrungen entsprechend verändern kann. Hab ich jetzt grad nochmals nachlesen müssen;). Die Frage stellt sich wahrscheinlich, wie wird verändert und was wird verändert. Da kann ich nur für mich sprechen, ich arbeite ganz nach der Reiki Methode, das einzige dass ich verändert habe, ich halte mich nicht fix an die Handpositionen, d.h. ich ergänze intuitiv da wo es mich zusätzlich hinzieht. Alles andere bleibt gleich. Für die einen ist das vielleicht eine Veränderung, für den anderen (wie mich) eben nicht. Deshalb behaupte ich zu glauben das ich mit dem Reiki Usui System arbeite. Alle anderen Reiki Systeme wie Rainbow, Karuna etc. kenne ich nicht und interessierten mich bisher auch nicht.

Von da her wäre interessant zu wissen wo genau du die Grenzen siehst, wo die Reiki Methode überschritten wird und somit nicht mehr Reiki an sich sein soll? Alle die ich kenne die mit Reiki arbeiten, die arbeiten nach dem System. Somit habe ich eigentlich gar keine Vergleichsmöglichkeiten.

LG
Nicoletta
 
Werbung:
@Nicoletta

nun ja, die Handpositionen anders als "nach Vorschrift" *lach* zu verwenden gehört schon zum ursprünglichen Reiki nach Usui, denn die allg. Positionen sind nur Richtlinien und ein Meister arbeitet sowieso anders, als ein Reikianer im ersten Grad.
Wenn man allerdings anfängt z.B. diverse Farben oder sonstwas dazu zu mischen, oder die Energie zu "schieben" bewegt man sich definitiv außerhalb des Systems (sowas machen einige "freie Lehrer" und unterrichten es auch so).
Das nur als Beispiele, wie ich das meinte.
Wenn es hilft ist alles okay, aber wie gesagt, man sollte schon sagen WAS man da tut, wenn man andere damit behandelt.
"Rainbow-Reiki" habe ich als Beispiel genannt, weil es sich auf dem ursprünglichen Reiki aufbaut und ist wie gesagt meiner Meinung nach eine absolute Ausnahme.
Von dem ganzen Drachen oder Celtic-Reiki- Zeugs halte ich pers. null Komma nix, ist nur eine Geldmaschine, die sich am Namen bedient.

LG
Waldkraut
 
Zurück
Oben