Lifthrasir
Aktives Mitglied
Hallo an Alle!
In einem anderen Thread ist für mich eine neue Frage aufgetauch, für dessen Diskussion ich aber nicht den Thread missbrauchen möchte, daher habe ich diesen eröffnet.
Die Frage ob Reiki gewissen Dogmen unterliegt oder eher doch eine freie Interpretation erlaubt ergab sich aus der Tatsache, des es viele Bücher zu der Lehre "Reiki" gibt und mindestens noch mehr Meinungen zu den Büchern.
Daher würde ich mich sehr darüber freuen, wenn ihr einmal Bücher benennt, die eurer Meinung nach gut sind und warum ihr sie gut findet, oder eben andere Bücher nicht gut findet.
Ich möchte gerne eure Meinung zum Titel des Threads hören, seid ihr der Meinung das die Lehren von Reiki Dogmen unterliegen, welche Dogmen und ob ihr das so richtig findet --- oder ob euch eher an der freien Interpretation liegt --- oder doch der mittlere Weg?
Ich selbst bin im Zen-Reiki Zirkel angemeldet und habe meine Einweihungen in den 1. und 1 Usui Reiki Grad durch Ferneinweihung erfahren dürfen. Mein Lehrer hat mir das Buch "Der Weg zum wahren Reikimeister" von Andreas Dalberg empfohlen. Ich habe bisher auch noch kein anderes Buch gelesen.
Ich persönlich nutze Reiki als einen Teil meines Weges - zu mir selbst. Reiki hat mir in meiner spirituellen Entwicklung sehr geholfen. Zurzeit bin ich dabei meine Schatten zu erkennen, mein wirkliches "Ich" zu finden. Ich bin weniger der Heiler und nutze Reiki daher auch selten um zu helfen, nur dann wenn sich die Situation ergibt. Damit meine ich, das ich Reiki nicht anbiete, ich spreche selten darüber, das ich eingeweiht bin, weil ich persönlich denke, das ich erst den Umgang mit mir selbst erfahren muss --- also mich selbst finden muss!
Ich hoffe auf regen Austausch von Informationen, denn ich halte die Anwendung von Reiki und ebenso das Lehren und Lernen für ein sehr wichtiges Thema!
Einen lieben Gruß! Lifthrasir
In einem anderen Thread ist für mich eine neue Frage aufgetauch, für dessen Diskussion ich aber nicht den Thread missbrauchen möchte, daher habe ich diesen eröffnet.
Die Frage ob Reiki gewissen Dogmen unterliegt oder eher doch eine freie Interpretation erlaubt ergab sich aus der Tatsache, des es viele Bücher zu der Lehre "Reiki" gibt und mindestens noch mehr Meinungen zu den Büchern.
Daher würde ich mich sehr darüber freuen, wenn ihr einmal Bücher benennt, die eurer Meinung nach gut sind und warum ihr sie gut findet, oder eben andere Bücher nicht gut findet.
Ich möchte gerne eure Meinung zum Titel des Threads hören, seid ihr der Meinung das die Lehren von Reiki Dogmen unterliegen, welche Dogmen und ob ihr das so richtig findet --- oder ob euch eher an der freien Interpretation liegt --- oder doch der mittlere Weg?
Ich selbst bin im Zen-Reiki Zirkel angemeldet und habe meine Einweihungen in den 1. und 1 Usui Reiki Grad durch Ferneinweihung erfahren dürfen. Mein Lehrer hat mir das Buch "Der Weg zum wahren Reikimeister" von Andreas Dalberg empfohlen. Ich habe bisher auch noch kein anderes Buch gelesen.
Ich persönlich nutze Reiki als einen Teil meines Weges - zu mir selbst. Reiki hat mir in meiner spirituellen Entwicklung sehr geholfen. Zurzeit bin ich dabei meine Schatten zu erkennen, mein wirkliches "Ich" zu finden. Ich bin weniger der Heiler und nutze Reiki daher auch selten um zu helfen, nur dann wenn sich die Situation ergibt. Damit meine ich, das ich Reiki nicht anbiete, ich spreche selten darüber, das ich eingeweiht bin, weil ich persönlich denke, das ich erst den Umgang mit mir selbst erfahren muss --- also mich selbst finden muss!
Ich hoffe auf regen Austausch von Informationen, denn ich halte die Anwendung von Reiki und ebenso das Lehren und Lernen für ein sehr wichtiges Thema!
Einen lieben Gruß! Lifthrasir