(...) Das ist bestimmt alles nur ein Zufall und soll auf eine total sachliche Diskussion rauslaufen.
Nein, es ist kein Zufall, aber ja, es soll auf eine sachliche Diskussion rauslaufen. Was ich bezwecke, habe ich schon geschrieben: Ich bezwecke, dass Leser überdenken, ob sie in diesem Fall oder diversen anderen Fällen unterschiedlich urteilen würden, wenn die Rollen anders verteilt wären. Wenn man feststellt, dass man das tun würde, kann das auf eigenen Vorurteilen - mitunter eigenem latenten Rassismus - hindeuten, muss es aber nicht unbedingt. Es ist auch jedem frei gestellt, das Ergebnis seines Gedankenspiels hier mitzuteilen, oder es sein zu lassen.
Aber dann mal speziel an Dich eine Frage, die Du überdenken kannst:
Ich bin ja bei weitem nicht der einzige, der Threads eröffnet, in denen irgendwie das Flüchtlings-Thema direkt oder indirekt behandelt wird. Da gibt es viele Threads, die darum gehen, was Flüchtlinge schon wieder so böses gemacht haben, und in denen dann "diskutiert" werden soll, wie damit umzugehen ist. Wieso tauchst Du in diesen Threads nicht auf und bemängelst da, dass da wiederdas Thema angeheizt werden soll? Wieso tauchst Du mit diesem Bemängelung nur in meinem Thread auf? Oder ist jeder "Schaut mal, was Flüchtlinge wieder angestellt haben"-Thread ok, aber Threads mit dem Thema "Würdet Ihr anders urteilen, wenn die Täter keine Migranten wären?" sind ganz übles "wieder Anheizen" des Themas, welches eigentlich nicht wirklich abgekühlt ist, sondern in vielen Threads parallel läuft und immer wieder auftaucht...? Bewertest Du Thread-Eröffnungen zu diesem Thema anders, je nachdem unter welcher Prämisse der Thread eröffnet wurde?
Und allgemein: Warum soll Rassismus allgemein nicht mal Thema sein?
Wer sich an der Diskussion und diesen Gedanken-Experimenten beteiligen will, ist herzlich eingeladen. Wer dazu keine Lust, kann doch dazu schweigen... oder?
