Quantenphysik

[Randi]

Energie per se existiert nicht.

Es ist eine Scharlatanerie, denn Du behauptest etwas, das nicht existiert.

Was ist Energie?

Energie ist das Produkt aus einer Spannung [V] und einer Ladungsmenge [As].

Materie ist nur eine spezifische Erscheinungsform von Energie, die einen Oberbegriff darstellt.

Ja, eine Masse von 1.7801 * 10^-36 [V A sec^3 m^-2] entspricht einer Energie von 1.6 * 10^-19 [V As].

 

[Sternenatemzug]

Wie kann ein Teilchen mit sich selber interferieren, so dass dieses eine Teilchen zugleich zwei verschiedene Spalte passieren kann? Du kannst gerne versuchen, dies verständlich zu machen.

quantenphysik ist mit newton und descartes nicht zu packen ...nix mit ursache und wirkung ...hier hängt alles mit allem zusammen ..und alles gleichzeitig
unsere ausbildung diesbezüglich ist zeitorientiert und die gibbet da nicht...
also verstand mal für ne weile ruhen lassen und alles als bewustsein sehen ...dann wirds wieder gemütlicher...
quantenfeld ist ...wenn du nicht bist...

 

[Lightdreamer]

worüber reden wir nochmal?

 

[Sternenatemzug]

worüber reden wir nochmal?

obs den mond gibt oder ob er ne massentäuschung ist
oder ob der mond durch einen doppelspalt passt...
dann versucht man die quantenphysik zu verstehen und bemerkt ...dass der verstand dafür einfach unbrauchbar ist...genauer gesagt ...seine.programmierung...
man sollte den begriff des bewusstsein als solches einführen ...dann wirds einfacher...
kurze erläuterung #
verstand ...ist wenns da oben rappelt im karton ..also gedanken wie fische das hirn umnebeln
bewusstsein ist...wenn da oben stille ist
also welle und teilchen...
wer bestimmt das nun...also wann welle und wann teilchen?
und manche sind geneigt zu glauben
dass dass es durchs beobachten geschieht und andere leugnen das...
gibt da wohl 2 lager wies mir scheint #
passt ja auch gut zu welle und teilchen...
die einen werden idealisten genannt ...das sind die spinner der wissenschaftzsscene und die anderen sind die realisten ...die wissen wies geht...

 

[Tribut]

Wie kann ein Teilchen mit sich selber interferieren, so dass dieses eine Teilchen zugleich zwei verschiedene Spalte passieren kann? Du kannst gerne versuchen, dies verständlich zu machen.

Zur Verständlichkeit: es mag daran liegen, dass du die Quantenphysik begreifst wie vor ca. 90 Jahren?
Anstelle dass Du das von dir erwähnte Modell der Superposition versuchst zu verstehen zementierst Du lieber einen Dualismus....... Eben wie vor 90 Jahren....

Das das Konzept, welches zu diesem führt, schlicht falsch ist, und das es deswegen paradoxe Ergebnisse liefert, darauf kommst du anscheinend nicht.

Mir fällt es nicht schwer die Konzepte der , modernen, Quantenphysik zu akzeptieren

 

[Sadivila]

Bzw. was ist EIN Teilchen?

Und wie verhält sich diese EIN wenn es Welle ist?

 

[DUCKFACE]

Und wie verhält sich diese EIN wenn es Welle ist?

Tja, das soll Dir ein Quantenphysiker plausibel beantworten. Ich kann mir das nicht vorstellen. Dabei ist es übrigens irrelevant, ob das einzelne Teilchen eine Ruhemasse besitzt oder nicht. In beiden Fällen soll es am Doppelspalt zu Überlagerungsprozessen kommen.

 

[DUCKFACE]

Anstelle dass Du das von dir erwähnte Modell der Superposition versuchst zu verstehen

Ist das zu verstehen bzw. vorstellbar? Erklärt hast Du bisher nichts dazu.

zementierst Du lieber einen Dualismus....... Eben wie vor 90 Jahren....

Die substanzdualistische Theorie initiiert ein hypothetisches Teilchen, nämlich die Psychonen als mentale Einheiten des Bewusstseins. In der modernen Physik arbeitet man auch mit allerlei Teilchen, deren reale Existenz (noch) nicht nachgewiesen ist (Gravitonen, Higgs-Bosonen usw.).

 

[Sternenatemzug]

Bzw. was ist EIN Teilchen?

Und wie verhält sich diese EIN wenn es Welle ist?

nehmen wir mal den strom ...da wird gesagt ...da fliessen elektronen
was ist ein elektron?...früher wars einfach ein teilchen das um einen kern ...den atomkern flog...hatte nix besseres zu tun war eben so
wir sagten ja schon ,dass wissenschaft modelle von wirklichkeit liefert aber eben nicht die wirklichkeit selber ist
das heisst ...wissenschaftliche betrachtungsweisen unterliegen entwicklungen
es bot sich für ne zeit das atommodell an ...das sich so darstellte wie das sonnensysthem ...in der mitte die sonne...um darumherum die elektronen
dann wollte man newtonsche betrachtujngsweisen von ort uind zeit in dieses modell einführen und das funktionierte irgendwann einfach nicht mehr
die widersprüche dieser betrachtungsweise waren immens...sehr gross also
man musste da anders mit umgehen
unser denken ist an die verhältnisse gewöhnt ,die wir von unsere sinnen her kennen und in der mechanik klappte das auch alles sehr gut
nur bei den subatomaren teilchen ...taten sich andere welten auf
siehe doppelspalt experiment
völlig bekloppt diese teilchen ...da man sie mit blossem auge eg´h nicht sehen kann..kan man nur indirekt auf sie folgernd schliessen..
mal verhalten sich dieses wahnsinnigen eben wie ne welle und mal wien teilchen
um ihre bahnen bzw...eistenz ...sprich ort...vorherzusagen ...musste man die wahrscheinlichkeitsrechnung einführen ...ne mathematik...die die grösse von wahrscheinlichkeit errechnet...also man kann nicht mehr sagen ...da bist du du blödes elektron ...sondern man kann nur noch von ner wahrscheinlichkeit sprechen
elktronen sind wie kinder ...simsalabim sind die dann einfach mal kaffeesieren und sind aus unserer welt einfach verschwunden ...bis sie dann wenn se wieder böcke haben wieder mitmischen tun...
ja so sinds...das ist das was ich verstanden habe...muss ich vorsichtshalber dazusagen...
also das ein bildet typische muster ...dann ist es welle oder es knallt wie ne billradkugel rum ...dann ist es ein teiclhen ---
doch es ist eine und dasselbe wesen ...negativ natürlich wer so blöd ist kann nur negativ sein...
ich habe fertig...

 

[shido]

irgendwann ist Zapfenstreicht, da kommen die grossen Denker mit ihrer Logik nicht mehr weiter......und das ist auch gut so