in deutschland ist es anders, da darf sich fast jeder als lebensberater bezeichnen, da brauchst auch als psychotherapeut keine ausbildung (korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ein freund von mir hat mal in deutschland gelebt und ohne ausbildung als psychotherapeut gearbeitet, in österreich musste er dann die ausbildung nachholen, die sehr teuer und lange ist).
Das ist so nicht richtig. Als Lebensberater darf man sich wohl bezeichnen, aber um als Psychotherapeut zu arbeiten, muß man nach abgeschlossenem Studium eine zusätzliche Ausbildung machen, die für den normalen Therapeuten 5 Jahre, zum Psychoanalytiker 7 Jahre dauert. Also keine Horden selbsternannter Therapeuten in Schland.
Ich habe nach Lesen dieses Frätts das Gefühl, jetzt selber nen Psychologen zu brauchen. Gut, das ich vorhabe, einer dieser schlimmen Menschen zu werden und mich dann selbst seelisch ruinieren kann...
Ich habe den Eindruck, ne ganze Menge der Menschen, die die Therapeuten verteufeln, heben sich selbst auf den Sockel, den sie den Psychologen vorwerfen. Wer glaubt, ein Psychologe ist automatisch der schlimme Mensch, der mit schlimmsten Diagnosen um sich werfend, Pillen und Elektroschocks verteilt, sollte sich vielleicht mal die Mühe machen, sein Bild zu überdenken. Ein Therapeut kann helfen. Das sollte seine höchste Intention sein. Das ein Diplom einen Menschen nicht befähigt, ist klar. Es zeigt nur, das hier theorethische Grundlagen angeeignet wurden, mehr nicht. Die Begabung, diese Theorien mit sinnvollen und empathischen Inhalten zu füllen, hat nichts mit einem Studium zu tun. Ein Psychologe, der sich sklavisch an sein Lehrbuch hält und seelenlos nach Schema F behandelt, verdient weniger Beifall als der ohne Studium, der sich einfühlen kann, spüren kann, anleiten kann. Ich bin schon dafür, das eine Grundvorraussetzung für solch eine verantwortungsvolle Aufgabe geschaffen werden muß. Wenn ich an die ganzen selbsternannten "spirituellen Lebensberater" denke, die den Menschen ne Menge Mist erzählen und unrealistische Hoffnungen wecken, bin ich der Überzeugung, das diese nicht weniger Schaden anrichten. Das heißt nicht, das jeder, der diesen Weg geht, ein Scharlatan ist. Aber mit Sicherheit mehr als Psychologen...
Der Therapeut, wenn er denn ein guter ist, wird keinen Patienten mit irgendwelchen Diagnosen überfahren und irgendwelche Ziele mit einer selbstgewählten Form der Behandlung erreichen wollen. Der Therapeut wird die Ziele mit dem Patienten erarbeiten, den Patienten fragen, wie er sich einbringen soll, welche Prioritäten der Patient hat, ihm das Gefühl geben, wandelbar und reaktionsfähig auf Veränderung zu sein. Ihm keinen Stempel aufdrücken. Ja, auch solche Therapeuten gibt es ;-)
Ein Studium ist eine Richtlinie, die helfen soll, vorzuselektieren. Ob dann aber die Menschlichkeit stimmt, ist ne andere Frage.
Im übrigen schließen sich Psychologie und Spiritualität nicht aus. Die Psyche bzw. Seele ist der Motor, der auch lichtvolle Arbeit antreibt. Ich für meinen Teil habe vor, beides später zu kombinieren.
