EliasErdmann
Neues Mitglied
Hallo a418
> 1. Warum denkst Du man kann das nicht exakt zur Deckung bringen?
> 2. Es ist so, dass eine Planetensphäre NICHT mit dem Planeten identisch
> ist. Es bleiben dann nur 5! übrig, das entspricht den Sephiroth 8,7,6,5,4
Mir ist unklar, wie Du diese Aussage meinst.
Im Sefer Jezira steht: (Chapter IV,3) http://www.sacred-texts.com/jud/yetzirah.htm
These seven double letters He formed, designed, created, and combined into the Stars of the Universe, the days of the week, the orifices of perception in man; and from them he made seven heavens, and seven planets, all from nothingness, and, moreover, he has preferred and blessed the sacred Heptad.
Die 7 Doppelten beziehen sich also ganz eindeutig sowohl auf die 7 Himmel als auch auf die 7 Planeten. Und genau in diesem Sinne sind sie doppelt (was vermutlich auf eine 1:1-Entsprechung hindeuten soll). Eine zahlenmäßige Unterscheidung von Himmeln bzw. Sphären und Planeten wird an dieser Stelle nicht gemacht. Mir ist deshalb unklar, wie an dieser Stelle etwas übrig bleiben sollte.
Im antiken Planetensphären-Modell gab es auch eine klare 1:1-Entsprechung der unteren 7 Sphären mit den 7 Planeten (inkl. Sonne und Mond). Hier blieb auch nichts übrig.
Wenn man den Lebensbaum direkt aus der Genesis herleiten würde, dann könnte man natürlich Sonne und Mond auch direkt auf dem Vorhang platzieren - was aber überhaupt nicht zu der heute üblichen Lebensbaum-Struktur passen würde. Immerhin hätte man damit gleich zwei Positionen auf dem Vorhang. Es würden natürlich auf diese Weise 5 Planeten unter dem Vorhang übrig bleiben und wir hätten nun genügend Platz für die Erde. Aber gleichzeitig hätten wir jetzt auch noch einen weiteren Platz übrig. (Bei den Zuordnungen von Plateneten und Sephiroth ist mir aber bislang auch noch kein entsprechendes Schema untergekommen. Und bei der verlinkten Rosenkreuzer-Seite liegt ein Planet definitiv über dem Vorhang.)
Viele Grüße
Elias
> 1. Warum denkst Du man kann das nicht exakt zur Deckung bringen?
> 2. Es ist so, dass eine Planetensphäre NICHT mit dem Planeten identisch
> ist. Es bleiben dann nur 5! übrig, das entspricht den Sephiroth 8,7,6,5,4
Mir ist unklar, wie Du diese Aussage meinst.
Im Sefer Jezira steht: (Chapter IV,3) http://www.sacred-texts.com/jud/yetzirah.htm
These seven double letters He formed, designed, created, and combined into the Stars of the Universe, the days of the week, the orifices of perception in man; and from them he made seven heavens, and seven planets, all from nothingness, and, moreover, he has preferred and blessed the sacred Heptad.
Die 7 Doppelten beziehen sich also ganz eindeutig sowohl auf die 7 Himmel als auch auf die 7 Planeten. Und genau in diesem Sinne sind sie doppelt (was vermutlich auf eine 1:1-Entsprechung hindeuten soll). Eine zahlenmäßige Unterscheidung von Himmeln bzw. Sphären und Planeten wird an dieser Stelle nicht gemacht. Mir ist deshalb unklar, wie an dieser Stelle etwas übrig bleiben sollte.
Im antiken Planetensphären-Modell gab es auch eine klare 1:1-Entsprechung der unteren 7 Sphären mit den 7 Planeten (inkl. Sonne und Mond). Hier blieb auch nichts übrig.
Wenn man den Lebensbaum direkt aus der Genesis herleiten würde, dann könnte man natürlich Sonne und Mond auch direkt auf dem Vorhang platzieren - was aber überhaupt nicht zu der heute üblichen Lebensbaum-Struktur passen würde. Immerhin hätte man damit gleich zwei Positionen auf dem Vorhang. Es würden natürlich auf diese Weise 5 Planeten unter dem Vorhang übrig bleiben und wir hätten nun genügend Platz für die Erde. Aber gleichzeitig hätten wir jetzt auch noch einen weiteren Platz übrig. (Bei den Zuordnungen von Plateneten und Sephiroth ist mir aber bislang auch noch kein entsprechendes Schema untergekommen. Und bei der verlinkten Rosenkreuzer-Seite liegt ein Planet definitiv über dem Vorhang.)
Viele Grüße
Elias