Pornografie

Bibo schrieb:
Warum sind so viele scharf darauf, Pornografie zu sehen?
Was steckt dahinter?
Sollte sie verboten werden?

Pornografie ist so populär geworden, weil die Kirche den Sex ständig verteufelt hat. Dies führte zu einer Unterdrückung, die im Unbewussten Form annahm. Und alles was unterdrückt wird, kommt irgendwann wieder an die Oberfläche-in diesem Fall als Pornografie-Konsument. Nicht-ausgelebtes zieht man sich in einer anderen Form rein.
Hätte man ein gesundes Verhältnis zur Sexualität, dann würde pornografisches ziemlich sicher verschwinden.
Homosexualität, Perverses, Pornografie, Pädophälie......"bedanken" wir uns bei der Kirche!

Verbieten sollte man sie nicht, denn dadurch würde sie nicht verschwinden.
 
Werbung:
stichwort ...freud...sexualität
der mensch zeichnet sich vor allem wohl durch die sprache aus
manchmal ein fluch
kann aber eben auch zur brücke hin zum göttlichen werden
die göttliche natur beginnt wohl da ..wo man von der seele des menschen spricht und nach dem sinn des ganzen fragt

Hat ein Tier keine Sprache? Kann ein Tier nicht die Brücke zu Gott schlagen, weil es keine Sprache, keine menschliche Vernunft hat und nicht nach Sinn fragen kann? Was ist die Seele des Menschen und worin unterscheidet sie sich zu der Seele des Tieres? Braucht es eine Frage im Wesen, damit es sich Gott zuwenden kann? Oder umarmt Gott alles Lebewesen ohne Frage? Wie zeigt sich z.B. für ein verhungerndes, leidendes Tier Gottes Liebe?
 
Pornografie ist so populär geworden, weil die Kirche den Sex ständig verteufelt hat. Dies führte zu einer Unterdrückung, die im Unbewussten Form annahm. Und alles was unterdrückt wird, kommt irgendwann wieder an die Oberfläche-in diesem Fall als Pornografie-Konsument. Nicht-ausgelebtes zieht man sich in einer anderen Form rein.
Hätte man ein gesundes Verhältnis zur Sexualität, dann würde pornografisches ziemlich sicher verschwinden.
Homosexualität, Perverses, Pornografie, Pädophälie......"bedanken" wir uns bei der Kirche!

Verbieten sollte man sie nicht, denn dadurch würde sie nicht verschwinden.

Sollte also alles erlaubt werden, nichts mehr unterdrückt werden? Sollten also z.B. pädophile Gelüste, Mordlust, Perversion von Gesetzes wegen frei gegeben werden, sollten wir also in einem rechtslosen Staat leben, ist also das Gegenmittel gegen den Dogmatismus der Kirche, der Gesellschaft, der Norm, die totale Freizügigkeit der Begierden?
 
Pornographisch = Animation zur sexuellen Ausführung (Was kümmert mich Freud?)

Also ist Pornografie eine Anregung, sich sexuell zu befriedigen. Doch ist Pornografie deshalb schlecht? Ist der Trieb sich selbst sexuell (oder auch in anderer Form?) zur Selbstbefriedigung anzuregen schlecht? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum?
 
Ist der Trieb sich selbst sexuell (oder auch in anderer Form?) zur Selbstbefriedigung anzuregen schlecht? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum?

Nein, weil es sexuell übergreifend ist. Hast du mal diesbezügliche Bilder gesehen, welche zur Nachahmung animieren?

Brauchst gar nicht weit gehen.

http://www.zeno.org/Literatur/M/Restif+de+la+Bretonne,+Nicolas+Édmé/Roman/Anti-Justine

oder das Ding über Mutzenbacher (sehr deutlich)

http://www.wienfuehrung.com/files/mutz03.jpg
 
Nein, weil es sexuell übergreifend ist. Hast du mal diesbezügliche Bilder gesehen, welche zur Nachahmung animieren?

Brauchst gar nicht weit gehen.

http://www.zeno.org/Literatur/M/Restif+de+la+Bretonne,+Nicolas+Édmé/Roman/Anti-Justine

oder das Ding über Mutzenbacher (sehr deutlich)

http://www.wienfuehrung.com/files/mutz03.jpg

Ist Pornografie generell sexuell übergreifend? Z.B. wenn ein einsamer Mann, der keine sexuellen Kontakt hat sich mit Pornografie sexuell selbst stimuliert? Oder z.B. wenn ein Paar sich durch Pornografie stimuliert, um besseren Sex zu haben? Was ist der Unterschied zwischen dem alleinigen Konsum von Pornografie und dem pornografischen Übergriff auf andere? Ist es dasselbe, ob wir Pornografie konsumieren wie ein gutes Essen, um ein vorhandenes Bedürfnis zu befriedigen oder ob wir selbst pornografische Bedürfnisse in uns absichtlich nähren, um zu immer größerer Befriedigung zu gelanagen, unsere Bedürfnisse zu steigern? Sehen wir uns nicht freiwillig pornografische Bilder oder Filme an, stimuieren wir uns nicht selbst durch pornografische Produkte und sind es nicht unsere eigenen Willensentschdeidungen, pornografische Motive zu konsumieren? Zu welchem Zweck?
 
Ist Pornografie generell sexuell übergreifend? Z.B. wenn ein einsamer Mann, der keine sexuellen Kontakt hat sich mit Pornografie sexuell selbst stimuliert? Sehen wir uns nicht freiwillig pornografische Bilder oder Filme an, stimuieren wir uns nicht selbst durch pornografische Produkte und sind es nicht unsere eigenen Willensentschdeidungen, pornografische Motive zu konsumieren? Zu welchem Zweck?

Die erotischen Sinne zu stimmulieren ist ja nicht verboten. Sondern Pornographische Darstellungen, welche zur Animation der Nachahmung dienen.

Zwei nackte Menschen als Akt ist ja auch nicht verboten.

Doch um die erotischen Sinne zu entfachen bedarf es keiner genitalen Verkehrsfleischbeschau.

Der Unterschied liegt meiner Ansicht nach zwischen Stimulanz und Triebvergötterung.
 
Werbung:
Ich glaube auch, dass es um die Qualität geht. Essen ist ja auch nicht gleich Essen, da gibts nur aus E-Nummern und leeren Nebenerzeugnissen hergestelltes Fast Food oder aber ein feines Mahl aus erlesenen Zutaten, liebevoll zubereitet. Und wir selbst entscheiden, was wir heute essen wollen, was sich gut in uns anfühlt und was wir ethisch vertreten können. :)

Und genauso verhält es sich mit der Pornographie. Sie ist zu einem Konsumgut geworden, Sex sells. Und auch hier ist ja das Angebot breit gefächert, von zart bis hart. Doch den heutigen Konsumenten wird schnell langweilig und um die Kundschaft bei Laune zu halten, werden immer härtere und abscheulichere Dinge gezeigt. Doch wo bleibt hier die Fantasie, die Sinnlichkeit, die Erotik und vorallem das Spüren auf allen Ebenen. Doch auch hier muss sich jeder selbst fragen, mit was er sich wohl fühlt, was er ethisch noch vertreten kann oder was seine Grenzen übersteigt.

Was ist der Unterschied zwischen dem alleinigen Konsum von Pornografie und dem pornografischen Übergriff auf andere? Ist es dasselbe, ob wir Pornografie konsumieren wie ein gutes Essen, um ein vorhandenes Bedürfnis zu befriedigen oder ob wir selbst pornografische Bedürfnisse in uns absichtlich nähren, um zu immer größerer Befriedigung zu gelanagen, unsere Bedürfnisse zu steigern? Sehen wir uns nicht freiwillig pornografische Bilder oder Filme an, stimuieren wir uns nicht selbst durch pornografische Produkte und sind es nicht unsere eigenen Willensentschdeidungen, pornografische Motive zu konsumieren? Zu welchem Zweck?

Ich glaube Pornographie ist das Fast Food der Sexualität, reine Triebbefriedigung. Denn um immer größere Geilheit und Befriedigung zu erlangen, benötigt man nicht unbedingt dieses Medium. Da gibt es ganz andere feine Künste, um dies viel qualitativer zu erreichen.


Sollte also alles erlaubt werden, nichts mehr unterdrückt werden? Sollten also z.B. pädophile Gelüste, Mordlust, Perversion von Gesetzes wegen frei gegeben werden, sollten wir also in einem rechtslosen Staat leben, ist also das Gegenmittel gegen den Dogmatismus der Kirche, der Gesellschaft, der Norm, die totale Freizügigkeit der Begierden?

Um Himmels Willen NEIN!!! :eek: Es ist doch jetzt schon schlimm genug was da abgeht. Menschen mit solchen Gelüsten sind krank, unabhängig davon ob es von Gesetz her verboten oder erlaubt ist, diese Triebe auszuleben.
 
Zurück
Oben