Ich glaube auch, dass es um die Qualität geht. Essen ist ja auch nicht gleich Essen, da gibts nur aus E-Nummern und leeren Nebenerzeugnissen hergestelltes Fast Food oder aber ein feines Mahl aus erlesenen Zutaten, liebevoll zubereitet. Und wir selbst entscheiden, was wir heute essen wollen, was sich gut in uns anfühlt und was wir ethisch vertreten können.
Und genauso verhält es sich mit der Pornographie. Sie ist zu einem Konsumgut geworden, Sex sells. Und auch hier ist ja das Angebot breit gefächert, von zart bis hart. Doch den heutigen Konsumenten wird schnell langweilig und um die Kundschaft bei Laune zu halten, werden immer härtere und abscheulichere Dinge gezeigt. Doch wo bleibt hier die Fantasie, die Sinnlichkeit, die Erotik und vorallem das Spüren auf allen Ebenen. Doch auch hier muss sich jeder selbst fragen, mit was er sich wohl fühlt, was er ethisch noch vertreten kann oder was seine Grenzen übersteigt.
Was ist der Unterschied zwischen dem alleinigen Konsum von Pornografie und dem pornografischen Übergriff auf andere? Ist es dasselbe, ob wir Pornografie konsumieren wie ein gutes Essen, um ein vorhandenes Bedürfnis zu befriedigen oder ob wir selbst pornografische Bedürfnisse in uns absichtlich nähren, um zu immer größerer Befriedigung zu gelanagen, unsere Bedürfnisse zu steigern? Sehen wir uns nicht freiwillig pornografische Bilder oder Filme an, stimuieren wir uns nicht selbst durch pornografische Produkte und sind es nicht unsere eigenen Willensentschdeidungen, pornografische Motive zu konsumieren? Zu welchem Zweck?
Ich glaube Pornographie ist das Fast Food der Sexualität, reine Triebbefriedigung. Denn um immer größere Geilheit und Befriedigung zu erlangen, benötigt man nicht unbedingt dieses Medium. Da gibt es ganz andere feine Künste, um dies viel qualitativer zu erreichen.
Sollte also alles erlaubt werden, nichts mehr unterdrückt werden? Sollten also z.B. pädophile Gelüste, Mordlust, Perversion von Gesetzes wegen frei gegeben werden, sollten wir also in einem rechtslosen Staat leben, ist also das Gegenmittel gegen den Dogmatismus der Kirche, der Gesellschaft, der Norm, die totale Freizügigkeit der Begierden?
Um Himmels Willen NEIN!!!
Es ist doch jetzt schon schlimm genug was da abgeht. Menschen mit solchen Gelüsten sind krank, unabhängig davon ob es von Gesetz her verboten oder erlaubt ist, diese Triebe auszuleben.