es werden wohl nicht ganz 100% sein, aber das ist sowieso nicht die primäre frage.
für mich stellt sich eher die frage, ob anarchie der menschlichen natur entspricht. ob wir nicht zu viele kriegerische raubtierinstinkte in uns haben und zu viel drang zu macht und herrschaft, und in gewissem ausmaß auch zu besitz. natürlich nicht jeder gliechermaßen, und bei den meisten nicht in dem ausmaß, dass es unbedingt zu diktaturen, völkermorden und einer derart auseinanderklaffenden reich-arm-schere, wie es sie derzeit gibt, kommen muss. aber doch in in so hohem ausmaß, dass funktionierende anarchie ein wunschdenken bleiben wird.
ich bin auch kein anhänger der theorie, dass "der kapitalismus" oder "die gesellschaft" o.ä. aus uns erst diese raubtiere machen, sondern das sind verhaltensweisen, die es auch bei den tieren gibt und die ich für völlig natürlich halte.
wenn die heutige gesellschaft in dem zusammenhang für irgendwas verantwortlich ist, dann eher dafür, dass viele von uns diese instinkte weit weniger stark ausleben als sie eigentlich in uns stecken.
funktionierende anarchie wär super. ein paradies auf erden, und ich würde mir wünschen, dass sowas funktioniert. aber ich glaube, dass dazu einige angeborene instinkte in derart hohem maß unterdrückt werden müssten, dass das meiner einschätzung nach nicht lang gut geht. leider.