Phantasialand-Erweiterung

[HerbertWehner]

INFOS zur umstrittenen Phantasialand-Erweiterung:

Das Phantasialand-Management plant 30 Hektar Wald mit einem intakten Ökosystem und 50 Tausend Bäumen in einem Landschaftsschutzgebiet für eine umstrittene Phantasialand-Erweiterung zu vernichten.

Wir von attac zweifeln die geplante Erweiterung des Freizeitparks Phantasialand im Naturpark Rheinland wegen folgender Bedenken an:

1. ÖKOLOGISCHE BEDENKEN wegen Vernichtung tausender Bäume ohne örtlichen Ersatz; Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, der Frischluftzufuhr, der Artenvielfalt, des Ökosystems; Zunahme an Klimagasen,
Luftschadstoffen, Lärm, Abwasser, Müllaufkommen, Energiebedarf,
Frischwasserbedarf, Wasserabflussmengen durch Flächenversiegelung

2. SOZIALE BEDENKEN wegen fragwürdiger Güte der geplanten Arbeitsplätze
mit angezweifelter Einhaltung von Arbeitnehmerrechten

3. ÖKONOMISCHE BEDENKEN wegen unvorhersagbarer betriebswirtschaftlicher
und kommunalfiskaler Folgen durch die geplante übermäßige Vergrößerung
des Wirtschaftsbetriebes

4. KULTURELLE BEDENKEN wegen pädagogischer Minderwertigkeit des
Freizeitparks und Konkurrenz zu innerstädtischen Freizeitgestaltungsangeboten für die Allgemeinbevölkerung

Anzweifelnde Fragen und Gedanken:
Lassen sich bei der geplanten Erweiterung des Phantasialands deren
Befürworter in ihrer Meinung von der Hoffnung auf neue Arbeitsplätze und
ökonomisches Wachstum leiten, wobei die ökologischen, sozialen,
ökonomischen und kulturellen Bedenken bewusst oder unwissentlich
unberücksichtigt bleiben?
Sollen hier beispielhaft - gemäß der von den Befürwortern propagierten
neoliberalen Ideologie - das freie ungezügelte Profitstreben die
einhergehenden Probleme von selbst lösen und die Voraussetzungen dafür
geschaffen werden, indem ökologische Standards und soziale Rechte
abgebaut werden?
Wir vom globalisierungskritischen Netzwerk attac widersetzen uns dieser
politischen Meinung und fordern, dem Schutz von Mensch und Natur
absolute Priorität einzuräumen.
Wir fordern die Geschäftsführung des Phantasialands, die
verantwortlichen Politiker, den Brühler Bürgermeister und die anderen
Befürworter der Erweiterung auf, die ökologischen, sozialen,
ökonomischen und kulturellen Bedenken ernst zu nehmen und die
Erweiterung nicht umzusetzen!

Nutzen Sie Ihre Rechte als mündige Bürgerin und mündiger Bürger:

-Informieren Sie Ihre Verwandten, Bekannten, Nachbarn, Arbeitskollegen
und andere Mitmenschen durch Erzählen, Telefonate, Briefe, Emails usw.
über die geplante Erweiterung!

-Vertreten Sie Ihre Meinung gegen die geplante Erweiterung öffentlich
und deutlich an die Befürworter gerichtet, indem Sie beispielsweise das
Phantasialand deswegen vorerst nicht mehr besuchen, eigene Bürgeranträge
an die Stadt Brühl richten, die Befürworter der Erweiterung mit
Petitionen in Form von Briefen und Emails überhäufen, Leserbriefe an die
Zeitungen schreiben und selber Unterschriften mit unserer
Unterschriftenliste sammeln!

-Unterstützen Sie attac und die anderen Gegner der geplanten
Erweiterung durch aufmunternde Bekundungen und aktive Mithilfe!



DEMONSTRATION gegen die umstrittene Phantasialand-Erweiterung:

Schützt die Bäume
vor der geplanten Westerweiterung des Phantasialandes

Aufruf zur KUNDGEBUNG

vor der Stadtratssitzung

am Montag, dem 08.09.2008, ab 17.30 Uhr

vor dem neuen Rathaus in Brühl

mit Spruchbändern, Plakaten, Graffitikunst

Übergabe der Unterschriftenlisten an den Bürgermeister der Stadt Brühl

Wir bitten alle umweltbewussten Bürgerinnen und Bürger: Macht mit!

Mehr Infos unter:
http://www.attac-koeln.de/index.php?option=com_content&task=view&id=424&Itemid=137



UNTERSCHRIFTENSAMMLUNG gegen die umstrittene Phantasialand-Erweiterung:

Unterschriftenliste unter:
http://www.bi-50tausendbaeume.de/PDF/Unterschriftenliste.pdf

Bitte bis 01.09.2008 an angegebene Postadresse zurücksenden.



INTERNETADRESSEN mit weiteren Informationen zur umstrittenen Phantasialand-Erweiterung:

Bürgerinitiative „50TausendBäume“:
http://www.bi-50tausendbaeume.de/

Naturschutzbund (Nabu):
http://www.nabu-rhein-erft.de/texte/wechselseiten/50000baeume.html

attac:
http://www.attac-koeln.de/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=137

Bündnis 90/Die Grünen:
http://www.gruene-bundestag.de/cms/biodiversitaet/dok/234/234904.html
http://www.gruene.landtag.nrw.de/cm....erweiterung_des_phantasialands_in_bruehl.pdf
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD14-6841.pdf
http://gruene-erftkreis.de/26+M58baadd287d.html
http://gruene-erftkreis.de/26+M53666e33887.html
http://gruene-erftkreis.de/26+M528fcacdd33.html
http://gruene-erftkreis.de/26+M59de2460987.html
http://gruene-erftkreis.de/26+M57a3c4492be.html
http://gruene-erftkreis.de/aktuelles0+M59c6c641b2a.html
http://www.gruene-erftkreis.de/26+M51f06bf8b30.html

Netzwerk „Bürger für Bäume“:
http://buerger-fuer-baeume.com/NaturparkRheinland.aspx

Natur, Bildung und Soziales, Bürger informieren Bürger (Nabis):
http://www.nabis.de/

Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND):
http://www.bund-nrw.de/documents/NRWinfo022008.pdf

Bürgervereinigung Brühl (BVB):
http://www.bvb-bruehl.de/modules/news/article.php?storyid=44&location_id=49&topicid=1

Unterlagen zur Regionalplanänderung bei der Bezirksregierung Köln:
http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_...koeln/aenderungen/planaenderung_08/index.html

Zeitungsarchiv der Kreistagsfraktion der SPD
http://www.spd-fraktion-rhein-erft-kreis.de/.net/QZPZZPDZQPDTDCZVGVGYVZ/html/15142/welcome.html

Filme der regionalen Nachrichtensendung „Lokalzeit aus Bonn“:
http://www.youtube.com/watch?v=ITF_iYnvIMI
http://www.youtube.com/watch?v=LL8xr0k6Dg4

Diskussionsforum der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen:
http://mail.gruene-mail.de/phorum/read.php?14,138222

Diskussionsforum von Naturschützern:
http://www2.board-server.de/cgi-bin/foren/F_6275/forum.pl?forum=6&thread=170
http://forum.klima-aktiv.com/showthread.php?t=29

Diskussionsforum der Fachschaft Geographie der Universität Köln:
http://www.fsgeo.net/joomla/index.p...ard&Itemid=90&func=view&catid=34&id=2566#2566

Diskussionsforum von „sagwas.com“:
http://www.sagwas.com/?p=68



Bitte weiter verbreiten!
_____________________________________________________________
Lasst Bäume sprechen! - Stoppt die Phantasialand-Erweiterung!
attac Brühl - Kontakt & Infos: attac-bruehl(ät)web.de

 

[Ironwhistle]

Ein bisschen mehr Fantasie dürfte uns allen nicht schaden. Da ist ein ziemlich großer "Wald" - ich kann mir nicht vorstellen das die Betreiber sich den halben Ortsteil aufgekauft haben!

Von mir aus sollen sie bauen...

 

[sage]

Ich bin dagegen.
Es sterben nicht nur Bäume, sonder auch 1000-e von Kleintieren, die wiederum den Tieren als nahrung fehlen werden.
Zumal fraglich ist, ob sich das bei der derzeitigen wirtschaftslage überhaupt rentiert. Die Eintrittspreise sind ja nicht gerade niedrig und wer kann und will sich das heute noch leisten?
Das Geld kann man sicher sinnvoller einsetzen.


Sage

 

[tashina]

tja, alle beschweren sich, dass sie kein Geld mehr haben, aber für solche Dinge ist immer Geld da. Die Parks sind weiterhin voll von Besuchern.

Phantasia möchte noch mehr Besucher -- für mich sehen diese Park sich ziemlich ähnlich. Allerdings, wenn der Besucher nur Geld für einen Parkbesuch hat, vielleicht geht der Besucher nur zum größten Parkangebot mit den vielseitigsten Angebot. Deswegen der verzweifelte Versuch, das Angebot zu vergrößern.

Ich denke nicht, dass es nötig ist, den Park zu vergrößern. Es gibt genug davon. Meine Phantasie wird von Phantasialand NICHT angeregt. Bezweifle das bei anderen auch.

 

[sage]

tja, alle beschweren sich, dass sie kein Geld mehr haben, aber für solche Dinge ist immer Geld da. Die Parks sind weiterhin voll von Besuchern.

Phantasia möchte noch mehr Besucher -- für mich sehen diese Park sich ziemlich ähnlich. Allerdings, wenn der Besucher nur Geld für einen Parkbesuch hat, vielleicht geht der Besucher nur zum größten Parkangebot mit den vielseitigsten Angebot. Deswegen der verzweifelte Versuch, das Angebot zu vergrößern.

Ich denke nicht, dass es nötig ist, den Park zu vergrößern. Es gibt genug davon. Meine Phantasie wird von Phantasialand NICHT angeregt. Bezweifle das bei anderen auch.

Wie soll auch die Phantasie vom Kirmesattraktionen wie einer Achterbahn angeregt werden?
Mein Ding sind solche Massenvergnügungsstätten eh nicht.



Sage

 

[tashina]

Das mit der Phantasie habe ich nur gesagt, weil jemand anderes hier meinte "...uns allen würde etwas mehr Phantasie gut tun.......sollen sie bauen"

Die meisten Parks sind eh alle gleich. Siehste einen, haste alle gesehen. Keinerlei Phantasie, höchstens im Namen.

 

[Ironwhistle]

Mag ja sein, aber für viele stellt es einen kurzen Ausweg aus einem sonst tristen Leben dar. Insofern finde ich es nicht schlecht...

 

[tashina]

Da hast Du recht, ein Besuch in solchen Parks ist für viele eine Erholung, aber ich denke, dass es in Deutschl. schon genügend solche Parks gibt, kleinere, größere, und solche, die man in 1 Tag gar nicht anschauen kann. Dafür müssen nicht noch mehr Wälder abgeholzt werden.

Wir sind doch genügend ausgestattet mit (kommerziellen) Urlaubs- und Erholungsgebieten.

 

[sage]

Mag ja sein, aber für viele stellt es einen kurzen Ausweg aus einem sonst tristen Leben dar. Insofern finde ich es nicht schlecht...

Und dafür soll die Natur büßen, weil diese Leute zu bequem sind?
Für ein paar gelangweilte Zivi.krüppel sollen viele Tiere ihre Heimat verlieren?


Sage

 

[Ironwhistle]

Das kleine rot eingegrenzte Viertel ist's Phantasialand, das große der umliegende Wald. Ob die den ganzen Wald abholzen wollen??

Ich bezweifle es irgendwie...