personen finden

Re,

ich glaube Du verwechselst da etwas was meine Person - als auch die Vergangenheit - anbelangt. Ebenso erweckst Du den Eindruck ein "Nein" nicht verstehen zu wollen.

& Erneut versuchst Du mit Deinem selbstüberschätzenden Halbwissen (Zitat: "Hast Du Angst daß ich methodische Fehler bei Deinen Versuchen finden könnte?") alles besser wissen zu müssen ... (was ich weiter unten auch gleich - dank Deiner Lernresistenz - demonstrieren "darf" :clown: )

ad) Im übrigen entspricht eine Trefferquote (was heißt das bei Dir?) von kleiner 4% schon nicht mehr dem Zufall. Der liegt irgendwo bei 16 oder 20%.

die Fehlerwahrscheinlichkeit von Alpha liegt unter 5%
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Statistische_Signifikanz

Ich hatte schon damals Bedenken Dir (noch) mehr Infos zu geben und deshalb auch den Kontakt zu Dir abgebrochen ... belassen wirs einfach - zumindest für die nächsten 5 Jahre - dabei ;)

so long
Mike

PS: jetzt darfst meinetwegen noch ne bitterpöse Antwort posten - oder besser -> schreibs auf nen Zettel und verbrenne ihn :weihna1
 
Werbung:
Meine Absicht war über RV zu diskutieren und Deine Argumente zu prüfen. Deine Behauptungen sind also nichts weiter als persönliche Meinungen. Das wollte ich hiermit klarstellen.

Außerdem wurde der Kontakt zwischen uns abgebrochen, weil Du die Grundprinzipen von RV nicht verstanden hast. Du hast damals Behauptungen aufgestellt, die gegen die Theorien des RV standen.
 
naja, dass jene die bis jetzt brav mitgelesen haben auch was davon haben ;)

Code: 
http://video.google.de/videoplay?docid=-6232794287018026919
http://video.google.de/videoplay?docid=-8330292446632481463
http://video.google.de/videoplay?docid=8754380500828543021
http://video.google.de/videoplay?docid=7649963454695848590
http://video.google.de/videoplay?docid=-6691856204309367972
http://video.google.de/videoplay?docid=6170482709997960307
http://video.google.de/videoplay?docid=-6341136838259257711
 
Schaut mal hier herrein:

I·SP hat wissenschaftliche Untersuchung bestanden!


Getestet wurde die I·SP Methode mit einem Set an 25 Zielen, die anhand von verschiedenen Fotos vorlagen. Per Zufall wurde von einem unabhängigen Versuchsleiter, einem angehenden Diplompsychologen, ein Foto aus dem Set ausgewählt und in ein blickdichtes Kuvert gegeben. Dieses Kuvert wurde sorgfältig Verschlossen und mit einer zufälligen Zielreferenznummer (Koordinate) versehen.

Anschließend wurde die Zielreferenznummer den I·SP Probanden zur Verfügung gestellt. Anhand der Zielreferenznummer wurden insgesamt sechs I·SP Wahrnehmungs-Protokolle (Session`s) erstellt, wovon jede einzelne für sich, wichtige Aspekte sowie das Szenario des unbekannten Zieles beschrieb. Anhand der so erarbeiteten Daten konnte das Zielfoto mit seinen Aspekten korrekt beschrieben werden.
Der Zufallsprozess ist demnach im Sinne von Wahrscheinlichkeiten mathematisch exakt beschreibbar. Das Auftreten eines Zufallsereignisses kann mit einer bestimmbaren Wahrscheinlichkeit vorhergesagt werden. Die Wahrscheinlichkeit p eines Elementarereignisses A errechnet sich über p (A) = 1/N *wobei N die Anzahl der möglichen Elementarereignisse repräsentiert.
In dieser wissenschaftlichen Voruntersuchung mit dem sog. Kuverttest liegt die Wahrscheinlichkeit p des Elementarereignisses A (die korrekte Beschreibung des unbekannten Zieles) bei p (A) = 1/N wobei N = die 25 Zielfotos repräsentiert.
Die Wahrscheinlichkeit p des Elementarereignisses A eine korrekte Beschreibung zu liefern würde dann etwa so aussehen: p (A) = 1/25. (= 0.04).

Auch wenn insgesammt sechs Wahrnehmungs-Protokolle (Session`s) erstellt wurden, wovon jede einzelne für sich, wichtige Aspekte sowie das Szenario des unbekannten Zieles selbst beschrieb, ist die Tatsache dass das Ziel korrekt herausgearbeitet und verifiziert wurde mit einer Wahrscheinlichkeit vonp (A) = 1/25. (= 0.04) so derart gering, das nicht in einem Protokoll auch nur ein Hinweis stehen dürfte. Trotzdem zeigt jedes Protokoll deutliche Aspekte ein und des selben Zieles!

psi

© I·SP Netzwerk / Hamburg den 12.04.2005
 
Zuletzt bearbeitet:
ich find die frage super weil ich glaube, dass mir das einmal passiert ist. aber ich bin mir ur nicht sicher weil ich sonst keine Astralreisen mache..zumindest nicht dass ich wüsste. Eine Freundin meinte mal zu mir dass man nachts wenn man schläft auch Astralreisen macht ohne es anzustreben. Sondern wenn man sich extrem nach einer Person sehnt. Ich kenne mich leider nicht so genau aus aber dieses Thema fasziniert mich sehr. Vorallem da ich eben denke dass mir das möglicherweise passiert ist. Es war so, dass ich mich damals nach diesem Mann sosehr gesehnt hatte.. wir hatte schon einige monate keinen kontakt mehr und ich kannte acuh niemanden in seinem Umfeld.. ich hatte einfach keine Ahnung wo er ist. Mehrmals hatte ich einen "Traum" dass ich ihn an einem bestimmten Ort treffe und wir uns unterhielten was passiert war usw.. ich dachte mir zuerst nix dabei.. und dann ca 2 monate später habe ich erfahren dass er wirklich an diesem Ort ist. Danach hab ich mich total über diese Träume erschrocken. und mich geärgert dass ich nicht auf die Idee kam, dass er vielleichjt wirklich dort ist. Heute frag ich mich ob das wirklich nur Träume waren oder ich ihn vielleicht gefunden habe weil ich ihn so sehr vermisst habe und sowieso nur die ganze zeit an ihn dachte. Aber da ich sonst keinerlei Erfahrung mit OBEs habe weiss ich gar nicht ob das möglich ist..was meint ihr??
lg :)
 
Hallo,
es kommt ganz darauf an welchen Grad der Kontrolle Du bei Deinen Astralreisen erreichst.Jemand der sein Egobewusstsein während einer Astralreise komplett kontrollieren kann, hat alle möglichkeiten Orte und Personen zu besuchen.
Alles andere ist Blödsinn!
Gruß,
Beerdi
 
Werbung:
Zurück
Oben