caya du glaubst mich zu kennen? tust du nicht.. ich stehe zu dem, was ich sage.. aber perfektion hat für mich nichts mit funktionieren zu tun..
und sorry ich studier nunmal physik und lese seit jahren artikel in der richtung.. dass ich mich anders ausdrücke und die welt anders sehe ist ein resulatat dessen.. vielleicht sehe ich auch funktionieren als etwas anderes als du.. physik funktioniert zum beispiel.. trotzdem ist alles in allem vollkommenheit - die physik ist aber weder das noch perfekt.. die welt schon.. ich halte nichts von großer erleuchtung und wissen.. der zusammenhang besteht immer - wir sehen ihn nur nicht.. auch nicht die sogenannten erleuchteten.. niemand weiß alles.. niemand erreicht perfektion noch vollkommenheit.. denn für mich gehört dazu verständnis des eigenen seins, der welt(en), von allem..
du siehst die menschen oder wahrscheinlich eher alle lebewesen als vollkkommen - ich nicht.. und vielleicht liegt schon da das problem in dem gespräch.. ich sehe die welt anders.. gehe anders an sie heran.. ich glaube nicht an höhere ebenen des bewusstseins.. ich bin nichtmal sicher ob ich an sowas wie eine seele glaube - ich bezweifle es fast.. und wenn ich das nicht tue kann ich prinzipiell nicht an die art von vollkommenheit glauben wie du es tust..
man könnte mich als physiker beschreiben, der anerkennen muss dass die physik nicht alles erklären kann.. aber ich glaube nicht dass es etwas gibt, dass sie prinzipiell nicht erklären kann..
und sorry ich studier nunmal physik und lese seit jahren artikel in der richtung.. dass ich mich anders ausdrücke und die welt anders sehe ist ein resulatat dessen.. vielleicht sehe ich auch funktionieren als etwas anderes als du.. physik funktioniert zum beispiel.. trotzdem ist alles in allem vollkommenheit - die physik ist aber weder das noch perfekt.. die welt schon.. ich halte nichts von großer erleuchtung und wissen.. der zusammenhang besteht immer - wir sehen ihn nur nicht.. auch nicht die sogenannten erleuchteten.. niemand weiß alles.. niemand erreicht perfektion noch vollkommenheit.. denn für mich gehört dazu verständnis des eigenen seins, der welt(en), von allem..
du siehst die menschen oder wahrscheinlich eher alle lebewesen als vollkkommen - ich nicht.. und vielleicht liegt schon da das problem in dem gespräch.. ich sehe die welt anders.. gehe anders an sie heran.. ich glaube nicht an höhere ebenen des bewusstseins.. ich bin nichtmal sicher ob ich an sowas wie eine seele glaube - ich bezweifle es fast.. und wenn ich das nicht tue kann ich prinzipiell nicht an die art von vollkommenheit glauben wie du es tust..
man könnte mich als physiker beschreiben, der anerkennen muss dass die physik nicht alles erklären kann.. aber ich glaube nicht dass es etwas gibt, dass sie prinzipiell nicht erklären kann..
