ALnei
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. November 2007
- Beiträge
- 10.294
die person ist nie der urheber einer idee.
jedoch liegt ihre verantwortung in der reaktion auf eine idee,
und diese (reaktion) hat mit der einstellung der sichtweise gegenüber zu tun.
wenn die einstellung, aus ökonomischen gründen, durch neigung zum dogma bestimmt wird,
liegt die person unter zwang, und muss auf eine vorbestimmte weise reagieren.
dies wird in solch einem fall ihrerseits als originalität, als karaktereigenschaft, verstanden,
und scheinbar mit urheberrecht legitimiert.
es ist aber nicht weiteres als ein psychotisches verhalten.
deshalb kreiert der magier nicht; er spielt.
deshalb wird er zum sichtweisen-kenner; somit er sich selbst permutieren lassen kann.
darin erkennt er den zugang zur ewigkeit.
jedoch liegt ihre verantwortung in der reaktion auf eine idee,
und diese (reaktion) hat mit der einstellung der sichtweise gegenüber zu tun.
wenn die einstellung, aus ökonomischen gründen, durch neigung zum dogma bestimmt wird,
liegt die person unter zwang, und muss auf eine vorbestimmte weise reagieren.
dies wird in solch einem fall ihrerseits als originalität, als karaktereigenschaft, verstanden,
und scheinbar mit urheberrecht legitimiert.
es ist aber nicht weiteres als ein psychotisches verhalten.
deshalb kreiert der magier nicht; er spielt.
deshalb wird er zum sichtweisen-kenner; somit er sich selbst permutieren lassen kann.
darin erkennt er den zugang zur ewigkeit.