"Opfer" unseriöser Anbieter gesucht

[Avalonis]

.

Es geht hier nicht um meine Person.
Rutsch mir den Buckel runter.

 

[Moondance]

nennt man das "Opfer".?

 

[Hellequin]

Komische Argumentation...

Ja, merkwürdig, nicht? Zumindest für jemanden, der als Teil eines monarchisch regierten Kollektivs identischer Klone in Pilzhäusern lebt.

 

[schlumpf]

Ja, merkwürdig, nicht? Zumindest für jemanden, der als Teil eines monarchisch regierten Kollektivs identischer Klone in Pilzhäusern lebt.

Und warum wirst du jetzt persönlich?
Ich sehe nur, dass ausgerechnet du hier gerade nicht fähig bist, über den Tellerrand zu schauen und die Sache äußerst einseitig betrachtest.

der Journalist muss vollkommen blankziehen, damit der Befragte a) seine Antworten vorbereiten und b) sich nach Bedarf am Journalisten rächen kann.

Wer kommt überhaupt auf so eine abstruse Idee?! Ein Journalist etwa? Ich kenne das eher so, dass man blankziehen "muss" bzw. sich seiner Motive bewusst sein sollte, damit man einigermaßen neutral bleibt. Zudem will der Journalist ja etwas von dem Anderen und nicht umgekehrt.

Investigativer Journalismus, der ja von Geheimnissen (Anonymität, Quellenschutz etc.) lebt, wird dadurch unmöglich.

Ja, mit dem Befragten als Quelle. Und deshalb sollte doch wohl auch dessen Schutz im Vordergrund stehen. Sehr fragwürdig, wenn hier der Journalist als erstes an sich selber denkt. Es ist halt blanker Egoismus und Geiz. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[Sternenkrone]

Seriöse Anbieter gerade in dem Bereich erkennst du daran das sie nicht versuchen Abhängigkeiten zu schaffen.
Um so mehr Rechtfertigung in Werbung, Website usw. er/sie verwendet um so weniger können Sie dann auch meist.

 

[Moondance]

Seriöse Anbieter gerade in dem Bereich erkennst du daran das sie nicht versuchen Abhängigkeiten zu schaffen.

das klingt gut und trifft sicher auch zu, aber jeder der unseriöse Therapien anbietet an Menschen die verzweifelt sind, schaffen automatisch Abhängigkeit, so zu tun als wollten sie das nicht sieht dann besser aus und schafft Vertrauen, leider

Um so mehr Rechtfertigung in Werbung, Website usw. er/sie verwendet um so weniger können Sie dann auch meist.

hab ich auch so erlebt, umso mehr sie anbieten, desto weniger können sie, ausser Manipulieren, darin sind sie Meisterklasse.
Keiner hat je einem anderen wirklich geholfen, das ist immer nur Verschiebung und Symptome tauchen anderswo wieder auf.

 

[Hedonnisma]

Journalist
Letzte Aktivität: 13.09.2012 18:32

exakt die zeit des postings...


sind jetzt alle, die hier vordergründig inhaltlich antworten opfer?

 

[Moondance]

sind jetzt alle, die hier vordergründig inhaltlich antworten opfer?

ist nicht möglich, da es keine Opfer gibt, nur Menschen die am falschen Ort Hilfe suchten und im innersten genau wissen dass es Quatsch ist, aber sie verschieben Verantwortung auf einen anderen und das kann man nicht wirklich Opfer nennen, da sich zwei finden die dasselbe Spiel spielen.

 

[Avalonis]

ist nicht möglich, da es keine Opfer gibt, nur Menschen die am falschen Ort Hilfe suchten und im innersten genau wissen dass es Quatsch ist, aber sie verschieben Verantwortung auf einen anderen und das kann man nicht wirklich Opfer nennen, da sich zwei finden die dasselbe Spiel spielen.

Die Verantwortung dafür liegt bei dem, der der Stärkere ist.
Es ist und bleibt ein zweischneidiges Schwert.
Ist nicht viel anders als wenn man bei einem Kauf von irgendwas ohne Rückgaberecht rein fällt.
Bestes Beispiel: Es wurden VERPACKUNGEN für Handies auf ebay angeboten, die Leute haben es schlicht übersehen, dass es sich nicht um ein Handy handelt und gesteigert wie die Blöden.
Man kann einerseits herzhaft lachen, andrerseits hat dann ebay die Kaufsumme rückerstattet. Es ist eine Gradwanderung zwischen Gutgläubigkeit/Dummeheit und kaufmännischem Talent.

 

[Moondance]

Die Verantwortung dafür liegt bei dem, der der Stärkere ist.

hm.....ich denke nicht, dass es stärkere gibt, denn der Schwache gibt sich nur so um zu täuschen und der Starke ist eh nie wirklich stark, alles nur
Ego-Spiele, meiner Meinung nach.