Das erste beantwortet also das Wann, das zweite das Wie und das dritte ist das Ergebnis?
nein....ein bischen anders
Erstens habe ich auf die selbe angelegenheit einmal geworfen und dann nach zwei stunden zur überprüfung nochmal geworfen. Das sah dann so aus:
Erster wurf
1 Schritt: ein wurf=alle steine aus der hand gleiten lassen und sie fallen durcheinander auf den tisch
2 schritt: intuitives verändern in diese formation
....*
*****
*****
*****
3 schritt: nochmaliges verändern (warum, das steht im anhang beschrieben)
......*...*...*...*...*
.*.....*......*......*.....*
...*.*........*........*.*
................*
Nach zwei stunden nochmaliger wurf zwecks überprüfung
1. wurf: alle steinchen sind durcheinander
2. intuitives verändern in diese formation
....*
*****
*****
*****
(danach hab ich hier den thread eröffnet mit meiner anfrage)
3. intuitives verändern (durch das nach-lesen hier im thread)
****
****
****
****
Das heißt:
Der erste schritt (steinchen ungeordnet aus der hand gleiten lassen) stellt die ungeordnete situation dar (quasi das chaotische oder unbekannte oder ungeordnete oder unfassbare oder unsichtbare)
Der zweite schritt (ist das erste intuitive verändern der irgendwie rumliegenden steinchen in eine bestimmte ordnung/formation) ist das
wie sich die situation JETZT darstellt.
Der dritte Schritt (das nochmalige intuitive verändern der bei schritt 2 entstandenen ordnung/formation) wäre die ordnung die die richtige wäre damit die situation optimal/richtig wäre.
Somit: so sollte ES geordnet sein/ablaufen damit das ergebnis optimal ist.
Wobei ich dazu auch noch mal anmerke, dass es nicht immer sein muß, wie Sadivila bereits auch anmerkte, dass man schritt 3 durchführen muß! Es kann genausogut reichen nur schritt 1+2 durchzuführen.
Anhang:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4661706&postcount=1
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4661818&postcount=6
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4661824&postcount=8
Beim zweiten sehe ich eine Schere anstatt der Waage, in der Mitte der potenziell-ideale Schnitt.
Das Ergebnis ergibt etwas sehr Statisches .....Ruhe?
Auf die schere und auf den schnitt wär ich nie gekommen, weil ich gleich intuitiv die assoziation von waage hatte ...hmm....potenziell-idealer schnitt klingt aber auch nicht schlecht.
Oder aber: etwas einschneidendes muß passieren....
Beim letzten, das du als statisch bezeichnest, hatte ich eher "ausgleich" im sinn.