Hikari
Mitglied
- Registriert
- 3. Juli 2010
- Beiträge
- 836
Die Rekruten sollen ein Instrument bekommen, durch welches sie Macht über ihre Vorgesetzten ausüben können?exakt. und das gilt es zu ändern. das bedeutet nicht,dass über jeden abgegebenen schuss basisdemokraktisch enscheiden werden soll. aber gewählte und abwählbare offiziere können sich weniger machtmissbrauch leisten.
die hierarchie des bundesheeres ist mir noch ziemlich gut bekannt, und ich hab ja selbst geschrieben, dass eine demokratisierung des heeres zumindest vorübergehend eine effizienzminderung bedeuten kann.
Es ist eigentlich nicht sinnvoll darüber zu diskutieren, aber nur für den rein hypothetischen Fall:
Was passiert, wenn ein Offizier an die Macht kommt, der der Regierung bzw. dem Oberbefehlshaber nicht gehorcht? Was wenn nur solche Offiziere gewählt werden?
Genau da ist das Problem.natürlich muss eine solche demokratisierung der heere in allen ländern stattfinden, aber die forderung sollte man halt im eigenen land stellen.
Wenn es alle bloß so machen würden wie wir, ja dann hätten wir dieses Problem nicht.
Wenn bloß alle kein Militär hätten.
Was schlägst du vor?wie gesagt, die sozialen konflikte können sich schneller zuspitzen als du glaubst. auch wenn östereich allein shcon aufgrund der servilen mentalität seiner bevölkerung wohl eins der letzten länder sein wird, in denen das passiert. und was "unsere demokratie" dann wert ist, wird man dann sehen.
ich habe schon bei völlig bedeutungslosen und sinnlosen demos schlagstöcke gesehen und gelegentlich auch gespürt. was glaubst du denn, was sein wird, wenn's mal wirklich größere soziale unruhen gibt...und diepolizeit das allein nimmer in den griff kriegt
und genau dann ist ein berufsheer mit sicherheit deutlich hemmungsloser am werk als ein heer von zwnagsrekrutierten.
Demonstrationen jeder Art ignorieren? Alle Demonstrationen zulassen? Bis dann irgendwelche radikalen Extremisten an die Macht kommen und wir einen Gottesstaat haben? Natürlich werden die dann in den internationalen Medien als Rebellen gefeiert.
Glasklar. Ein absolut schwachsinniges Szenario, da wird mir wohl jeder zustimmen.
Aber langfristig gesehen auch nicht viel unwahrscheinlicher. Wenn die Demonstranten Waffengewalt einsetzen, dann besteht natürlich ein Risiko. Aber das sind dann keine Demonstranten mehr.
Und wie ich schon sagte: Die Bewaffnung regierungsfreundlicher "Staatssoldaten" geht viel schneller als du denkst, wenn schon so ein Fall eintritt. Berufsheer oder nicht.
Beim Wehrdienst war dann ohnehin jeder, aber die Waffen kriegt nicht jeder.
ja, ich weiß. "alles voll utopisch. bei uns nie und nimmer möglich." mag sich im moment so anfühlen. aber die konflikte nehmen zu, und irgendwann wird das auch vor österreich nicht haltmachen.
Als utoptisch würde ich das nicht bezeichnen, aber das Risiko ist mehr als überschaubar und wird durch wesentlich wahrscheinlichere Szenarien, für die ein Berufsheer tauglicher wäre, mehr als ausgeglichen.
Zuletzt bearbeitet: