Das beste Argument für das Verbot einer Partei, und damit auch bei Wahlen anzutreten, ist deren Ideologie die Demokratie abzuschaffen. Das ist bei der NPD der Fall.
Aber was haben die Richter eventuell gedacht...
Die selben Leute, die diese Partei wählen, würden andernfalls eine andere ähnliche Partei wählen (dabei würden eventuell die Stimmen in einer Partei konzentriert), und/oder sich ebenfalls wieder organisieren. Nur müssten sie sich dann mehr maskieren, um nicht wieder verboten zu werden. Das könnte aber, zusammen mit neuem, eventuell kompetenterem Personal, zu mehr Erfolg führen. Auch könnte eine neue Führung eventuell mehr Kriminalität finanzieren als es bei der NPD der Fall ist. Oder es würden mehr Leute dazu angestachelt in den Untergrund zu gehen.
Am Ende glaube ich bei immer mehr fehlendem Erfolg dieser Partei auch, dass es eventuell ein nützliches Auffangbecken ist. Die Spinner isolieren sich so selbst in ihren Kleinkriegen, Skandalen und in Erfolglosigkeit. Und sie versuchen auch nicht in anderen Parteien Fuß zu fassen.
Und ich will auch absolut nicht, dass die AFD von solchen Leuten Stimmen bekommt, weil sie nichts mehr anderes wählen können. Dass unsere Faschisten (religiöse) Faschisten (speziell Islamisten) aus anderen Ländern nicht leiden können, bedeutet nicht, dass man sich mit den eigenen (aber eben auch nicht mit den anderen), selbst unfreiwillig, verbünden sollte.
