Zitat:Nirgendwo, ich frage mich nur warum es so hoch, oder als andre Betrachtungsweise, aufgehängt ist
Ich übertreibe?!
Ich habe es(Magie) anders eingeordnet als Hegel.
Bei ihm steht nämlich Philosophie ganz oben. Dann wäre aber der Geist immer
noch außer seiner selbst. Ist so als wüßte ich wie man Fahrrad fährt in
der Theorie, hätte es aber noch nie gemacht.
Zitat:Nicht wirklich, ansonsten ist die Magie in sich unschlüssig...... zu Ende gedacht
Hmm, lassen wir das besser.Es sei denn, du überzeugst mich
Ich sehe nämlich überall Gegensätze, im wahrsten Sinne des Wortes.
Zitat:Zu behaupten nur eine Mutation führe zu Evolution, und dies so monokausal zu interpretieren, nährt alle Kreationisten, die die Frage stellen, wie sich z.B. Hinterbeine einer Grille zusammen mit den Flügel teleologisch zur Lauterzeugung heranbilden konnten.
Zu behaupten ein Photon wäre eine Welle führt zum Paradoxon, dass es manchmal ein Teilchen ist.
Nein, ist ja auch falsch, Selektion ist entscheidend, oder war es doch
die Fähigkeit des Kohlenstoffs eine Unzahl an Verbindungen einzugehen???
Zitat:"Ökosystem" ist zu schwammig, denn der Witz am Ökosystem ist ja genau der, dass es ständig stirbt und sich neu ausbildet, sprich im Wandel ist. Sonst gäbe es gar keine Evolution.
Der Tod ist ja sogesehen auch kein Übel, er wurde ja von den Vielzellern erst
erfunden. Einzeller sind ja wenigstens potentiell unsterblich.
Auch was: Sterben als evolutionärer Vorteil.
Zitat:das tut sie bewusst auch nicht und wenn, führt das, siehe oben, zum Aussterben der Art
Sieht dann also schlecht für uns aus?
Zitat:das tut es sogar extrem selten, denn die meisten lebendigen Systeme (Rassen) nehmen den Tod des Einzelnen in Kauf
Ich muss da an die armen Arachnidenmänner denken.
Zitat:Womit wir beim Knackpunkt wären:
Was ist ein Gen?
Vermutlich die systemische Interaktion zwischen dem Code im Erbgut und dem Zusammenspiel des Wo, Wann und Warum.
Hmm, wenn ein Gen für Rothaarigkeit eingeschleust wird in einen anderen Organismus, dann könnte es im Zusammenspiel mit dem Rest der DNA
etwas anderes bewirken?! Sicher ist, wenn ich eine Basenfolge erstelle,
ist das kein Gen, wenn ich sie aber irgendwo reinbringe und dadurch
ändert sich zufällig der Phänotyp wäre es wieder eins.
Oder diese Frage: Körper Vehikel für die Weitergabe von DNA, oder DNA
Bauplan des Organismus?Im ersten Fall transportiere ich praktisch nur die
Information für meinen Transport, so als schickte man mir einen Brief indem
nur steht, wie ich Briefe verschicke. Im zweiten Fall würde man komplett
die Evolution rauslassen und wieder zum Kreationismus kommen.
Stimmt wohl beides.
Zitat:Nein, der Ankylo sah so aus, weil die Welt einen TRex möglich gemacht hat, naja, das war jetzt spitzfindig
Umgekehrt gilt das natürlich auch, T rex sieht so aus, weil die Welt einen
Ankylosaurus entwickelt hat.
Zitat:BTW, Magie ist immer subjektiv, behauptet aber, es gäbe nur ein Subjekt, das Ich bin
Was ja dann also absolut ist, weil subjektiv immer einen gegensatz zu objektiv
bildet.
LG PsiSnake
